Ваши предпочтения пистолетам Второй мировой

скорее вальтер ПК или Зауэр 38Н - люблю маленькие пистолеты.

А фанатам кольта 1911 -
-7патронов
-2 предохранителя
-предварительный взовд(одинарное действие)
-жуть как феншуйно.... хотя соглашусь - пистолет "толстый и длинный")))))

 

Отдаю свой голос за ТТ!Не потому что я патриот,нет,просто мне нравится функциональность этого пистолета.Единственный минус - это отсутствие предохранителя.На китайских собратах он уже стоял,плюс ствол 9мм...Но всё равно,ТТ и никакаих других!)

 

Стрелял!У меня не было никаких перекосов!Вообще то за оружием нужно следить,и не ставить всякую фигню новодельную!В Симферопольском учебном центре МВД я не только с ТТ стрелял!Со всего что там есть!Из пистолетов мне понравился больше всего - ТТ!Минус о предохранителя я написал,других минусов- я не увидел!

 

ТТ на предохранительный взвод можно поставить. А перекос там скорее не от того, что за оружием не следили, а из-за конструктивной особенности машинки и формы патрона. Я стрелял из него, правда немного, и у меня лично перекосов не было, зато частенько самопроизвольно вылетал магазин из рукояти.

 

Камрад.косяки есть у каждого оружия!То что Вы отписали - как вариант выработки частей оружия.Я ещё раз повторюсь.Мой коллеги для интереса покупали на форуме ТТ-СХП,и отмечали для себя,что после переделки происходили как и заклинения,и перекосы,и т.д...Но,вполне не резанный,и с нормальными частями пистолет не будет так со старта косячить!

 

Ну, видите опыт многих здесь отписавших говорит о другом.
Если пекаль выбирать для дома-для души, то тэтэху я б не взял. А если для войны - то это другое дело, опять же вопрос доступности боеприпаса.

 

Кому что!Сейчас бы я лучше "Викингом" обзавёлся!А для дома для души - да,это ТТшка!

 

В свое время достаточно с тт пострелял . В тире с десяток их было в наличии. Всякое бывало : и клин и перекос и выпадение магазина при стрельбе , даже очередью самопроизвольно раз стрельнул . Около 3000 патронов отстрелял . В целом отличный пистолет , в руке (моей) лежит как влитой , видимо генетическая память .
Но ,скажу я вам, Вальтерок ПП вещь намного приятнее .Работает как часики , отдачи почти нет .
Если доживу до времен ,когда разрешат кс , возьму себе и тт и вальтер пп .

 

ТТ и Р-08
Поровну...однозначно

 

Так и ТТ-клон Кольта.

 

Согласен.Браунинг1903-Кольт1911-ТТ.

 

А мне Наган нарваицо... Понимаю что куча минусов , но чисто эстетически....

 

Я мне нравиться Браунинг Хай Пауэр!

 

От ситуации. Из названия темы считаю что мы выбираем пистолет "на войну".
Для гражданской самообороны хороший выбор - легкий, удобный, небольшой пистолет.
Носить 1911-й - прямой путь к врачу.
Но если бой. На тебя идет угрюмый парень перезаряжающий МП. Метрах в 5-ти. Такой невозмутимый "канадский хоккеист" под 2 метра. 3-4 пуль с того же ПК будет достаточно, чтобы не получить очередь от "смертельно раненого противника"? Не уверен. Для красочности можно представить что у него заклинившая винтовка и пол-метровый штык. Так обиднее.
3-4 патрона в кольте для меня стоят полного магазина "маленького пистолета". Да и весят почти столько)
Предохранители - не вижу проблемы. На один не ставим, второй не отнимает времени - просто правильно держим рукоятку. Одинарный УСМ - я не в восторге, но выше написанное перевешивает. Да и дело тренировки.
С уважением, фанат кольта)

 

Браунинг Хай Пауэр.Колебался ошень..между кольтом и Р-38,но самовзвод считаю на фиг не нужным,а 13 патронов лучше чем семь,да и сидит в руке классно,сериями по 2 выстрела отлично сАдит не шелохнётся,компактный и надёжный.

 

Sauer P226, Beretta,Глок.

 

Это что,пистолеты Второй Мировой?Хотя переемственность прослеживается ЧЗ-75 и Зиг-Зауэр чистые Браунинги ХП,а Беретта92-Вальтер Р-38

 

По впечатлениям от стрельбы (пистолеты большие) - однозначно НР 35 и 1911, а если о маленьких говорить, то РР и Зауэр 38Н. Ну а если на основании детской мечты, то Р08 и Р38

 

Не ради хвастовства, из перечисленных стрелял из всего кроме Браунинга Хай Пауэра. Сужу исключительно по личным впечатлениям в порядке убывания: Р-38, Р-08, Кольт 1911, ТТ, Наган, но ТТ прост и мощен это не один плюс к его репутации, правда неудобен в стрельбе (субективное впечатление) и имеет много косяков из-за похабности в изготовлении (может мне такие гуано попадались). По качеству изготовления (времен ВМВ) равных Р-38 и Кольту не встречал.
Ну а если вообще, то очень люблю старый добрый ПМ при всех его недостатках главное достоинство прост аки марлевые трусы.

 

Вес,габариты,начальная скорость пули,себестоимость,простота,надежность - ТТ оружие Победы.

 

...абсолютно согласен....но можно хп поставить впереди..не сомневайтесь.

 

В руках ммг держал, но вот стрельнуть не доводилось. Если он так пуляет как в руке лежит и грамотно устроен, в таком случае соглашусь с Вами полностью.