1 вересня 1939р. - хто поча Другу Світову Війну ?

Як це про яку? Про німецько-польський конфлікт. Ніхто тоді і не писав про світову війну. Це заднім числом зголосилися починати відлік 1.09.1939. А, тоді, ніц, не було такого. Може й не правильно, бо якщо осмислити, що 50 млн. люду згинуло за польський Гданьськ, та шосейну дорогу, то поляки повинні платити компенсацію 10 поколінь.

 

Та цур їм і пек обом. З другого боку, а що неправду сказав тов. Сталін? І де та неправда?

 

За секретариат обидно....

 

Давайте узгодимось, що то Молотов сказав язиком Сталіна. Бо хто такий Сталін у грудні 1939р., згідно зі сталінською Конституцією?

 

За чей секретариат? Президента?

 

Ні! Як у тому....
1946-й рік піймали москалі-окупанти бендерівця і проводять профілактику.
- Ось тобі німець, ось тобі москаль. Кого будеш стріляти?
- Та певно що москаля.
Відлупцювали і знов питають.
- Ось тобі німець, ось тобі москаль. Кого будеш стріляти?
- Та певно що москаля.
Знову били тай питають третій раз.
- Кого будеш стріляти?
бандерівець питає комісара:
- А ти кого?
Комісар
- Я канешно немца.
Бандерівець каже:
- Ти диви мені знов МОСКАЛЬ залишився...

 

От тому їх і стріляли у 1940р. та рубали у 1943р.

 

Певні що за це? Ну, вам видніше. Лодомерці вони такі, довго потилиці чухають, а коли розчухають, то потім ножа з рук не вирвеш.

 

Оце гарна відмазка-"а у вас негрів лінчують!"

 

Там було ж сказано одним адептом - 17.09.1939р. у Польщі забракло сил виконувати положення Ризького договору. Потім Польща для Совітів зникла, да, начисто. Аж до липня 1941р., коли з цією неіснуючою білоПольщею Совіти кинулись укладати трактати.

 

Чому відмазка? Це звернення уваги, що події які призвели до світової бійні почалися не з 17.09.39. І Польща зовсім не була статистом в цих подіях. Так, чи не так?
Так! І більше того, багато в чому, нерозважливі, скажемо прямо, дурні дії самого польського керівництва привели до війни. Не хочу повторювати тези. Ви їх не заперечуєте, а зразу починаєте ставити під сумнів виводи. Чи виводи теж не ставите під сумнів?

 

Неужели не понятно,что это очередная тема из целой серии массированных провокаций ввиде подобных тем,которые в последнее время плодятся на сайте с завидным постоянством,цель которой как всегда втянуть в бесполезные споры ни о чем как можно больше народа и устроить очередной срач?Такое впечатление,что режиссер у них один и тот же:слишком узнаваемый однотипный сценарий.
На первый взгляд может показаться,что создателями подобных тем движет абсурдное желание переписать историю.Но это только на первый.При более детальном рассмотрении оказывается что смысл в создании подобных тем устроить споры"до хрипоты до драки".Так что пожелание ко всем здравомыслящим форумчанам не поддаваться на провокации.

 

І які ж саме дії польського уряду зачіпали інтереси СРСР настільки,що змусили уряд Радянського Союзу окупувати частину польської держави?

Ну,звісно ж. Скупердяї-поляки не захотіли ділитися землею з миротворцями-німцями. А задерли б лапки догори,як чехи-глядиш,і війни б не було)))

 

Вибачаюсь, але тут ви не праві. Мене не можливо пересварити з моїми шановними оппонентами. Знаєте чому? Ми вже давно пересварилися! Тому навіть такі гострі теми проходять доволі чемно. Правильно?
Тим більше, що цінується не горлопанство, а вміння довести свою точку зору. Приєднуйтесь до нас.

 

Згоден з Вами та дуже вдячний друже за пропозицiю,але щось немаю бажання.

 

Всі дії дуже зачіпали. Польща сусід, а СССР "во вражеском окружении". Так чи не так, але більшовики вважали саме так. І політику будували виходячи з цього постулату. І всі їх дії до другої світової зводились не допустити широкої коаліції держав проти СССР.
Польща свариться з Германією? Дуже добре. Кого треба підтримувать? Безумовно слабшого. І підтримували!

Ви знаєте, якщо прочитати конкретні вимоги Германії, нічого принижуючого "польську гідність" там немає.
1. Данциг - майже суто німецьке місто. І НЕ під польським управлінням! Це вільне місто під егідою ЛН.
Німцям треба було тільки польська згода на референдум.
2. Шосе до Східної Прусії через польську територію.
Сміх, та й годі! В КОЖНІЙ державі існують обєкти власності інших.
3. Приєднання до "антикоментернівського" пакту.
Ще один сміх. Польща я так, була суто прокоментернівська!
Як бачимо нема і близько тих вимог які ставила Германія до Чехословаччини. І чому Польща не згодилась на ці умови є велика загадка.

 

Ну, якщо виникне бажання, то просимо.

 

Польшу дергали за нитки Англия и Франция обещая военную помощь....

 

Дети... Шоссе... Данциг...
Вопрос, когда Германия начала разрабатывать план "Вайсс"? По странному совпадению - одновременно с английскими гарантиями? И "англичанка" знавшая о военных приготовлениях Германии вплоть до точной даты - убеждала Гитлера - Данциг - не стоит войны. Гитлера аккуратно подвели к Второй мировой всунули в руки факел поджигателя. Польша изначально выступала в роли потерпевшей союзницы. Отдала бы она Данциг или нет - война бы все равно началась.
Как и первая Мировая - она была предрешена заранее, требовался только повод.

А все что касается - истинных намерений. Сие есть и будет тайной.

 

Польша на 17 сентября была не в состоянии выполнять договоры. После чего они были денонсированы. Какая агрессия?
Прежде чем утверждать об "агрессии против населения" следует заглянуть в толковый словарь...

 

Вообще Франция с 17 00 3 сентября, Англия де факто 2 сентября - объявлена мобилизация, де юре - 11.00 3 сентября, хотя могут быть вариации - оба посла получили отрицательный ответ на ультиматум сразу.

 

Да потому, что знала за спиной союзники, которые дали понять, поддержим если в случи чего. Поляки поплатились за свои амбиции.

 

те же самые намерения что и в первой мировой войне

 

Про договоры понятно,особенно про пункт 7 рижского договора))) В связи с тем,что польское правительство состоянием на 17.09.39 года более не могло обеспечивать своим гражданам свободу вероисповедания-такой защитник христианства,как СССР просто не мог не заступится за права верующих.
Какие именно пункты каких договоров не могла выполнять Польша? Про признание границ? Про возврат культурных ценностей?Может,был нарушен договор 1932 года о ненападении?Прежде,чем утверждать о несостоятельности Польши выполнять условия договоров-следовало бы почитать сами договора.
Статья 2 договора 1932 года-
"В случае, если бы одна из договаривающихся сторон подверглась нападению со стороны третьего государства или группы третьих государств, другая договаривающаяся сторона обязуется не оказывать, ни прямо, ни косвенно, помощи и поддержки нападающему государству в продолжение всего конфликта. "
17 сентября польско-германский конфликт еще не был закончен,насколько мне известно.

Дійсно-сміх,та й годі! Нагадаю-претензії Адольфа до чехів теж спочатку обмежувалися вимогами провести референдум у Судетах(населених переважно німцями)-і чим воно все для Чехословаччини закінчилось?

 

НЕТ, это боевые интернет хомячки оправдывают иностранные спецгранты по развалу странного государственного образования. У них одно стремление - отработать звон от тридцати серебрянников, пусть даже отдаче территорий Украины...Манкурты, что с них взять.