Что еще почитать (не о войне)

Из последнего прочитанного по истории - очень интересная биография Генриха V Английского (это который автор победы при Азенкуре). Вообще до того я не знал, какие мрачные трудности преследовали мизерные силы англичан во время оккупации ими немалой части французского королевства.

Качать негде, приходится читать так:
http://annales.info/evrope/genrih5/index.htm

 

Ну вот и я наконец осилил «Первый закон» Аберкромби (начинал 3 раза и с 3-го добил эту трилогию). В общем - не согласен ни с Вами - Set Izengrimm (круче Мартина), но так же не согласен и с Вами - Хельригель (что коммерческое чтиво). Мое мнение - цикл стоящий, но до Мартина ему все же далековато, однако в мой ТОП-10 фэнтези-циклов трилогия таки попала (под № 6).
По поводу рецензии приведенной выше (с ФАНТЛАБа)– кое-какие зерна истины есть: и по поводу заимствований из чужих произведений (кроме ПЛИО, почему то идет ассоциация с циклом «Антеро» А. Коула и К. Банча), и иногда чрезмерное обилие чернухи, и концовка соответствует – «чем чернее — тем лучше…». Однако не все так плохо с персонажами, сюжет закручен лихо, экшена и философии хватает, да «оттенки черного» здесь в наличии, есть даже проблески светлого… У автора есть потенциал и не плохой.
Десятку, конечно, не поставлю – но 7,5-8 можно…
Еще бы из минусов хотелось бы отметить:

1. слишком уж часто в тексте мелькает слово «дерьмо». То ли это типичный недостаток всех англо-саксонских писателей, то ли бока переводчиков.
2. под конец начал напрягать пунктик автора на тему зубов: выдранные, окровавленные, гнилые, ноющие, выбитые, разрушенные, желтые, сломанные, черные, «осколки зубов», «остатки зубов», «щели между зубами», «беззубые десна», «беззубый рот», «беззубая усмешка (улыбка)» и т.д. Автора, походу дела, серьезно клинит на эту тему…

Что касается приведенной аннотации с ФАНТЛАБа, мне кажется, что она больше соответствует другому недавно мной прочитанному произведению в стиле «темного фэнтези», которому тоже пели восторженные дифирамбы как и на ФАНТЛАБе так и в «Мире Фантастики» - «Принц Терний» Марка Лоуренса:

Постаппокалиптичный мир с раздробленной феодальной вольностью империей, где после катастрофы в мир пришла магия… Действующие лица какие то маньяки, извращенцы, садисты, отморозки и т.п. ГГ - рано повзрослевший вундеркинд, лишенный морали, с зачатками авторитарного лидера. И кровища, и трупы, интриги… в наличии зомби, некроманты и другая сволочь…
Как по мне - так это просто кровожадный бред:

Кстати, у автора он первый...

 

http://www.likebook.ru/books/view/140213/
Одна самых ржачных книг, которую я читал!

 

Третий раз перечитываю (печально?) знаменитый роман-трилогию Николая Перумова "Кольцо Тьмы". Косяки да, есть такие, однако атмосферно и, незнамо почему - увлекательно После кинотрилогии Джексона почитать - самое то, душа жаждет масштабного продолженья, и вот оно.
К книжному Толкиену я равнодушен, читал как-то единожды всё сразу, однако не моё. После фильма перечитал снова, но оказалось, что время не лечит, и это по прежнему не моё. Перумов абсолютно не напрягает читателя, знакомого с миром Арды понаслышке или из фильма, читается всё это легко и (мне) приятно.

Первый, но в принципе небольшой минус в том, что перумовский хоббит-протагонист раскачивается писателем ну очень уж нереально... хоть бы это и сказка. Автор расбросал по толкиеновской карте всяких очень нужных существ, информацию, полезные артефакты, ништяки и рояли в кустах, а потом провёл своего хоббита сотоварищи аккурат по этим ключевым точкам. Они даже пиво с собой несли
Так что в конце физически выросший, заматеревший, тотально помудревший, весь в мифриле и с продвинутым суперножиком Фолко мог бы подналечь и дать покурить самому Саурону, да жаль 300 лет прошло, свезло Саурону.
Второй минус есть третий роман цикла, "Адамант Хенны", но его не то что фанаты Перумова не любят, а и даже сам автор кривится. Так что и бог с ним.

Лучше закончу на мажорной ноте - дилогия интересная, несмотря ни на что Атмосфера там есть и она хорошая.


ЗЫ. Читать лучше, имеючи под рукой карту Средиземья, ось вона в большом разрешении на русском языке:
http://i49.fastpic.ru/big/2013/0808/13/85e0579ef5b2d4575f9f475aa8f8a913.jpg
Так интереснее.

 

А что печального -то в том, чтобы перечитывать понравившуюся книгу с таким обилием вкусных подробностей?

 

"Печально-знаменитым" он стал, когда в узких кругах разразилась самая широкая полемика в литературном рунете за всё время. С матюками и переходами на личность в течении довольно долгого времени.

Потом был случай, когда роман мог стоить писателю серьёзных увечий, а так Николай вроде-бы потерял только выбитый зуб:

 

А мне почему то эта трилогия пошла очень тяжко. Первый том с удовольствие прочитал на первом курсе, а года 4 назад решил прочитать все 3 книги и разочаровался...
Зато с удовольствие перечитывал Перумова "Летописи Разлома" (но только до "Войны Мага"!!!) - отличный эпик с элементами темного фэнтези! однако последующие тома "Войны Мага" полностью (ИМХО) испоганили прекрасный цикл. после этого за Перумова браться боюсь...

ПС: Кстати по поводу продолжения традиций "Властелина Колец" - есть любопытный роман Кирилла Еськова "Последний кольценосец". очень своеобразное и неоднозначное чтиво, где то наивное, где то противоречивое, но в свое время прочитал с удовольствием.
с жанром определиться сложно - что то вроде шпионского техно-фэнтези триллера...
Сюжет раскрывать не буду, что бы не портить впечатления, лишь намекну - у автора очень интересный подход к событиям времен войны за кольцо и последствиям...

 

Для меня это однозначно замечательный роман. Очень понравился язык изложения. Хорошо обыграны основные логические неувязки Толкиена, например:

"Денетор умер ужасной смертью - якобы сам себя сжег на погребальном
костре, а на следующий день, как на заказ, возник претендент на престол.
Дело в том, что, по древней легенде, которую никто никогда не воспринимал
всерьез, правившая Гондором Анарионская династия лишь хранит престол для
потомков мифического Исилдура. Вот такой "потомок" вдруг и сыскался некий
Арагорн, из северных следопытов. В качестве подтверждения своих
династических прав он предъявил какой-то меч - якобы это легендарный
Андрил; кто и когда его видал, этот самый Андрил? Кроме того, он провел
несколько показательных исцелений посредством наложения рук: правда,
почему-то все исцеляемые были из тех, кто пришел вместе с ним с севера..."


ЗЫ. У меня как раз это вышеупомянутое издание, где на обложке командующего южной армией Мордора сейчас будут убивать мертвецы Арагорна. Впоследствии, в сказках Гэндальфа и Фродо командующий превратится в злобное чудовище, якобы летавшее на драконе, и которого убивает принцесса Эовин:

"Я победил тебя в честном бою, один на один - так, во всяком случае, будет записано во всех летописях. А вот от тебя не останется даже имени -- об этом я тоже позабочусь.
Или, знаешь, - он замер в полуобороте, ловя стремя, - можно
сделать еще интереснее: пускай тебя убьет карлик; во-от такусенький
заморыш... с мохнатыми лапками. Или баба... Да, пожалуй, именно так мы и
сделаем."
[Арагорн - мордорскому командующему]

 

Кому-нибудь довелось прочитать "Гибель гигантов" Кена Фоллетта?
Паровозик на обложке и заманчивый сюжет, однако Фоллетт - автор неровный...

 

Что-то новопереведённое?
Я только "Крутой вираж" прочитал, не понравилось: технически ещё ладно, но герои... датское юношеское сопротивление.
До массово рекомендуемых "Столпов" не добрался ещё, хочется добраться.

 

Это первая часть трилогии о ХХ столетии, охватывает период с 1911 по 1924 г. Претендует на эпичность. Среди героев - шахтеры Уэлльса, английские аристократы, немецкие дипломаты, американские политики, много внимания уделено России. Действие романа перебрасывается из страны в страну. Чувствуется, будет много мелодрамы, но читается здорово-увлекательно, первые двести страниц проглотила залпом, махнув рукой на шероховатости перевода и некоторое количество грубых очепяток.
Сам роман 2010 г. , на англ. уже вторая часть вышла, в 2014 г. - заключительная ожидается. У нас "Гибель гигантов" вышла в конце 2012. Кирпич в 900 страниц в мягком переплете, тяжелый и неудобный, но мне почему-то эта серия нравится.
Надеюсь, наши трилогию всю издадут, не бросят на полпути, как у ЭКСМО с Шарпом приключилось.

"Столпы" хороши, продолжение - хуже пошло. От "Ночи над водой" получила удовольствия, от "Ключа к Ребекке" - плевалась.

 

Шарпа уже всего добили, вся эпопея уже на русском. Что интересно, Корнуэлл с ним ещё не закончил.
Я всё жду, когда в появится перевод его "1356". "Азенкур" он написал просто бомбово, а тут будет мясорубка при Креси, я в нетерпении. Любимейший автор, на данный момент.

 

Как раз дочитываю. Отличная трилогия!
Из мурзилки-википедии

 

Я когда первый раз начинал - начисто запутался в этих десятках чешско-германских фамилий, городов, поселений и областей

 

Ну мне тоже сначала нудновато показалось, но потом просто как снежный ком. Финал вообще! Щас пойду дочитывать последние страницы
А с названиями. Сага растянута по времени и все события все равно крутятся в основном вокруг одних и тех же городов, поселений и областей Силезии, ну и естественно их владельцев. Запоминаются достаточно быстро.

 

Разве? О Шарпе 21 роман и три рассказа. Если считать по серии ЭКСМО 2007-2009, которую я собирала, то издано всего 10 романов.

У меня какой-то дурацкий бзик к оформлению этой белой серии, в которой вышел "Азенкур", шрифт выбешивает, пыталась читать сагу про короля Артура, не смогла.

 

Заинтриговал В первый раз не осилил, сделаю ещё попытку, тем более, у меня тома в бумаге на полке стоят.
"Ведьмак" его (Сапковского), конечно, блестящ. В своё время зачитан буквально до дыр.

 

В бумаге у меня ни одной книги Корнуэлла нет. Всё для букридера.
Вот здесь, например - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3766059 - серия до конца, перевод понравился ну почти везде, без нареканий.
Тут Эксмо + переводы Танкевича и Ко. Хорошо читается.

Трилогию "Загадку Грааля" попробуйте, меня просто со свистом засосало, опомнился, только когда прочёл последние слова третьей книги

 

На мой вкус, "Сага о Рейневане" получше даже будет чем "Ведьмак" и продолжение "Сага о Геральте". Взрослее что-ли и взвешеннее.
Подумал тут над твоей фразой

И стало интересно. А как не российские читатели путаются в наших Мстиславах Удатных, Святополках Окаянных, Борисах и Глебах, и т.д. ? Также и тут. Главное заинтересоваться, а там и запомниться
Сапковский конечно в этом плане молодец, популяризовал "гуситские войны", соблюдая при этом историзм с допуском "фэнтези" и одновременно с допуском теологии. Чем-то напоминает "Имя розы", наверное разъяснением различных религиозных течений. Опять же интересен его параллелизм. Сапковский, рассказывая о гуситских войнах, еретических. одновременно проводит параллель с "святой" католической войной в качестве символа использующей Жанну д,Арк. События столетней войны здесь параллельны с походами "гуситов", экспортирующих революцию. Опять же прямое пересечение с историей Польши, в недавнем времени разгромившей немцев в Грюнвальдской битве.

 

Если не ошибаюсь, гуситы из "Рейневана" ничем не отличаются от католического воинства по деяниям и методам своим? Фанатическая жестокая масса с одной стороны и деловитая жестокая масса с другой.
Ян Жижка прославился своими казнями печально. Уиклифф удивился бы.

Или он гуситов всёж прописал более позитивно?

Гуситские войны столетке параллельны, ибо одновременно с ней велись.

 

Цикл о Ведьмаке также не детское чтиво, возможно так кажется из за того, что действия в книгах о Геральте из Ривии происходит в вымышленном мире, где есть всякие эльфы, гномы и т.д, а "Сага о Рейневане" происходит в реальных исторических декорациях.
Кстати, не мне одному показалась, что цикл о ведьмаке до боли напоминает события первой и второй мировой войн, не смотря на свой средневеково-фэнтезийный антураж: Нильфгаард - рейх, его противники - Союзники, скоятаэли - коллаборационисты и борцы за независимость в одном флаконе... а некоторые эпизоды так вообще один в один - помните, в конце цикла, когда нильфгаардских крестьян выгоняют из ранее оккупированных территорий с сопутствующими перегибами- параллель весна-лето 1945 г. - немцев выгоняют из Чехословакии и западной Польши... и много еще подобного...
да и сам мир книги средневековым назвать можно с натяжкой. мечи, арбалеты на фоне банков, спецслужб, экономико-политических проблем, свойственных скорее веку 19-20-му...

 

Перестало казаться, когда случилась провокационное нападение переодетых ратников на форт Глевицинген, что дало Империи казус белли.
После этого все сомнения, которые ещё оставались - отпали.
Ага, ещё бригада "Наузикаа" и дивизия "Врихедд", дивизия «Венендаль», дивизия «Магна», дивизия «Фрундеберг» как-то сразу настраивали на определённый лад

Хотя, событиями там все аналогии и заканчиваются: император Эмрейс на параллель с фюрером не тянет, совсем другой персонаж. Ну там не раз упоминалось, что наши миры, события и люди часто пересекаются.
В конце-то концов, куда в финале попала Цири?

ЗЫ. Кстати, тамошний полковник жестокой эльфийской бригады "Врихедд", бывший лютый партизан Исенгрим Фаоильтиарна ака "Железный волк" мне жутко нравился всегда

 

перекочевала в британский эпос о Короле Артуре...
ПС: На каком то из литературных форумов, посвященных фэнтези, встретил упоминание, что Сапковский в интервью в январе 2012 года обмолвился о продолжении работ над "ведьмаком". типа, продолжение появится в течении 2-х лет....

 

Вот, повезло: ещё бы попрыгала пару раз - попала бы не к Галахаду в сказку, а к саксам в реальность

 

Прекрасный образец жанра "твердой" научной фантастики:
Джеймс Кори
Пробуждение Левиафана

Джеймс Кори - это всего лишь псевдоним, под которым скрываются довольно успешный фантаст Дэниел Абрахам и ассистент всем известного Джорджа Мартина Тай Френк.
Книга, не смотря на то, что заявленный основной жанр - "твердой НФ", не занудное чтиво, пресыщенное не выговариваемыми заумными терминами, а довольно динамичное повествование с элементами космооперы, детектива, боевика, социальной фантастики и военно-политического триллера. В рецензии "Мира фантастики (кстати, там роман оценен высоко - 9 из 10), сказано:

И действительно, читая "Левиафана" поневоле вспоминаешь фильмы "Прометей", "Чужие", "Обитель зла", "Армагеддон" и книги - дилогию Ника Перумова "Череп на рукаве" - "Череп в небесах, трилогию Дианы Дуэйн и Питера Норвуда "Космическая полиция"... но роман не копирует их, а лишь напоминает...
Кроме того, "Пробуждение Левиафана" это первая часть трилогии "Пространство", в которую войдут еще два романа "Война Калибана" и "Врата Аббадона".
Вторая часть уже переведена на русский язык и в сентябре поступит в продажу. Думаю к началу следующего года увидим и третью часть...