1 вересня 1939р. - хто поча Другу Світову Війну ?

Так вы извольте внятно формулировать вопросы,а то вам и то не так,и это не эдак.
ЗУ принадлежала Польше не по праву-ибо поляки оккупировали территорию ЗУНР.Но точно так же не имела никаких прав на Галицию Россия-будь то Российская Империя или же СССР. Один оккупант сменился другим-вкратце.

 

Слава богу,договорились. А то "вернули себе свою землю" ,"з діда-прадіда" и прочая лирика. Присоединили силой им не принадлежащее-стало быть,агрессоры,точно такие же,как поляки двадцатью годами раньше. Или будет другая формулировка?

 

Так вы отождествляете Галицию с остальной Украиной и рассматриваете ее как отдельное образование?

 

Что за еврейская манера,в конце-то концов-отвечать вопросом на вопрос. Посему повторю еще раз-СССР по праву сильного(ваш термин) присоединил себе часть другого государства,дотоле СССР или России никогда не принадлежавшую. Это агрессия?

 

Если это агрессия против Польши, то мы уже договорились, что эти земли не польские и Польша не имела на них прав(кроме права сильного)
Если это агрессия против населения там проживавшего, то вроде украинцы Красную Армию с цветами встречали(пускай и поначалу)

 

Польша оккупировала ЗУ по праву сильного,но СССР-то эти границы признал,что и подтвердил двумя(!) договорами с Польшей. Оккупировать часть государства,с которым за несколько лет до этого подписал мирный договор-конечно же,не агрессия)))
Насчет агрессии против населения-это тоже имело место(расстрел заключенных во Львове,например,да еще много всякого).

 

А что,с Чехословакией война была? Вот уж не знал)))

 

А чим відрізняється окупація Галичини поляками від окупації Черкас Совітами? Тим, що Черкаси - ісконная московська територія і Москва віддавала інтернаціональний борг?

 

Так и Польша границы потом признала и все мировое сообщество.

 

А что кто-то Черкассы окупировал? Даеш независимую Черкасскую республику! Хорош уже кормить с нашими черноземами Киев и пр. Дадим бабок "хвахивцям" они придумают гимн,герб, язык и новую нацию от времен палеолита.

 

А мы говорим про 1945 год или все же про 1939? "Польша признала",гы. В 45 году она и не такое признала бы)))

 

Вообще то мы говорим о том кто начал вторую мировую. И у меня такое ощущение, что до 17 сентября ничего в мире и Европе не происходило.

 

Если следовать общепринятой хронологии(т.е. о том,что ВМВ началась с нападения Германии на Польшу)-то войну таки начала Германия,СССР вступил в нее под номером два))). И таки да,в самом начале Второй Мировой Советский Союз воевал совсем не на той стороне,на которой он ее заканчивал.

 

Точнее под четвертым номером. Приблизительно. Т.к. 1 сентября Англия и Франция объявили войну.

 

Маємо чергову жертву русофобської інтоксикації австрогенштабу. Колего, заклинаю не вірити госдєповським проіскам!
СССР надавав святу інтернаціональну допомогу трудящим ФДР, причому тут білофінни?

 

Це нобєлєвка! Дозвольте поспівчувати - то ви вчили історію в українській незалежній школі?

 

Ти не мудрий чи придурюєшся? Ну чесне слово таке враження що ти із "совдепівської політінформації" із минулого вистрибнув! Англія і франція оголосили війну агресорові а сране СеРСеР цьому агресорові допомагав! У крімінальному праві це називається СПІВУЧАСНИК ЗЛОЧИНУ!!!
Німеччина - АГРЕСОР це незаперечний факт!
СеРСеР - співучасник агресії, а отже також АГРЕСОР! Незаперечний факт!

 

Все одно СССР №4. Два дні то не строк. Причому тов. Молотов прямо сказав, що Германія запропонувала мир англо-французам, а ті нахабно його відкинули! Так хто являється палієм війни?
По-серйозному, НЕМАЄ таких дій СССР які б РАНІШЕ не провела та сама Польща. Вже згадували про чехословацький Тєшин. Можна нагадати литовський Вільнюс, лінію Керзона, та й у німців поляки дещо поживились всупереч тому, що їм відвела Ліга Націй. Так що, не треба виставляти Польщу це... жертвою безневинною. Тут як у тому анектоді.
- Куме, ідемо москалів бити?!
- Ідемо. А, якщо вони нас бити почнуть?
- Тю, а нас за що?!

 

Ось і ще процитую ліпшого друга совітської влади містера Черчіля.

В перекладі на людську мову містер Черчіль прямо звинувачує поляків в зриві домовленності яка б унеможливила виникнення війни в Европі.
Ще цікаво.

Таким чином Черчіль визнає военну необхідність виходу Червоної Армії на лінію Керзона.
А, яка була причина у поляків оккупувати частину території Чехословаччини?

 

ОТВЕТ РЕДАКТОРУ "ПРАВДЫ"
Это сообщение агентства Гавас, как и многие другие его сообщения, представляет вранье. Я, конечно, не могу знать, в каком именно кафе-шантане сфабриковано это вранье. Но как бы ни врали господа из агентства Гавас, они не могут отрицать того, что:
а) Не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну;
б) После открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов;
в) Правящие круги Франции и Англии грубо отклонили как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны.
Таковы факты.
Что могут противопоставить этим фактам кафе-шантанные политики из агентства Гавас?
И. СТАЛИН
Правда. 30 ноября 1939 года
http://www.petrograd.biz/stalin/14-25.php
---
Сьогодні - день історичних відкриттів.

 

....В ответ на начало операции Британия (3 сентября) и Франция объявили войну Германии, что ознаменовало начало Второй мировой войны....
Еше вопросы будут или в Лодомерии по другому учат?

 

а 3го сентября франция с англией вероломно напали на германию в ответ на ее освобождение зу не получится? не, никак??

 

Хіба що до ваших самостійницьких вчителів: "Точнее под четвертым номером. Приблизительно. Т.к. 1 сентября Англия и Франция объявили войну."
А, власне, про яку війну йдеться мова?

 

А., ну если для вас эти два дня большую роль играют. Только суть один хрен не меняется, №4.