Дабы тему снова вернуть в нужное направление: Берлин. 09.01.32 г. Газета "Дойче Альгемайне Цейтунг": Трехлетний экономический кризис в стране и кабальное положение крестьянства привели к разорению и развалу польское земледелие и без того маломощное и отсталое. Недоимки по сельскому хозяйству дошли уже до 1 млрд. злотых (1 злотый — 22 коп). Живущее под угрозой банкротства государство безжалостно выколачивает эти недоимки из нищего крестьянства. Особенно свирепые поборы обрушиваются на украинцев и белорусов. Приезд судебного исполнителя повергает деревню в панику. Он появляется в сопровождении стражников и маклаков; описывает все мало-мальски ценное, описанное тут же продается за бесценок". Польская газета "Новый час": "На Гуцульщине число голодающих хозяйств в 1932 году достигло 88,6%. Собственность польских помещиков в эти годы достигла 37% в Станиславском воеводстве, 49% на Полесье. На помещичьих землях даже в неурожайные годы крестьяне работали за 16-й или 18-й сноп. В марте голодовало полностью около 40 сел Косивского, 12 сел Наддвирнянского и 10 — Коломийского уездов". Газета отмечает:"Люди повально пухнут с голоду и умирают на ходу. Особенно лютует голод в селах — Перехреснях, Старому Гвиздцы, Островци. Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и туберкулез. До 1929 года на Гуцульщину переселено из Польши 16000 семей военных и гражданских польских колонистов. Им передано 600284 гектара гуцульской земли". Кор. О. Травский. В другом номере "Нового часа" в корреспонденции "Репортаж из Гуцульщины" корреспондент пишет: "Извините, братья-гуцулы, раньше я не верил вашим рассказам о опустошенных селах "царем-голодом", но сейчас в Коломыи я убедился сам". Голодное население Западной Украины терпело и национальный гнет Польши: если житель Краковсого воеводства платил 30 злотых подушного налога, то житель Западной Украины 35 злотых. Карпатские леса хищнически вырубают колонисты. Львовские газеты сообщали, что на Прикарпатье население Западной Украины живет в жуткой нищете. В Калушском воеводстве есть села, где от голода вымирают целые семьи. После запрета польским правительством заниматься древесным промыслом в неурожайный год гуцулы не имели никаких средств существования. Правительство никакой помощи голодающим не оказывало. Люди вымирали семьями. Голод во всей Польше. За 20–27 июня 1932 года польские газеты сообщают о массовых антиправительственных выступлениях польских голодных крестьян, разгром ими помещичьих имений. "После известных крестьянских мятежей в Краковском воеводстве, закончившихся расстрелом многих крестьян, столкновения с полицией продолжались. В Ковельском уезде (на Волыне) отряд польской полиции напал на вооруженный крестьянский отряд. Были жертвы". Сколько погибло населения в Польше от голода и сколько осталось после его в Польше до Второй Мировой войны по сей день осталось тайной. Даже в 1968 году в ООН не имела таких сведений. В справочнике "Экономика стран Мира" в графе население Польши в 1938 г стоит многоточие — данные отсутствуют. Голод в Чехословакии. 16.11.32 г. "Харьковский пролетарий". "Длительное время больше половины населения Закарпатской Украины голодует — заявил на заседании Чехословацкого парламента депутат Штетка. Средства, выделенные из государственной казны в помощь голодающим, разворовали чиновники. Признать это вынуждено было правительство Чехословакии". http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,3278248 http://www.mfl.su/t29477.html Голод в Румынии. «Пролетар». 09.04.32 г. В Румынии и Югославии сильные наводнения, причинившие большой ущерб, имеются человеческие жертвы. Много человеческих жертв в Бессарабии, особенно в Сороках. Железнодорожное сообщение между Кишиневом и Бухарестом, а также между Буковиной и Польшей прервано. Апрель 1933 года. Румынские, Австрийские, Венгерские и Украинские газеты сообщали о массовой смертности населения на почве голода в боярской Румынии. Более 120 тысяч детей там умирают ежегодно от голода. Газета «Кувантул», ссылаясь на выступление министра социального обеспечения Румынии Моницеску, сообщает, что в 1930 году там умирали 18% детей в возрасте до одного года. В областях Добруджи, Буковине и Дарамурешти детская смертность превысила 20%, в Семиграде и Бесарабии — 25%. Число больных на туберкулез в Румынии достигло 500 тысяч. Из них только 80 тысяч лечится. Больных на малярию 160 тысяч. Вена. 09.01.32 г. Выходившая на русском языке в Кишиневе газета «Бессарабская почта» писала: «Бесарабия за последнее пятилетие пережила два голодных года».http://www.og.com.ua/golodomor.php
У нас был спор в теме по окупационным режимам. Каждый остался при своем. Будем тратить время на разборки детсада, кто что первый сказал и наносить срачь? Я сказал свое мнение, вы свое.Давайте прекратим коль для вас условия окупации одинаковы на всех территориях. Видно существование Украины в границах малороссии аграрной страной, для части украинцев это действительно лучший вариант развития. В данной ситуации наш спор бессмыслен. Давайте по теме, прошу
Голодомор в Западной Украине В публикации «Голодомор по-американски» Бориса Борисова уже рассказывалось об американском «скелете в шкафу» Великом Американском Голодоморе. Такой же фамильный «скелет» есть и у западноукраинских культуртрегеров. Голодный мор в советской Украине сегодня сравнивают с благополучием в это время в Западной Украине, находящейся в составе Польши, Румынии, Чехословакии. Американская газета «Українські щоденні вісті» в 1932 году опубликовала более 93 статей о страшном голоде, царившем в населенных украинцами областях, входивших в состав этих стран, а также голоде в США, Германии, Австрии, Франции. Так в статье «Голодная смерть царит в селах Гуцульщины» в номере газеты за 16 апреля 1932 года Пишется: «Выясняются все новые и новые подробности о голоде, который охватил десятки сел горной части Зап. Украины - Гуцульщину. По сельским домам лежат целые семьи, которые попухли от голода. От села к селу ходят толпы перемерзших, голодных гуцулов, которые просят хлеба и картофеля. Пятнистый тиф сносит в гроб сотни молодых и старых людей... Клерикальная "Новая Заря" содержит корреспонденцию из села Криворивня Косовского уезда, где ярко характеризуется ужасное гуцульске сегодня». В публикации «15 тисячам детей на Закарпатье угрожает голодная смерть» от 3 апреля 1932 года указано: «Два дня тому назад оппозиционные депутаты в чешском парламенте заявляли, что голодная смерть угрожает 15000 детей на Закарпатскький Украине, а сообщения английских и немецких журналистов, которые недавно посетили эту провинцию Чехословакии, подтверждают факт, что все тамошнее население живет в состоянии невероятной бедности и невероятного голодания. В этот день в разговоре с корреспондентом «Нью-Йорк Таймс» один из послов Закарпатья Иван Куртяк говорил: «Журналисти не описали ни сотой части той бедности и бед. В горных округах есть там много сел, где всю пищу детей составляет малое количество овсяного хлеба и полусгнившего картофеля. В действительности, так на барских дворах кормят лучше, чем тех маленьких существ. В целых округах с осени люди не видели кусок хлеба. В результате недоедания туберкулез распространился и устрашающих размерах... В большинстве сел ночью не увидите свет. Поезда проходять страной грустной и мертвой, похожей на кладбище». http://www.rus-obr.ru/idea/1175
Вот обнаружил действительно интересную статью с анализом книги Лихолат Н.Є. Розшарування селянства Польщі і Західної України у період економічної кризи 1929-1933 рр. Сельское хозяйство Западной Украины 1929-1933 гг. – материалы к размышлению Mar. 17th, 2010 at 3:25 PM Сегодня в современной Украине в связи с многочисленными «голодоморными» исследованиями постоянно появляются публикации о том, как плохо жилось крестьянам в УССР в 30-е годы прошлого века. Но все познается в сравнении. Возник вопрос, а как же жилось братьям-селянам за «линией Керзона»? Чтобы, так сказать, сравнить «ужасы коллективизации» и «прелести демократии». Кстати, этот вопрос также интересен в плане постоянно демонстрируемых газетных публикаций о голоде на Западной Украине в 1932-33 гг. – возможен ли он был и были ли предпосылки этого голода, связанные сельхозпроизводством на Западной Украине. К сожалению, работ по этому вопросу крайне мало. Но, ищущий – обрящет. Совершенно случайно удалось обнаружить публикацию по этому вопросу соссылками на архивы Львовской и Ивано-Франковской области. При чем в неожиданном месте. И так, разрешите представить: Лихолат Н.Є. Розшарування селянства Польщі і Західної України у період економічної кризи 1929-1933 рр. // Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України. – 2006 – вип. 16.1 – с. 270-276. (Расслоение крестьянства Польши и Западной Украины в период экономического кризиса 1929-1933 гг.) Далее, представляем материал, опубликованный в этой статье (перевод, компилляция и обработка наши). Прежде всего, автор указывает, что проблемой сельхозпроизводства на Западной Украине занимались Л.Я. Корнійчук и Є.О. Лихолат (сохранена украинская орфография для корректности поиска работ). К сожалению, автор не приводит ссылки на эти работы, однако им же приводится другая публикация на эту тему – Гольдштейн И.И. Аграрные отношения в бывшей Польше, Западной Украине и Западной Белоруссии. – М.: Госсоцэкиздат, 1940. В конце 20-х годов мировой экономический кризис наиболее глубоко затронул слаборазвмиые страны, в частнсти Польшу (как это знакомо, исходя из сегодняшних реалий). Напомним, что на тот момент Западная Украина (ЗУ) входила в состав Польши, где экономика находилась в кабальной зависимости от иностранного капитала и была опутана остатками феодальных отношений. Наиболее продолжительной она была в сельском хозяйстве, особенно в связи с «таможенной войной» между Германией и Польшей 1925-1935 гг. (вот читаешь эти строки – и возникает ощущение дежа вю). Польские статистики использовали австрийскую методику, в связи с чем на ЗУ крестьян делили на группы в зависимости от имеющегося во владении количества земли и скота – мелкие, средние, большие, капиталистические и неиспользующие наемный труд. Крестьянские хозяйства площадью 0-2 га давали исключительно подсобный зароботок рабочим, хозяйства 2-5 га тоже обеспечивали крестьянскую семью продуктами питания в недостаточных количествах. Фактически, владельцы таких хозяйств были вынуждены добывать средства к существованию частичным наемом в больших сельскохозяйственных и промышленных предприятиях. Обе группы – нещадно експлуатировались, поскольку, по сути, были привязаны к своим клочкам земли. Промежуточную категорию составляли середняки – мелкие земледельцы, которые владели (либо арендовали) земельными участками 5-10 га. Эти хозяйства обепечивали содержание семьи и давали возможность (в лучшие годы) наращивать капитал. Также для этих хозяйств были нередки случаи использования наемного труда. Наконец, богатую группу крестьян составляли крупные землевладения, использовавшие наемный труд нескольких работников. Во Львовском воеводстве в 1921 г. хозяйств площадью до 2 га было 57% (222125 из 392330), 2-5 га – 34% (134599), 5-20 га – 8,7% (34454) и 20-50 га – 0,3% (1152). В 1931 г ситуация ухудшилась – количество хозяйств уменшилась на 34677, в том числе площадью до 5 га – на 28745, а более 5 га – на 4068. Таким образом, в 1931 г карликовых (sic!) хозяйств (для них даже не приводилась площадь) насчитывалось 10,3 % (37810 из 367653), до 2 га 41 % (151002), 2-5 га – 37,8 % (139167), 5-10 га – 9,2 % (34137), 10-15 га – 1,2 % (3770), 15-50 га – 0,3 % (1104), более 50 га – 0,2 % (663). В общем – четко видно массовое разорение мелких хозяйств, приводящее к увеличению количества батраков и безработных. А вот дальше автор приводит интересное заключение (цитируем): «…К сожалению, польская статистика не дает возможности сопоставить данные по разорению середняцких хозяйств, поскольку польские экономисты всячески пытались скрыть этот процесс и доказать их устойчивость …» В Тернопольском воеводстве в 1921 г. хозяйств площадью до 2 га (общая площадь 145463 га) было 55,5% (138941). В 1931 г их стало 45,3 % (133238) с общей площадью 133344 га. Хозяйств 2,5 га общей площадью 250978 га в 1921 г. было 31,3 % (78477), а в 1931 г. уже 38 % общей площадью 352030 га (39,7 %). Но, если на на одно хозяйство этой категории в 1921 г. в среднем было 3,2 га, то в 1931 – 3,1 га.Середняцких хозяйств общей площадью 180924 га (26,4 %) в 1921 г. было 10,4 % (25967), то в 1931 г. – уже 13,6 % (39925) общей площадью 265867 га (29,98 %). Но, если на одно хозяйство этой категории в 1921 г. в среднем было 6,97 га, то в 1931 – 6,91 га. Хозяйств 10-50 га общей площадью 107072 га (15,6 %) в 1921 г. было 3,15 % (6768), а в 1931 - 3,1 % (9181) общей площадью 135257 га (15,26 %). Но при этом если на одно хозяйство этой категории в 1921 г. в среднем было 15,8 га, то в 1931 – 14,7 га. В общем налицо дробление хозяйств – увеличение числа хозяйств при уменшении их площади, разорение мелких землевладельцев, обеднение крестьян и социально раслоение на селе. В Станиславском воеводстве в 1921 г. в 1921 г. хозяйств до 2 га было 67,78% (159970), а в 1931 – 59,3% (165181), 2-5 га, соответственно, 24,3 % (57330) и 30,85 % (85884), 5-10 га – 5,96% (14047) и 7,5 % (20980), 10-50 га – 1,67% (4651) и 2,3% (). Всего на Станиславщине в 1921 г. было 236028 хозяйств, а в 1931 г. – 278437, но количество мелких возросло на 6211 при уменьшении их удельного веса на 8,45%. Процессы – аналогичные. На Волыни на 1 января 1932 г. число хозяйств до 2 га увеличилось до 112462 (до 27,3% против 14,2% в 1921 г.), их общая площадь составляла всего лишь 119075 га (6,4%). Увеличилось число крупных хозяйств до 43169 (площадью 473759 га (25,9%)) против 31170 в 1921 г. и середняцких – с 76899 в 1921 г. до 103851 (717883 га). Наконец, в 1931 г в Польше было 3196 тыс. хозяйств, из которых 25,5% (747,1 тыс.) были до 2 га, 38,7 % (1136,1 тыс.) – 2,5 га, 5-10 га – 24,8 % (728,7 тыс.), 10-50 га - 11,0% (323,8 тыс.). При этом общая площадь в 1931 г. по сравнению с 1921 г. составляла: до 2 га 3,31% против 2,8%, 2-5 га – 13,5 против 11,2, 5-10 га – 19,37 против 17,3 и 10-50 – 21,83 против 20,6. При этом доля помещичьих земель сократилась с 30,35% до 25,81%, а земель общего пользования сельских общин – с17,74 до 16,62. В общем, что ждало бы СССР, продолжись НЭПовский «эксперимент», прекрасно видно на примере Западной Украины – обнищание села и жесточайшее социально расслоение в чистейшем виде. Интересны данные о поголовье скота в крестьянских хозяйствах (1921 и 1927 гг.). К сожалению, перепись 1927 г. не содержит данных о распределении скота по хозяйствам в зависимости от площади земель, не дает оценку скота по стоимости и продуктивности, а также не учитывает хозяйства, не имевшие хозяйственных построек, и площадью до 0,5 га (sic! – тогда были и такие???). Автор трактует данные однозначно – «…Перепись 1927 года содержит материалы по обеднению западноукраинского села…» Во Львовском воеводстве (386451 хозяйство) было 211358 хозяйств, которые имели лошадей в возрасте три и более лет. Из них – однолошадные 121358, двух – 82372, три и больше – 7118. В Станиславском (231636), соответственно, 98554, 63632, 32483 и 11439; в Тернопольском (255147) – 136457, 69972, 61327 и 5158; на Волыни (276408) – 187048, 59699, 118541 и 9808. В целом по Польше на 30.07.1927 было одноконных – 1321224, двух – 639125, трех – 48810, четырех – 19812 и пять и более – 22748 хозяйств (всего – 2051719), безлошадными было 183890 хозяйств. По Львовскому воеводству безлошадные и однолошадные хозяйства составляли 76,8%, Станиславскому – 85,0, Тернопольскому – 74,0, Волыньскому – 53,9, в целом по ЗУ – 72,3% (по Польше – 41,2%). Хозяйства с тремя и более лошадей составляли на ЗУ 2,1 % (по Польше – 2,5%), в частности, по Львовскому воеводству – 1,9, Станиславскому – 1,0, Тернопольскому – 2,0, Волиньскому – 3,2; двух лошадей, соответственно, 21,3, 24,0, 14,0, 42,9 %; на ЗУ в целом – 25,6 (в Польше – 26,2%). Вот это и есть сельская беднота, которая пахала у крупных и частично средних землевладельцев. По коровам в продуктивном возрасте (три года и старше) ситуация такова: по Львовскому воеводству хозяйств с коровами было 348948, из которых с одной 176403, двумя – 134070 и тремя и более – 38475; Станиславскому, соответственно, 187371, 130365, 44435 и 12571; Тернопольскому – 208431, 161890, 9508 и 7013; на Волыни – 230113, 145512, 63781 и 20820. Хозяйств с одной коровой в продуктивном возрасте, но безлошадных насчитывалось во Львовском воеводстве 98625, Тернопольском – 72403, Станиславском – 77581, Волыньском – 46820, всего – 295429 (25,7%) из переписанных (в Польше таких хозяйств было 841377 или 26,8%). Таким образом, на ЗУ высокий удельный вес составляли хозяйства без коров или с одной коровой. Из хозяйств, продававших молоко (три и более коров) во Львовском воеводстве было 9,9%, Тернопольском – 2,8, Станиславском – 5,4, Волыньском – 7,6, всего – 6,9% (в Польше таких хозяйств было 11,4%). Вообще хозяйств без скота насчитывалось во Львовском воеводстве – 16316 (4,2%), Тернопольском – 13182 (5,2%), Станиславском – 16164 (7,0 %), Волыньском – 14911 (5,4%). Наконец, данные об использовании наемного труда. Доля хозяйств, постоянно использовавших наемную рабочую силу, возрастала в соответствии с размерами землевладений: до 2 га – 2,4% (sic! – на этих клочках еще батраков использовали???), 2- 5 га – 6,3%, 5-10 га – 15,3 %, 10-15 га – 30%, 15-50 га – 45,2%. По Львовскому воеводствудоля таких хозяйств значительно выше средней: до 2 га – 4%, 2- 5 га – 9,6%, 5-10 га – 21%, 10-15 га – 36,6%. Одной из причин обнищания села и разорения землевладельцев в ЗУ в конце 20-х – начале 30-х были различные налоги, подати и поборы, значительно увеличившиеся во время кризиса 1929-33 гг. Всего насчитывалось до 100 видов (sic!) налогов и поборов. В связи с этим возросло количесвто убыточных хозяйств. По данным Высшего научного хозяйственного института в Пулавах на каждые 100 обследованных хозяйств в 1927-28 г убыточных было 3, в 1928-29 г. – 14, 1929-30 г. – 19, 1930-31 г. – 39, 1931-32 г. – 55. Общая задолженность на 1 га земли хозяйств 2-50 га в 1928 г. составляла 237,21 злотый, 1931 – 354,68 и 1933 – 341,61. Но и это еще не все. Для крестьянских хозяйств была характерна значительная чересполосица, например, в селах Чортковского повета Тернопольского воеводства многие хозяйства имели по 7-15 земельных участков, разбросанных на растоянии шести и более километров от села. В связи с этом в июне 1923 г. польские власти приняли закон о комасации (переустройстве земель). Но наилучшие земли получили крупные хозяйства, а бедноте остались земли 3-4 класов – болотистые и неурожайные пустыри. За комасацию необходимо было уплатить более 20 злотых, более того, часто в результате перепроектирования крестьяне были вынуждены переселяться на новое место, где необходимо было строить дом и хозпостройки. Денег не было, поэтому часть земель продавали и влазили в долги. Долги часто были такого размера, что с молотка шли целые хозяйства, которые скупали крупные собственники земли, селившиеся по хуторам. Таким образом, ликвидация чересполосицы приводила к еще большему укреплению крупных и частично середняцких хозяйств и обеднению мелких землевладельцев. Так же часть земель перешла крупным землевладельцам в связи с отменой сервитутов – прав крестьян на общее пользование лесами и пастбищами, принадлежавшими сельской общине. В результате этого крестьяне лишились прав сбора грибов и ягод и заготовки хвороста в лесах, пастбищ и права проезда через помещичьи земли – за это необходимо было платить или отрабатывать. Таким образом, крупные землевладельцы богатели, а беднота все более разорялась и еле сводила концы с концами. Среди мелких землевладельцев крепкими были разве что сепциализированные хозяйства – выращивающие на рынок табак, картофель, лен, хмель, сахарную свеклу или разводившие скот. Знаете, после такого неудивительно повальное бегство с Западной Украины, в том числе и через границу в УССР, а также популярность коммунистических и националистических партий и организаций. Более того, лично я не удивлюсь после такого газетным публикациям о фактах массового голода на Западной Украине в 30-х годах прошлого века. А вообще, люди добрые – вот оно «замечательно» настоящее и «прекрасное» будущее современной Украины … возможно, не только ее …
Так по теме будем или полезем снова в разницу окупаций(хотите создайте сами тему коль интересно направление -а я обязательно в ней с вами поспорю)?
давайте по темі ,приведіть дані коли польська влада сприяла голоду ,тобто забирала продукцію чи недопускала жителів до виїзду в міста
Кроме открытия школ, выпуска литературы и книг на украинском языке я вкладывю в это понятие и промышленное и энергетическое развитие республики которое и длилось до ВОВ и после. А в той же Польще никакой украинизации на территориях вообще ни до 30-х ни после них не было.а тем более промышленного и сельскохозяйственного подьема. 1. Вопрос первоклсснику но ответьте вы - где положительный аспект? Там где что то было или там где ничего не было а вдобавок и запрещалось? Следующее: С 1921 г. началась украинизация. Большевики присоединяют к Малороссии Донбасс, Криворожье и другие территории и называют все это Украинской ССР. Столицей республики делают Харьков. Замечу, что Харьков как русская крепость основан в XVII веке и не входил никогда ни в состав Великого княжества Литовского, ни Речи Посполитой, ни Малороссии (в составе России). --- У вас общєславянство, шановний. До речі ви праві, ви про це дійсно не говорили. Написання не входить у говоріння.
Я одне не можу зрозуміти - після колективізації площа сільгоспугідь збільшилася? Адже кількість вироблених продуктів залежить не стільки від форми власності на землю, а в першу чергу від банальної кількості земельних угідь. А основне завдання сільського господарства - це вирощування продуктів харчування, чи може я помиляюся і головне завдання - не мішати індустріалізації країни?
А вас все тянет на сравнение с окупацией СССР... Ладно вот ответ на ваш вопрос - то что уже было выше: Берлин. 09.01.32 г. Газета «Дойче Альгемайне Цейтунг». «Трехлетний экономический кризис в стране и кабальное положение крестьянства привели к разорению и развалу польское земледелие и без того маломощное и отсталое. Недоимки по сельскому хозяйству дошли уже до 1 млрд. злотых (1 злотый — 22 коп). Живущее под угрозой банкротства государство безжалостно выколачивает эти недоимки из нищего крестьянства. Особенно свирепые поборы обрушиваются на украинцев и белорусов. Приезд судебного исполнителя повергает деревню в панику. Он появляется в сопровождении стражников и маклаков; описывает все мало-мальски ценное, описанное тут же продается за бесценок». Польская газета «Новый час»: «На Гуцульщине число голодающих хозяйств в 1932 году достигло 88,6%. Собственность польских помещиков в эти годы достигла 37% в Станиславском воеводстве, 49% на Полесье. На помещичьих землях даже в неурожайные годы крестьяне работали за 16-й или 18-й сноп. В марте голодовало полностью около 40 сел Косивского, 12 сел Наддвирнянского и 10 — Коломийского уездов». Газета отмечает: «Люди повально пухнут с голоду и умирают на ходу. Особенно лютует голод в селах — Перехреснях, Старому Гвиздцы, Островци. Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и туберкулез».
Меня умиляет!Шо и кому .Вы хотите что то докозать? Так все и так знают, и про геноцыд, и голодомор и т.д. Может у Вас новые ,архивные данные?
Это вы о свидетельствах газет приведенных здесь? А може ви Гаді Калєсніченка родич просто чи колега шо ляхів так захищаєте?
Ні, про штучно влаштований голодомор на ЗУ я від совєтів не чув, хоча живу в його епіцентрі. Чого це вони приховували злочини жидополяків? Навіть якщо жидополяки виморили жидоукраїнців.
Може їм до задниці були жидоукраїнці? Хоча багато камрадів в темі писали що статті в темі з газет куплених комуняками... Якщо так, то не приховували.... А з другої сторони совєти і за Бенгалію і за ірландію і за голодняк в велику депресію не розпилялися. Може не бачили сенсу в цьому
Морква на городi, У саду бджола. Жаба на болотi Крила розвела. Хоче полетiти, Тихо каже “Ква!” Але в небо взмити Hе дає Москва. Знають, знають хитрi Клятi москалi Те, що у повiтрi Жаби - королi. Що розкинув крила, Мов зелений птах Цiлий день парила б Жаба в небесах. Що могла б дiстати Hавiть до зiрок, Що створив лiтати Жаб зелених бог. Але щось тримае, Тягне до трави. Жаба точно знае - То рука Москви. В ней залiзнi пальцi, Як кiльцем взяли. I трима за яйця Жабу москалi... Кажуть, що не треба. Кажуть: “Ти лайно.” Але смотрить в небо Жаба все одно. I хоча минають Цi тяжки часи, Досi заважають Жабi руськi пси. Годi, кляте стерво, Золота Москва Жаба ще не вмерла, Жаба ще жива. Жаба ще порине В синю далечiнь, Бо немає нинi Краще жаб створiнь
