Современная живопись ,Европа. Слабонервным и несоверненнолетним -не смотреть!

Мда....
был такой художник - Отто Мюль ( Otto Muehl ) 1925-2013
один из самых скандальных художников современности...
умер недавно в Португалии...
представленные картины - в музее современного искусства ,Вена.
"Гитлер и Ева Браун"
"Адам и Ева"
"Экзекуция"


Кстати - у него очень "говорящая" фамилия - "мусор,отбросы"...

Служил в Вермахте , участвовал в Арденнской операции.
После войны окончил сначала Венский университет , историк, затем Академию художеств в Вене.
В 1950Х годах занимался арт-терапией в лечебнице для эмоционально неуравновешенных детей.
В 1960-х провокационные акции:
кровавые издевательства над обнаженным телом или публичная дефекация...
В 1970 году в Вене Мюль основал коммуну - авторитарню секту,
создавал нового «свободного» человека.
В 1991 году Мюль был приговорен к семи годам лишения свободы
за преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних.
В 1998 году, после выхода из тюрьмы, он перебрался на жительство в Португалию.

 

Искусство мать его((((

 

ставят перед солдатом срочником кирпич. что вы видите, спрашивают?

 

Креативненько!

 

Есть человеки которые, ЭТО и подобное, понимают и принимают. Поэтому кто сиё пишет (не рисует ) и живут не бедно.

 

Дедушка оттарабанил семь лет за педофилию, какал (исключительно на государственный флаг своей родной страны) и мастурбировал на собственных выставках, принимал "тяжелые наркотики", и мнил себя троцкистом. единственно что не ЕРЖ)))))
Мишки Репина это искусство - это дегенерация искусства.

 

Вот засранец

 

Не тупите, а сходите в арт-центр Пинчука. Это называется эпатаж(верный способ привлечь внимание на переполненном рынке). Через 100 лет назовут классикой... И Ваш внук будет писать хвалебные статьи творчкству этого ...

 

Я не был бы столь категоричен. Эти две из представленых мне понравились...

 

гестаповцы в голубых мундирах вешают гопника в кепке

 

Да нет там ничего общего с исскуством кроме понтов) Я так думаю у нас есть камрады на форуме, которые рисуют значительно лучше.
А про сто лет.... Через сто лет мой внук продаст дедушкин архив с неизвестными работами, эскизами и графикой Катьки Кудрявцевой http://kudryavtseva.com.ua/ob-avtore/ , кои я благородно отнял у нее же самой и купит с десяток картинок Мюля)

кстати мой портрет ее работы хранится в Национальной академии исскуства и архитектуры)))))

 

А де портрет? Я так понимаю, он в стиле кубизма?(шоб нихто не догадался).

 

Поддержу-портрет,если можно в "студию"-любопытно....

 

нехило ему там в Арденнах прилетело
родился бы чуть раньше, прославился бы в Хофгартене в 1937

"Говорят, что эти художники не так видят, как другие. Я здесь посмотрел некоторые из присланных картин, и должен признать - некоторые из них действительно написаны людьми, видящими «наизнанку»."© Гитлер

 

Вы предлагаете мне ограбить запасники? Я сам его пытался отжать) увы....

 

А почему в запасниках,? В экспозицию! В галерею славы...

 

Как сказать, как я сказал, так сказать...

 

есть и другой взгляд на живопись...
Акварели - тоже весьма известного автора...,хоть и не профессионального художника.
Но крепкий профессионализм, знание законов композиции, игра светом и цветом = хорошие качественные работы...
Даже на нашем Форуме есть один очень толковый камерад -
который ,несмотря на редкость и цену, смог завладеть одной акварелью этого художника...

 

они уже не гуляют, практически все работы известны исследователям.
вот эта акварель "Карлскирхе в Вене" была недавно, пару лет назад,
продана : при старте 15 тыс. - за 46 тыс.€.
С документами и личными подписями.
В 1936 г. ее купил Мартин Борман для своего дома в Оберзальцберге,
и купил ее у Виктора Лютце, за огромные деньги, 12 тыс. RM.

Чтобы понимать - что это за сумма , то DEMAG стоил 15.тыс RM,
а Кубельваген 82 Марсейля - стоил всего 2800 RM...

 

В Китае говорят, чтобы судить о человеке, одень его убувь и пройди его путь. Не надо быть столь категоричным. Нам не понять , что он видел в Арденнах, уж бабочек он там не ловил, думаю.

 

Сам часто рисую, зачастую в реализме ( в основном простым карандашом ). Глядя на эти рисунки, вспоминаю себя в классе 5-6м, присутствие элементарной обьективщины, тонкости отсутствуют.........Это современный жанр, как например сиськи вымазал и на белый лист - шедевр

 

А моё мнение, что все эти "кубисты", "символисты", "авангардисты" и прочая шушера, оправдыающаяся тем, что "видит мир по другому" - просто обычные лентяи. Что бы создать, те же, например, "Утро в сосновом лесу" и "Явление Христа народу" требуются месяцы и даже годы упорного труда. А наляпать "эпатаж" - не надо, ни времени, ни труда, ни таланта. Кто занимался рисованием, хоть чуть больше объёма школьной обязаловки, я уверен, со мной согласится.

 

Тоже по теме современной живописи, только российской:

http://rbcdaily.ru/society/562949988673155