мнение о фотах Рейтер с грузинского фронта

Вот такие фоты были в сети.
Какие мнения?

http://ziza.ru/2008/08/11/o_manipuljacijakh_i_informacionnojj_vojjne_9_foto__video.html

Имхо - постановочные.

Фото 1, 2, 3. Мужик который плачет - то одет то раздет.

Труп в клетчатой рубахе лежит на фото 1 рядом с розовым домом, на фото 2 вдалеке. Да и дом не похож. За домом не тот пейзаж, нет горки, нет разорваной арматуры. Смысл тягать труп если рядом раненые.
Если труп тянут - будет в пыли. С виду он не пыльный.


Фото 5.

фотка где мужик лежит - за бабкой на фоне лежит кусок черного рубероида на 2 фотах есть, на 3 фото нет!!!
кто убрал рубероид? Мародеры что ли?

а сливы с под мужика кто убрал

мужик с голой ж..й как лежит - то в 3м от столба /бордюра, то в 7-8

если его тянули - то тянут вперед назад, но не вбок
попробуй 100 кг мужика в бок протянуть!!! Минимум надо 3 мужика!

бабка и дед не перетянут, но на жопе нет грязи и следов слив - его не катили, а перенесли (сам перешел ???)

фото 6
Мальчик раненый в ногу спокоин. С разодраной ногой???
Новокаин?
Та где военный возьмет новокаин?

лекарство колет врач, если колет - то делает перевязку, т.к. кровь у раненого может закончится ...вообще...
мальчик не перевязан, т.е врач его не видел.
Рана в бедро опасна - много сосудов и сильная кровопотеря.
Но мальчик спокоен.

да и как несут его солдаты - они перелезли через скамейку, поднесли к бабушке и понесли дальше.

у мертвой бабки в красном оба шлепанца на ногах - и ни один не слетел.

при падении, а тем более при агонии тапочки улетят или нет???

бабка не мертва
у мертвого польшой палец из за расслабления всех мышц вообще падает кроме случаев гибели в огне или на морозе!
у нее он нормальный, особенно видно на левой руке.

 

Ответ: мнение о фотах Рейтер с грузинского фронта

забавные фото, забавные
американская провокация всё это!

 

Ответ: мнение о фотах Рейтер с грузинского фронта

Кстати да...

 

Ответ: мнение о фотах Рейтер с грузинского фронта

Вот ещё фотки, но это другой репортаж:http://trinixy.ru/2008/08/11/vojjna_v_juzhnojj_osetii_71_shtuk.html

 

Ответ: мнение о фотах Рейтер с грузинского фронта

При желании теми же методами можно доказать что угодно. Раз речь зашла о блогах, вот вам другое мнение: http://drugoi.livejournal.com/2691755.html

Война с Грузией - это в первую очередь "война по телевизору", и ее Россия очевидно проигрывает. Не в последнюю очередь это заслуга самих российских СМИ. Два дня подряд показывали сюжет про "уничтоженный дотла Цхинвал", и титры - "Цхинвал, освобожденный войсками РФ", а видео - из разбитого и горящего Гори, снятое регинальным грузинским ТВ и содранное один в один, причем в сюжете "Вестей" убрали интершум (звук с камеры), потому что там сплошной грузинский мат . В самом начале сюжета по улице проносятся два грузинских полицейских пикапа - что, спрашивается, они делают в "освобожденном войсками РФ Цхинвале"? Таких ляпов множество, потому что российские ньюсмейкеры особо и не утруждаются - хавайте, что дают. Справедливости ради скажу, что нечто подобное творится и в сюжетах ВВС, и CNN, но по причине банальной неразберихи.

Это медиавойна в первую очередь, поэтому и Россия, и Грузия делают все, чтобы оправдать в глазах общественности свою позицию - но замечу, что росиийская пропаганда рассчитана на внутреннего потребителя, а грузинская - на зарубежного. Россия тут однозначно пролетает, отсюда и появляются блоггерские "разоблачения".

 

Ответ: мнение о фотах Рейтер с грузинского фронта

НУ ті достал разоблачать всех!
Казано тебе ясно:
"американская провокация всё это!"

Что непонятно еще?

 

Ответ: мнение о фотах Рейтер с грузинского фронта

А ведь Тотенкопф прав.. Все показывали одно и тоже и твердили, что Цхинвал освобожден.. Грузины в то время говорят, что контролируют чуть ли не всю Ю.Осетию.. Да! Не шибко наши СМИ пеклись об объективности а потом удивляются отчего же весь мир их агрессорами считает?
По уму, если скрывать не фиг и деза не дается как правда. Пригласи иностранных журналистов аккредитованных в Москве в Цхинвал,обеспечь им безопасность и пусть посмотрят своими гразами на развалины и зверства грузинской военщины,да поговорят с жителями как в них снайперы стреляли. Вот тогда мнение бы всего мира и изменилось бы.. Но нет!
Помните сюдет где мужик зовет всех в бомбоубежище выкопаное во дворе? туда женщина с ребенком, причем не спеша спускается и еще кто то. Так вот вокруг совсем целые дома и автомашины...
И такое впечатление, что сюжеты в Цхинвале не снимаются совсем, так по 15-20 секунд, и то журналисты ли снимают? И в Цхинвале ли? Почему нам не показали жертв грузинской армии?

 

Ответ: мнение о фотах Рейтер с грузинского фронта

Меня больше всего удивяет где фото из Цхинвали с горами трупов, разрушенными кварталами итп.

 

Ответ: мнение о фотах Рейтер с грузинского фронта

Да уж ,фотки не подарок.Обсуждают и на других ресурсах,и везде ругань в обсуждениях.

 

Ответ: мнение о фотах Рейтер с грузинского фронта

Согласен полностью. А фото с плачущим мужиком это сркин из ролика (вчера смотрел).

 

Ответ: мнение о фотах Рейтер с грузинского фронта

Брателла я те так скажу , прежде чем нести Свет Истины жителям Украины проверь материал , после многих лет участия в процессе демократического воле изьявления у них на некотрые вещи уже имунитет . Запас цинизма и умение почуять подь*бку у них намного больше чем у среднего житиля Россси .

Ок ?

хотя бы на здешнем форуме .

http://reibert.info/forum/showthread.php?p=422325#post422325

А теперь по порядку .

1.Откуда фотосесия .

Грузия .Гори .

2. События достоверны ?

Да . 100% . Всё потверождено видеорядом и фотографиями других источников .

3. Что за события на снимках ?

Российский штурмовик нанёс удар по складу боеприпасов . Склад находился рядом с жилыми зданиями . Люди которые находились на улице и в квартирах которые выходят окнами к эпицентру взрыва были убиты или получили ранения . Разлетевшиеся при взрыве склада снаряды и ракеты вызвали повреждения зданий и пожары .

4. Насколько достоверна данная конкретная фотосесия . Вопрос интересный . Первые три снимка выглядят очень странно . Но это ничего не означает .

За .

Для того чтобы убить человека не нужна бензопила и реки крови . Мужик мог поймать пяти грамовый осколок в затылок , там ничего не будет просто след от ссадины .

Против .

Эти три фотографии были всюду headline . Как думаешь почему ?

Потому что на них изображён взрослый красивый мужик в чистой одежде светлых тонов .

Как ты думаешь почему американцы делали снимки о лунной программе в павильоне на земле ? Потому что на луне нельзя поставить свет , привезти туда моделей , ( космонавты они тупые , их придётся лупить резиновой дубинкой чтобы что-то получалось ) , потому что на это уйдёт очень много времени , это кропотливая работа , это тебе не скакать и собирать булыжники . Народ он просто не поймёт ничего если будет размазанная серая муть и перекошенные рожи .

К остальным фоткам вроде вопросов нет , бабка в красном у неё дырка в башке она моргнуть не успела , фтография дед , бабка и труп там все на месте , ничего не перемещается , это фокусы с обьективом .



Всё это гадание по фотографиям говна не стоит .

Если хочешь найти правду тебе нужны снимки и видео сделанные другими людьми на месте , установить личность погибшего , а именно присутствие его в данном месте в данное время , установить личности остальных на фото , контроль их местонахождений , когда доставлен в больницу , характер ранений примерное время смерти , причём фейк на может быть любом моменте ,причём всё остальное будет выглядеть абсолютно достоверно 100% .

Если всё 100% потвердилось надо зайти к его родственникам и извинится за то что крыл погибшего матюками в интернете . Если это фальшивка документируй всё , и выкладвай как можно шире . В том числе можешь зайти сюда и врезать по мозгам наивным поедателям сала .

 

Ответ: мнение о фотах Рейтер с грузинского фронта

Вот где то здесь оно шарахнуло , светочи демократи подробности почемуто не упоминают . Следующий день (?)

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/video/newsid_7553000/7553005.stm