Гіль-Родіонів та бригада "Дружина" / Gil-Rodionov & Druzhina Brigade

альфред уже даже не от имени отца говорит, а так, будто он и есть свой собственный отец - один из "дружины". меня это напрягает с самого начала. хотя я и не отрицаю, что какие-то поверхностные знания у альфреда всё-таки имеются, количество его "фактов", которые ничем не подтверждаются, действительно выходит за рамки дозволенного и приличного.

 

Выя несколько не в курсе. Тут больше тянет не на угадывание а на ясновидение. Я о присутствии в Лужках латышей говорил за год до того как появился сей документ говорящий о том же. Даже с учётом что приставки ,,шарлатаны,, это тянет на комплимент.

 

Аксис, тут или или ни при чём. Латышская база снабжения располагалас в приблизительно 1800 м от Родионовцев на окраине леса.Дважды в неделю их ком роты приезжал в штаб Родионова . Естественно номер полевой прочты ,закреплённый за пунктом Лужки по всей логике был один.

 

Вы нас не слышите! Номер полевой почты закреплялся за конкретной воинской частью, а не за населенным пунктом!

 

Похоже, человеку вообще все по барабану.

 

Камрады, предлагаю вашему вниманию самый скандальный эксперимент немецких спецслужб. Недавно наткнулся на данное формирование и резко появилось желание изучить его. Сразу посыпались вопросы типа " А как же унтерменши???" и все такое. В итоге пришел к выводу что это все брехня и вообще веса в истории Второй Мировой войны это не имело...

Предлагаю обсудить данную тему, обмениваться информацией и мнениями. Предлагаю еще раз обсудить личность В.Гиля.
Так же делаю интересное голосование, прошу участвовать всех

 

С. А. Кривошеев публикует архивные данные на членов НТС из архива ФСБ.
Источник.

Внезапное пополнение темы.
Я 1. Ячменев Иван Моисеевич, 1906 г.р., уроженец деревни Мосино, Покровского района, Свердловской области, русский, белоэмигрант, вне гражданства, без определенных занятий и места жительства. В момент ареста – командир роты штурмовой дружины «СС».
Ячменев является активным членом «НТСНП». По заданию Исполбюро прибыл на временно оккупированную советскую территорию для ведения антисоветской работы среди местного населения и советских военнопленных, а также для контактирования работы «НТСНП» и «Боевого Союза русских националистов» (Боевой союз русских националистов (БСРН) — организован в апреле 1942 г. в лагере военнопленных в г. Сувалки, по инициативе СД. Возглавил БСРН подполковник В. В. Гиль (бывший начальник штаба 229-й стрелковой дивизии), принявший псевдоним «Родионов».
Из членов БСРН был сформирован 1-й Русский национальный отряд СС, известный также как «Дружина». В задачи отряда входили охранная служба на оккупированной территории и борьба с партизанами, а в случае необходимости — боевые действия на фронте).
Являясь командиром роты, созданной немцами из числа изменников Родины, штурмовой дружины «СС» принимал участие в карательных экспедициях против советских партизан. Проводил вербовку новых членов в организацию «НТСНП» для внедрения их в партизанские отряды с задачей разложения отрядов изнутри, а также для заброски в советский тыл.
Арестован 17 августа 1943 года. Следдело №6824.

 

Интересно как в источнике от Кривошеина будет воспринято аудиторией упоминание об ..Отряде,, а не батальоне ?

 

Типа Дружина..


Есть у кого нормальная фотка,хочу форму разглядеть!

 

Hans, это уже в Стремутках, Гвардейская бригада РОА из части состава Дружины.

 

Подтверждаю, Стремутки. Да,в гвардейской бригаде РОА были дружинники. Но фото неоднозначное

 

так уже обсуждалось это фото вроде как. бурно вроде даже. нет её пока в лучшем качестве.

 

А что неоднозначного в фото?

 

http://reibert.info/threads/Гиль-Ро...nov-druzhina-brigade.5177/page-5#post-2191805 - вот с этого поста начиналось обсуждение этого фото, правда, само фото почему-то исчезло. видимо, как раз из-за стороннего ресурса.

 

Странно нигде не видно петлиц,где должны быть руны..

 

В качестве гвардейской бригады РОА петлицы были уже не сс.

 

Дивные филологические изыски, однако при чем тут Даль, Солженицын и Хон Гиль Дон?
В северо-западном диалекте белорусского языка "гиль" - "овод". Фамилия Гиль не является редкой, в телефонном справочнике Минска несколько сот абонентов с такой фамилией (и не меньше с фамилией Гилевич)

 

озеро Палик очень далеко от тех мест, где погиб Гиль-Родионов.

 

Доводы Толич убедительны. По п.2 был один пастор (или патер) Вольф фон Людингхаузен, духовник австрийского императора, который сопровождал Петра I из Вены в Братиславу:

"Месячное пребывание в Вене позволило 26-летнему русскому монарху посетить и Братиславу, тогдашнюю столицу Венгрии. Он был заинтересован прежде всего в осмотре речной дунайской флотилии и местной верфи, где строили речные суда. Великие русские реки требовали качественных кораблей, и братиславский кораблестроительный цех со своими более чем 400-летними привилегиями и богатым опытом мог такие суда построить.
С австрийской стороны Петра в Братиславу сопровождал патер Вольф, духовник австрийского императора и очень влиятельный человек при венском дворе. Фридрих Вольф фон Людингхаузен отправлял не только свои пастырские обязанности, но также занимался реорганизацией и строительством дунайского флота, и на все вопросы царя Петра о кораблестроении он мог дать ответ.
Адмиралом дунайского флота был голландец, а на кораблях служило множество голландских моряков, так что знание голландского Петру здесь весьма пригодилось. Братиславские корабелы во время визита русского царя строили суда, вооружённые 12 пушками. Экипаж такого судна состоял из 40 гребцов. В сравнении с большими кораблями с вооружением в 50–60 пушек и командой из более чем 200 человек такие суда были значительно маневреннее и, разумеется, быстрее.
Помимо речного флота царь заинтересовался зданием братиславского арсенала, где хранилось военное снаряжение, парусина для кораблей, дерево, пригодное для постройки судов, корабельные канаты, якоря и прочие флотские материалы."
http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=3888&n=168

 

По теме
http://sovsekretno.ru/articles/id/4173/

 

статья так себе, ничего особо нового, а вот сканы трёх новых документиков весьма полезны!
кстати, судя по таким статьям, архивы для нас, простых смертных исследователей, откроют ещё не скоро. странно, что статья за авторством жукова и ковтуна.

 

Почему вы считаете это "странным"?

 

то, что статья написана, пожалуй, единственными в россии профессиональными исследователями интересующей нас темы - это бесспорно! странным мне показался тот факт, что всегда держащие нейтральный окрас авторы, вдруг так эмоционально закончили свою статью.