Помогите определить по Георгию 4 степ.-это оригинал, или нет?! Как вам? Мне так не очень. Единсвенное, что возможно, говорит за его оригинальность, так это то, что затерты 2 цифра на номере, т.е восьмисоттысячник хотели выдать за восьмидесятитысячник. На новоделе так бы неслали делать, я думаю, хотя кто знает...
Ответ: Георгий 4 степ. Оригинал? Как по мне то фуфел...ты сам то глянь..там что всадник что змий.....2 сапога-кеды понимаю могло затереться...но не так же,номера не затёрлись,хотя от долгого ношения потёрлась бы именно сторона с номером.
Ответ: Георгий 4 степ. Оригинал? Якщо відверто то мені теж не подобається! 1. Сам Георгій зі змієм! 2. Напис ступеня А найкраще запитати спеців на http://sammler.ru
Ответ: Георгий 4 степ. Оригинал? сайт отдыхает на профилактике. а крест странный на литьё не похоже,на оригинал тоже слабо.
Ответ: Георгий 4 степ. Оригинал? фото очень некачественные, судя по таким, по рисунку медальонов, похоже на отливку из безномерного частника работы Кучкина, с нарезанными затем номерами. если есть возможность, пришлите на емейл сканы 600 точек или сами проверьте на предмет литься
Ответ: Георгий 4 степ. Оригинал? в теме царизма и белого движения не силен. Что значит "копия под частника" или "гражданская война"? Это в том смысле, что это копия, но сделанная или в годы царизма, для ношения вместо оригинала, или в годы Гражданской войны, для белого военного?
Ответ: Георгий 4 степ. Оригинал? Льют сейчас(криво,отличаемо от оригинала),а обоснование кривоты: Частный заказ(на частных мастреских,не "Эдуардъ" и т.д. след.качесво изготовление хуже) или пер.гражданской войны..
