Озброєння УПА

Stey - Hahn M1911 (M1912) досить довгий і був би видний з-під паска. А це малий якийсь пістоль. Та і на Фроммер не схоже.

 

Доброго здоров'ячка усім.

Чи траплялася комусь бодай одна світлина вояцтва УПА чи шуцманів з автокрісом ФГ 42?

Мій небіж захоплюється страйкболом, і якось ,роки зо три тому, приїхали ми до вуйка на гостини, той вгледів небожеву цікавість та повів,буцімто його неньо в УПА саме
таку зброю мав.
Небіж ще перепитав, але вуйко каже що не помиляється.
Головні ознаки- магазинок ліворуч, набої як до кріса, гачок зведення праворуч, довге та автоматичне.

Ми здемонстрували йому кілька світлин цієї штуки, вуйко одразу вказав на ФГ(була думка що мова про легкий скоростріл чеський де магазинок згори стирчить ), лишень зауважив що кольба була дерев'яна і покійний його неньо вельми бідкався, коли тую бісову кольбу згубив і мусив совіцького кріса брати.

 

І все таки, шо це могло бути ?

 

- світлин із FG-42 я не пригадую
- взагалі-то життя довело прадивість тези "на війні те що є у ворога, є й у мене", і УПА мала зразки зброї ще більш рідкісні ніж FG-42. Єдине виключення з цієї тези - китайці, які "вигадали" порох, а японці, які з ними постійно воювали, чомусь про порох від європейців довідалися. Але залишим такі твердження на сумлінні самих китайців. В усіх інших конфліктах зброя і технології миттєво потрапляли до супротивника.
- якщо батько вашого дядька (я правильно зрозумів хто кому який родич?) дійсно мав FG-42, то це лише підтвердження попереднього пункту, особливо враховуючи знання таких деталей як приклад, без якого зброя не буде працювати (як і штурмґевер наприклад).
- але мені цікаво, як ваш дядько пізнав на фото те, чого сам ніколи не бачив?

 

Друже, я краще на довгій зброї знаюся. Пістолетами тільки зараз почав цікавитися. Записав у свій список "для ідентифікації". Тут деякі рушниці і автомати ми не можемо ідентифікувати, навіть з фотами і детальниим описами. Що вже казати про коротку зброю, яку ледве видно на світлині.

 

Аось що я ще на фотці розгледів...

Хлопці ліворуч та праворуч спираються на штурмгевери руками:

:

 

Бачили, бачили. Я колись збирав фотки УПА із штурмаками, але потім їх стало стільки, що вже не цікаво. Краще скажи, чи то у них не радянські гімнастерки з відкладним коміром на твою думку?

 

Знайшов вКонтакті фото речей загиблого повстанця "Тимоша". На кітелі, окрім звичної самозарядки СВТ, лежить Браунінг 1906 :

В ті часи, дуже поширений пістоль.

 

Зі спогаду повстанського командира Миколи Андрощука -"Вороного" написаного в 1947 р.:

 

Прочитав і згадав, як Василь Кук, в одному із своїх інтерв"ю розповідав про виробництво гранат, корпусом до яких слугували валки від січкарні.

 

Річ у тім, що вуйко із тридцять другого року і юність пройшла у нього зі зброєю на ти, сорокові роки у нашій місцині тим славні, що зброя є звичною річчю, не чимось надзвичайним. Ще докупи тодішня молодеча цікавість.
Тож пам'ятає доста чимало.

МР 40 німецький був у пошані, повідає. Завдяки повільному темпові стріляння та ще влучності при тому.
М'яко працював.

 

А фотографій з тих часів у Вашого родича не залишилось ?

Взагалі, було би добре, аби Ви записали його спогади на диктофон.

 

Lupus Vulgaris, post: 4162810, member: 53956"]А фотографій з тих часів у Вашого родича не залишилось ?

Взагалі, було би добре, аби Ви записали його спогади на диктофон.[/quote]
Неодмінно поцікавлюся у вуйка, щось мусить мати.
Але з фг 42 точно не має

 

а в повстанця тут часом не СТЕН ???

 

Він і є. Мк ІІ модель

 

Який це рік і місцина відомо? Зверніить увагу на долівку. Це паркет. Це не бідна селянська хата.

 

Так, на все це -- плюс на його цікавий верхній одяг на блискавці!
Це часом не курьєр від закордону ?

 

може мені здаеться але амуніція підігнана не по розміру високо під самі ребра

 

поки що невідомо нічого про фото , воно було на виставці , вирізав звідси http://io.ua/23050899u . Щодо паркету - то могли полоненого зі зброєю так в МГБ зняти , таке практикувалося , він ще якось і перелякано виглядає

 

Треба питати в організаторів виставки!
І з"явилась у мене версія, стосовно його верхнього одягу -- це часом не вкорочений та перешитий німецький перашутний комбінезон ?
Так званий "мішок для кісток", ну як на цьому фото :

 

та ні.
то звичайна куртка на блискавці.

ми вже повстанців в подібних речах бачили...

тим більше що це явна пізнятина (після 50 року), а тоді вже такого багато було.

моя думка, що це закинутий з за кордону курєр ОУН.

 

Фотка вигляда на пізню бо куртка на блискавці-застібці. Пасок не високо, він і повинен бути під самі ребра, інакше буде соватися, як повзеш.
Може це псевдо-повстанець або зрадник, якого готують на ролю псевдо-кур'єра і фото в МГБ? Кур'єри мали іноді Стени.

 

Провідник з курєрами УПА. Усі одягнені в повне спорядження американських парашутистів.

 

Доречі, що за уніформа на середньому хлопцю? Там два ряди ґудзиків, як на морському кітелі

 

Ось, як відповів мені В. В"ятрович : "Фото з архіву СБУ, але воно не підписане. Цілком може бути, що це захоплений кур'єр"(с)