Українець чи "націоналіст" ???

Останнім часом у суспільство вперто хтось "впихає" (через призму негативності) образ УКРАЇНСЬКОГО НАЦІОНАЛІСТА:
- розмовляєш УКРАЇНСЬКОЮ - НАЦІОНАЛІСТ !!!
- носиш ВИШИВАНКУ - НАЦІОНАЛІСТ !!!
- виступаєш проти МИТНОГО СОЮЗУ - НАЦІОНАЛІСТ !!!
- схиляєшся за ЄВРОСОЮЗ - НАЦІОНАЛІСТ !!!
- критикуєш політику МОСКВИ - НАЦІОНАЛІСТ !!!
- вважаєш історію СРСР ОКУПАЦІЙНОЮ - НАЦІОНАЛІСТ !!!
- живеш В ГАЛИЧИНІ - АВТОМАТИЧНО НАЦІОНАЛІСТ !!!

КАМРАДИ, якщо бути націоналістом - це ПОГАНО, то хто із вас підскаже мені як повинен виглядати СПРАВЖНІЙ УКРАЇНЕЦЬ (не націоналіст)? Якими рисами його можна охаректиризувати? І якими рисами і поглядами повинен бути наділений ПРЕДСТАВНИК УКРАЇНСЬКОЇ НАЦІЇ щоб побудувати НЕЗАЛЕЖНУ, САМОСТІЙНУ, МІЦНУ, ПРАВОВУ і БАГАТУ УКРАЇНСЬКУ ДЕРЖАВУ ??? Не державу УКРАЇНА, а власне УКРАЇНСЬКУ ДЕРЖАВУ УКРАЇНА !!!

 

Все что Вы перечислили, не дает оснований для обвинения в национализме. И это не есть признаки националиста. Место жительства, сорочки-дело 16е, мозги нужны,способность к анализу и пргнозированию. Без этого точно державу не збудуеш.

 

Повністю підтримую пост камрада kot-begemot Вище наведене в темі підтверджує патріотичну самосвідомість та національну ідентифікацію громадянина проживаючого на окремо визначеній території. Що стосується політичних поглядів, то це справа кожного...

 

Справжній українець


І не українець

 

Ну думаю "збудуєш", але питання - ЯКУ ? Комуняки і без мозгів, аналізу і прогнозуванню збудували державу! Але чомусь ніхто втакій державі жити не хотів окрім них самих!

ОК КАМРАД! Але НАЦІОНАЛІЗМ це погано, чи всетаки ЗАКОНОМІРНО....???

Націоналізм: Чим він є, або чому українцям конче потрібно бути націоналістами — науково-популярне видання, яке в стислій формі дає розуміння сутності націоналізму, його походження, значення для кожної нації і для людства загалом.

Основні меседжі:

• Націоналізм властивий для всіх без винятку націй — він є генетично визначеним;
• Суспільний націоналізм спочатку був європейським явищем, його виникнення спричинила Французька революція 1789 року;
• Націоналізм уже понад два сторіччя визначає особливості не тільки європейської, а й світової історії більшою мірою, ніж ідеї лібералізму (парламентської демократії) чи комунізму;
• Націоналізм — це світогляд нації, де центральне місце посідають її інтереси та завдання;
• Націоналізм відіграє вирішальну цивілізаційну роль: рівень розвитку націоналізму визначає рівень суспільного розвитку та розвитку матеріальної та духовної культури;
• Націоналізм має винятково величезне значення як для виживання, так і для прогресу не тільки кожної окремої нації, а й людства загалом;
• Націоналізм — це ідеологія і політика, які базуються на філософії, в основу якої покладено ідеї про життєву необхідність надання переваги політичним, економічним, культурним та духовним інтересам власної нації над такими ж інтересами всіх інших націй;
• Виживає тільки та нація, яка вихована в дусі власного націоналізму в надзвичайно складній і безкомпромісній боротьбі за їжу, територію і за ресурси;
• Нації можуть перебувати в різному стані: є вільні нації (народи), є поневолені і є нації-поневолювачі;
• Існують два види націоналізму — націоналізм панування, який характерний для вільних націй, які мають свої держави, і націоналізм визволення, який є лише у поневолених націй;
• Націоналізм є добром для всіх без винятку націй. Однак нації-поневолювачі стосовно цього питання дотримуються подвійних стандартів: вони свій націоналізм завжди вважали і продовжують вважати добром, а націоналізм поневолених ними націй (народів) -великим злом;
• Українці понад три сторіччя були поневоленою нацією і впродовж всього цього часу нації-поневолювачі здійснювали довготривалу програму нищення українського націоналізму — націоналізму визволення.
• В українців уявлення про націоналізм формували їх поневолювачі, які змусили їх повірити в брехливе твердження, що націоналізм — це велике зло;
• Серед зовнішніх чинників, які беруть участь у формуванні націоналізму, є ті, які посилюють цей процес, і є ті ідеології, які протидіють: комунізм, лібералізм і консерватизм, а також шовінізм та його крайні прояви — фашизм і нацизм.
• В українській політології терміном «націоналізм» позначаються поняття: патріотизм, активну національну свідомість і боротьбу за самостійну державу;

 

Не зовсім погоджуся - справа кожного це його сім"я і його дім, а політика це суспільне явище, плюс загальнонаціональна безпека існування нації! Адже "персональна політика" на користь сусідньої держави (нації) - це ЗРАДА своєї держави (нації)! А це у всіх країнах кримінально каране і часом "смертельно небезпечне"!

 

Можно пояснение по одному пункту? Очень уж глаза режет.
"Українці понад три сторіччя були поневоленою нацією "....
Какие именно три столетия?

 

Не я автор тих пунктів, тому не можу "розписуватися" за когось.
Але від себе можу додати - Східна Україна 1654 -1991 рр. під МОСКАЛЯМИ;
Західна Україна 1340 -1991 рр. під поляками, австрійцями, німцями і т.д. і тими ж таки МОСКАЛЯМИ!

 

Ми не живемо на острівці. Політика кожної держави, це як корабель на рифах. Треба максимально використовувати від сусідів всі можливості, що принесе користь Україні..

 

Удивляюсь я на Вас. А евреев Вы по какой-то причине опустили. А менора стоит ( в Днепре).

 

Тема ни о чем

 

ОК КАМРАД! Підтримую на всі 100% !!! Але національно незалежну ДЕРЖАВУ будує національно свідома і незалежна НАЦІЯ !!! Тому якими рисами повинні виділятися УКРАЇНЦІ (не "націоналісти") щоб державу яку вони будуть будувати була всежтаки УКРАЇНСЬКОЮ, а не просто якоюсь там собі незрозумілою державою зате назва її "УКРАЇНА". Якщо можеш наведи кілька тез, які характеризують УКРАЇНЦЯ не "націоналіста" і ці тези мали б бути ознаками державотворчої здатності такого представника НАЦІЇ.

 

А жиди КАМРАД з 1991 по сьогоднішній день! Вони при будь-яких окупаціях "при делах"!
І УКРАЇНЦІ із них такі, як із мене НЕГЕР!!!
А націоналісти вони хіба що ЖИДІВСЬКІ, то тому про них у цій темі НЕ БУДЕМО!

 

Любити землю на якій живешь, пам`ятати пращурів своїх...

 

А в чем тогда отличие от патриотизма?(специально не хочу гуглить)

 

То Ви несправжний націоналіст, якщо про них забудете! З поконвіку про них згадували, і трохи ...того, від козаків до петлюрівців.

 

На рахунок РІДНОЇ ЗЕМЛІ - ДОБРЕ!
Але з пращурами "непонятка" - у націоналістів це Бандера, Шухевич.......
А у українців "не націоналістів" - ХТО ?

 

Зауваження ПРИЙМАЄТЬСЯ - влучно і доречно!
Але чи УКРАЇНЕЦЬ "не націоналіс" має право бути ЖИДОФОБОМ ???

 

КАМРАДИ, якщо бути націоналістом - це ПОГАНО, то хто із вас підскаже мені як повинен виглядати СПРАВЖНІЙ УКРАЇНЕЦЬ (не націоналіст)?
да вот так,например
знакомьтесь, это дядя Степа. 1935 г.р. родился и рос в 7 км от львова. в молодости предложили переехать или в донецкую область или в херсонскую. так, как всю жизнь любил животных, переехал в херсонскую. и всю, всю жизнь работал с животными, до самой пенсии и много после оной. колоссальный запас знаний по обращению с животными, болячкам, повадкам,характерам. он когда коз режет, те за ним, как за мамкой идут. роды трудные у лошади, коровы принять, равно, как и осеменить, одной левой. нет ни одного человека во всей деревне, который мог бы даже напившись в лантухи сказать о нем, хоть что нить плохое. вырастил отличных детей, внуков и правнуков. машины, не из дешевых во дворе не помешаются, когда в гости потомки приезжают.
и по теме.
всю жизнь ему было наплевать на:
- розмовляєш УКРАЇНСЬКОЮ - кто на каком говорит, сам он конечно по украински, но кто его назовет националистом, тому лично плюну в харю.
- носиш ВИШИВАНКУ - кто, что носит.
- виступаєш проти МИТНОГО СОЮЗУ - и на союз он плевал.
- схиляєшся за ЄВРОСОЮЗ - левой ноздрей.
- критикуєш політику МОСКВИ - картошка, как росла так и растет.
- вважаєш історію СРСР ОКУПАЦІЙНОЮ - абсолютно индеферентен ему этот вопрос.
- живеш В ГАЛИЧИНІ - жил во львоской области и что?
чихал он на комунистов, бандеровцев, партийцев, оуновцев, упавцев, демократию , тоталитаризм, перестройку, оттепели, колымы, свободы слова, педерастов, оккупантов,немцев, австровенгров, решения съездов и прочая и прочая и прочая.
человек всю жизнь занимался любимым делом и семьей. и отдавал себя этому честно, без кувырков и полностью.

 

Ну і... Ви навели прекрасний приклад "мояхатазкраю". Але так і не відповіли на питання: "Чим поганий націоналізм?"

 

Вы - не настоящий националист.

 

Ну якщо він - це СПРАВЖНІЙ ПРЕДСТАВНИК УКРАЇНСЬКОЇ НАЦІЇ (і йому на все наплювати) і на твою думку КАЦО їх більшість, то хто тоді буде будувати КРАЩУ УКРАЇНУ ??? Адже твій "українець" тільки "кози ріжить", "дітей стругає" та "іномарки купляє" і нічим не цікавиться! Ось за МОВЧАЗНОЮ БАЙДУЖІСТЮ таких "українців" і комуняки прийшли до влади в минулому а РЕГІОНАЛИ і КОЛЕСНІЧЕНКИ тримаються при владі СЬОГОДНІ !!!

НІ ТАКІ "ХИТРОВИМАХАНІ" ДЛЯ ПОБУДОВИ УКРАНСЬКОЇ УКРАЇНИ НЕ ГОДЯТЬСЯ !!!

 

Дивне питання-тільки Шевченко! У просто українців, незалежно від переконань. Ніхто близько не стояв, ніякі "Чупринки"

 

О тож бо й воно - ШЕВЧЕНКО Т.Г. теж націоналіст: "Кохайтеся чорнобриві та не з МОСКАЛЯМИ... "
А ми говоримо про пращура "інертного" до націоналістичних поглядів...

 

А я не казав, що Шевченко не націоналіст! І що він інертний. Сила його слова більша, ніж усі перемоги УПА. Треба тільки його прочитати. Це моральний авторите для українців.