Кинжал СА. Ранний Пак

Приветствую!
Уважаемые форумчане!Предлагают приобрести вот этот предмет.Прошу высказать ваши мнения по оригинальности и цене даного девайса.Заранее благодарен.
С ув.

 

Доп. фото:

 

Хороший кинжал!

 

На первый взгляд по поводу оригинальности предмет сомнений не вызывает.
Неприятный момент на ножнах(вмятина)
Но если можно,то сделайте,или попросите фото при дневном свете,а не при вспышке.

 

Спасибо коллеги!
Запрос на доп. фото отослал - ждем-с.
Но есть вопрос по Рукоять + Гарды. По верхней допускаю, что предмет (как правило) просто недокручен. Но вот прилегание нижней гарды к рукояти
кинжала !?(см. фото 8) Допускалось ли такое в ранних девайсах? По крайней мере, в предметах моей скромной коллекции именно рукоять незначительно выступает над гардами.

 

По такому фото ни чего не понять....
Пак массовый изготовитель..возможно дерево усохлось,возможно гарда была заменена....опять таки нужны нормальные фото.

 

Судя по вмятине, возможно и повреждение шарика нижней обоймицы... (зачем обрезано фото ножен???)

 

Олег, спасибо!
Я не заметил...

 

Даже с некоторыми минусами,предмет приятен.

 

Удивляюсь я некоторым продавцам, такие фото это неуважение к покупателю.

 

Здравствуйте!
Не хотел флудить в теме пока сей предмет не очутился в моих руках.
Не редкий но ранний кинжал в нормальном состоянии.Ножны - "по-родне"( с немного заниженым положением винтов),но повезло им чуточку меньше:
две вмятины с одной стороны и одна с обратной, а шарик не просто придавлен, он - расколот. Что и удачно скрыл прождавец.
P.S. Шоб поржать. Знакомый дантист "под пиво" сказал, что вмятины на ножнах по форме и характеру напоминают отпечаток человеческого прикуса

 

Хороший кинжал.

 

Развернул гарду(см. фото) и все стало на свои места.
Хотя такие косяки у Пака (исходя из собственных наблюдений)встречаются доольно часто!
Всем - огромнейшее спасибо!
Ув. модератор, прошу закрыть тему.