Вот попались такие интересные и не понятные снаряды... 1. Калибр примерно 100 мм Корпус то ли алюминевый, то ли магниевый или ещё какой цветной
2. Калибр около 125 мм, штангеля не было, так что примерно только калибр. Тяжёлый, дно ввинтное, на носу крепился балистик
3. Авиа чемодан, наверное ФАБ-1000, а там фиг его знает, может кто подскажет... Копать полностью смысла особого не было
4. Не пропорционально длинный снаряд, калибр тоже около 120-125 мм, дно ввинтное, похоже донник, нос вроде цельный
6. Вобще как и первый очень странный снарядец, калибр так же около 120 мм, на вес кг 25 (тяжёлый для его габаритов). два пояска, взрывак из алюминия...был
7. Что то типо гранатомётной гранаты, но по современке не чего такого не встречал. Металл крепкий и толстый (не жестянка как на всяких ПГ/ОГ), вес кг 8-10, на штыре креплений стабилизатора не наблюдается
Ты ведь предупреждай, что на полигоне роешь Что за штыри на болванках - учебные сборные выстрелы вероятно? Первый — вероятно электронная зажигалка. Длинные непропорциональные снаряды — почти нормальные пушечные 122, очень схожи. Последний — безоткатный 82-мм?
До полигона далеко, проще было бы на нём и хлопнуть их Хм.. не видел таких учебных со штырями По схемам смотрел, но похожего не увидел 122 мм. Да, на Б-10 похож
Арматура, что бы из гильзы не вывалилось в процессе многократного таскания туда-назад из ствола. Донна шайба случаем на донце гильзы не похожа, канавку под закатку корпуса гильзы не имела? Касательно 122 - я не говорил , что это точно они, я имел ввиду что такая форма - нормальная пушечная. Авиабомба - скорее что-то из серии советских специальных. Место под стаб хорошо видно.
Я тоже сначало подумал что 122 мм, но схемы поглядел и нету похожих, а по форме похоже на наши, но у наших взрывак в носу А о стабе можно подробнее? И что за электронная зажигалка и зачем ей штырь с балдой, если судя по взрываку похож на боевой.
Это всё современщину надо колупать, ещё и частично экспериментальную. Не моя вотчина... "О стабе" — донная часть АБ под конус, и имеет отверсия для привинчивания корпуса стабилизатора. Система один в один с немецкими килограммовыми зажигалками. Балда на штыре - чугуниевая или бетонная какая? Пустотелая или весит как полтанка? То, что в дне снаряда есть такой штырь, уже точно говорит о его не боевом применении. Принцип действия - как у малокалиберных советских зажигалок с корпусом из сплава электрон. Стальная шайба над таким корпусом - там должны быть запальные отверстия. Интересно то, что такой снаряд как бы невысокую прочность имеет. А может это просто изначально чисто учебно-практический макет, который делали из алюминия для простоты обработки.
Балда из такого же металла как и запоясковая часть снаряда, не пустотелая, штырь в снаряде болтается, но не вынимается. Отверстия в днище кажется есть, (следующий раз посмотрю внимательней). А на втором снаряде со штырём он намертво прикреплён.
Придут люди, дадут схемы современных учебных выстрелов. ИМХО это они. ёёёёмаё. Обрати внимание на ффост. Касательно 122-мм. Рыть или в сторону бетонобойных довоенных пушечных (но форма не оптимальная), или в сторону фугасных послевоенных пушечных (маловероятно).
Дня доброго. По фото № 7 - поищи инфу о 107-мм безоткатке М-11, конкретно о холостом выстреле... По фото № 8...Не он часом будет??? И дабы не плодить посты вставлю по фото № 9 скан тоже сюда. Думаю ОН...
