RLB

​

 

Уважаемые друзья! Имею в своей небольшой коллекции данный предмет. Хотел бы услышать Ваше мнение относительно оригинальности. На данном форуме аналогов в последнее время для сравнения не видел, поэтому прошу высказаться. Спасибо всем!

 

Для начала сделайте крупно фото птицы и ручки(навершия),а то уж больно на литье смахивает.
Да и на самой ручке как бы следов бытования не видать....

 

Приветствую Вас! Обязательно сделаю более удачные фото. Знак на рукояти "дышит", закреплен не жестко. При мне и мной, соответственно, предмет не разбирался, поэтому по-возможности делать это не хочется для более подробных фото. Все, что указано выше - размещу.

 

Да это вторая модель представлена мной.А что разве качество изготовление деталей первой модели отличались от второй?
Пожалуйста, вот RLB 1 модель.

 

Я то хоть ищу,в отличии от других.Вам не угодишь.Вам что не подавай то то не так, то се не этак Такие фото нормальны-подойдут,гарда такая?
Какая разница,тот изготовитель,или другой-суть то та же остается.
Пускай для начала ТС сделает доп.фото в нормальном разрешении,тогда и точно можно будет что то сказать,хотя бы такие как на фото ниже.
Клин тут натуральный-безспорно в ТС,даже если и припустить что гарда оригинальная,но деформировалась,опять таки нужны норм.фото,то деревяшка здесь ух как под большим сомнением и видится новоделом,или реставрирована не удачно,а это уже минус,при чем существенный.По знаку также ни чего не понять по таким фото.
Одним словом-будут нормальные фото, будет нормальный ответ.

 

еще фото

 

Фото при хорошем освещении будут сделаны. А вот что относительно литья гард (я не технолог) - считаю, что штамповкой они не производились. По крайней мере в этих предметах - это крупный, массивный, относительно сложный элемент. Деревяшка на представленных Вами фото - аналогична, дерево твердых пород, матово черный цвет/тон.

 

Ни чего я не буду обьяснять,а тем более переводить тему в флейм,так это называется вроде?Каким боком тема как делались гарды имеет к данной теме?ТС вроде как не спрашивает с чего и как их делали.
Есть предмет!Есть поставленные вопросы.Если не можете на них ответить,так и напишите.Давайте создадим отдельную тему,или создайте и распишите как делались гарды: заводским литьем в формах, и в домашних кустарных условиях,чем отличается литье заводское от "колхозного", какая ставилась маркировка и буквы с цифрами- для тех кто не в курсе,будет интересно.ИМХО.Или Вы мне экзамен решили устроить, и я обязан Вам отвечать на Ваши вопросы?
Вы по предмету лучше бы толком написали:А не я думаю что хороший "нож"-это конечно Ваше право,пускай будет "нож" и хороший.Лично я по таким фото пока так не считаю!
Что качается моих фоток в №8,9 посте,Вам опять не угодишь.Не разобрал плохо,разобрал тоже не ахти. Этим разбором я показал что с предметом все гуд и кк должен выглядеть предмет в разборе ничего плохого в этом не вижу,к тому же предмет разбирался до этого.Или есть вопросы и по нем?Если бы предмет не крутили-естественно его бы ни кто не разбирал,тем не менее вам и эти фото не в прок я так понял.Приведите свои для сравнения тогда,поглядим на Ваши.
Что качается предмета с данной темы предмет как мне видится раскручивался и не единожды.Будут нормальные фото, я думаю будут и нормальные ответы.
з.ы. Просьба к Вам ув.г-н модератор(thebig) прекращайте пжл-та придираться ко мне, и к моим словам.Если у Вас есть какая то не приязнь лично ко мне,то не надо ее выносить на всеобщее обозрение!Для этого есть другие виды общения(Скайп,личка,почта и т.д) ИМХО. Если это не прекратитcя я буду просить супермодераторов и Администратора Артема лично разобраться в этом вопросе.
С ув.к нормальным.

 

Что видно по этим фото:Знак родной, ножны перекрашены, в ручке нарушена симетрия внизу где гарда, рытвины в которых лак блестит, сама ручка имеет блеск не здоровый, дерево немножко другое должно быть, оно такое же должно быть как ручках SS,возможно она(ручка) и родная, но мне видится почему то реставрация.Их иногда покрывали бесцветным лаком,но здесь как мне видется не тот случай.
Ув.ТС скажите пжл.почему нарушена симетрия в ручке?
Гарда у Вас оригинальная,но кто ее так задрал?
Вот все что могу сказать по данным фото.
С ув.

 

ИМХО - гарда какая-то "стрёмная"...
Не думаю, что если даже её (гарду) ударили, то деформация достигла таких форм, как будто гарда (отдельно от кинжала!!!) побывала под танком

 

Ни в коем случае не хотел, что бы тема, созданная мной, вносила некий негатив между постоянными участниками форума. От себя хотел бы сказать, что мой предмет мне в целом нравится. Конечно, в буржуйских каталогах есть фото (и состояние соответственно) получше. Но я и предмет в Киеве Я его не разбирал, да и фотограф из меня относительный, но я рад что в свое время забрал предмет. Спасибо уважаемым thebig и apstla за то, что я привлек Ваше внимание. Я не являюсь дилером предметов, а Ваши сообщения очень ценны для меня. Спасибо!

 

Ув.ТС я часто бываю в Киеве-если есть желание показать предмет в живую,буду только рад Вам помочь.В руках предмет покрутить совсем другое дело.Я думаю это во многом прояснит ситуацию.
С ув.

 

Вот как раз эти нюансы меня и насторожили.
С ув.

 

Если можно и я внесу свои 5 копеек в ваши дебаты,итак лично мое мнение,никому ничего не доказываю и не навязываю,предмет в целом нормальный,но-ножны в не очень качественном перекрасе,клинок без вопросов,ручка и знак лично мне нравятся,гарду тоже ставлю под сомнение из-за вышеупомянутых дефектов,подвес тоже в порядке!

 

Ром доказывать или навязывать это лишнее.Любое мнение какое оно не было-это мнение.Дело другое соглашаться с ним,или нет.
Все ты правильно написал.Вот хочу только поправить на счет ручки-присмотрись пжл-та по внимательней.Если кто то держал RLB в руках тот поймет о чем я постом выше.Ручки эти вскрывались как и ручки SS иногда бесцветным лаком,но не черным.Здесь же опять таки лак мне видится иной-черный по этим фото.
Обрати пжл-та внимание на фото ниже.
С ув.

 

Виталик,считаю что ее малость"освежили",т.е я имею в виду ,что косметическая реставрация присутствует,хотя опять же надо смотреть в руках,ни одно фото не передаст всей полноты ощущений!

 

Ну вы опять начали,,,
Хорош парни.

Гарда нормальная,у меня была такая кривая,тоже заморачивался с ней.
В целом нормальный корт.
Имеет место быть реставрация.

Фотать не хочу,лень.
Есть старое фото моих предметов.
Там еще есть оригинальный подвес медика.Тема просто была по подвесу чуть раньше.

 

Ром при нормальных снимках,по гарде вопросы отпали.Она-original,просто деформирована.
Вопросы остались только по ручке,которая скорее всего реставрировалась.