Носилося і з тої і з дргої сторони, якоїсь стандартності від східних добровольців не треба вимагати. На рахунок сумнівів то давайте підемо окружним шляхом. Якщо ви мені вкажите які інші козачі формації які носили на руках білий (або синьо-жовтий) трикутник, тоді я погоджуся з вами що це може і не УВК.
Шабля та бунчук так це досить поширений козацький символ я саме за кінську голову мав на увазі. Так містив,тільки це Губернський герб був. І голова там чорна була
Пост №151, цієї теми: Солдаты этих частей одеты по-разному. В одних местах - в немецкую форму и черные папахи, в других - казачью форму, но наиболее распространенной формой являются красноармейские шинели и гимнастерки без петлиц с желто-голубой повязкой или треугольником на левом рукаве и гайдамацкие шапки. Наступним питанням буде, чому вони не в гайдамацьких шапках?
А звідки ВИ знаєте, що носили і з тої і з другої сторони? Це я так розумію ваше припущення? Бо в єдиномо поки цитованому вищезгадоному джерелі пишуться про одну сторону. ДІйсно вказати східну частину з білим або жовто-блакитним трикутником не можу, тут вже я висловлюю припущення, що можливо такі були. Але ваша версія підпису до фото теж базується на припущеннях. Ви припускаєте, що на фото відділ УВК, бо припускаєте, що жовто-блакатний трикутник на ч-б фото злився в єдиний колір. А загалом постає питання на скільки можна довіряти совітському джерелу в описі відзнак УВК? Я думаю що можна довіряти, але з великим острахом
НІ наступним питанням буде чому в двох різних версіях однієї і тієї самої доповідної записки по різному описуються відзнаки УВК? В одній версії носять на лівому в іншій носять на правому? Це ще раз ставе питання на скільки можна довіряти радянським документам, у яких прямо пишеться що ця інформація не точна і потрібна перевірка
gerodot - Ні це не припущення. - Може ви не уважно читаєте, але постом вище ван написали про згадку що носилося і на ліві стороні. - Ні, я такого не писав. Я згадав про інший приклад де відомо що голубо-жовтий щиток на фото виглядає білим. Пропоную вам уважніше читати тему. - Це ваша справа чи довіряти чи ні. Але пропоную вам: 1. Уважно прочитати тему про козаків. 2. Уважно прочитати тему про УВВ Тоді все стане на свої місця.
Раджу взагалі переглянути розділ "Доброрвольці". Питання на зразок: "Чому тут на лівому, а там на правому", відпадуть самі собою.
такий некролог: РИСЬ ЛЕВ, нар. 16 червня 1901 року на Полтавщині. Воїн Армії УНР у 1918 році, воїн рад. армії у 1922-1923 рр. В'язень більшовицьких концтаборів, журналіст, громадський діяч, булавний Українського Козацтва, підхорунжий УНА. Помер 13 травня 1997 року в м. Редінгу й там похоронений 22 травня того ж року. тільки незрозуміло чи під "булавним Українського Козацтва" мається на увазі його відношення до УВК під час ДСВ чи вже на еміграції... загалом чоловік більш-менш відомий, автор кількох книг, зокрема спогадів про 1930-ті рр. (є скан в і-неті): В Англії (1956) було надруковано розповідь селянина з Полтавщини (вужче – Зіньківщини) Р. Суслика (арештований у серпні 1931 року, він потрапив на Соловки). Суслик Р.Л. (Рись Левко [Леонтій] Денисович; 16 червня 1901, хут. Недільківщина Зіньків. пов. Полт. губ. – 13 травня 1997, м. Редінг, Англія) Криваві сторінки з неписаних літописів. Англія, 1956, 337 c. Інші праці: Сумні спогади: 1933 рік на Полтавщині. На чужині, 1951. 29 с. Він має задуху: на марґінесі пленуму ЦК партії у Москві. Лондон: Накладом автора, 1961. 31 с. звідси - http://www.s-bilokin.name/Terror/Historiography/PostWWII.html#Ref86
переглянув його спогади, про період ДСВ він пише порівняно небагато (відзначає, що "та справа є ще недавньою, й буде змога її окремо висвітлити"), але, серед іншого, там є такий цікавий фрагмент: "В перші тижні після свого приходу німці дозволили українцям вербувати добровільців до Української армії. Мені було доручено перевести це в В. районі. В кожному селі, куди я прибував, молодь охоче зголошувалась до українського війська - за декілька днів ми мали списки добровільців на дивізію війська. Списки ці були передані німецькому штабові; там вони й "присохли". Пізніше німці відкрили свої бюра по прийому добровільців до німецького війська"... Суслик Р. Криваві сторінки з неписаних літописів (Козацько-хуторянська Полтавщина в боротьбі проти Московського комунізму). - Англія, 1956. - С. 313.
вроде не было еще - http://ounuis.info/archive/library/...43996129115105":"og.likes"}&action_ref_map=[]
Панове, а хто цей Карабін? Дуже цікава особа, особливо дивлячись на нагороди. Ось ще список забитих бандерівцями УВК зі спогадів Филоненка.
" "Бей своих ,что бы чужие боялись".Єдиний правильний Визвольний рух,лише бандерівці! Лише ми праві! Поганий сарказм.
Так, і Берчак-Волошин теж їхня жертва...Його загибель від їх рук описана у Филоненка. Взагалі цікаве джерело по темі. Там ще описано епізод, як козаки під маркою УВВ обстріляли якийсь німецький ешелон, німці втікли, а трофеї козаки передали УПА-Бульби...
