Сотрудникам краеведческого музея, два года добивавшимся вывоза ржавой авиабомбы, грозит уголовное дело 16:04 | 17.06.2013 О том, что в краевом музее накануне Дня города изъяли авиационную бомбу с взрывателем, знает уже вся Пермь. А вот о предыстории этого волнующего события почти ничего не известно. Да и о последствиях тоже. Оказывается, главный хранитель оружейной комнаты музея два года писал в органы МВД, добиваясь вывоза этого экспоната. Но вспомнили о его просьбе только накануне Дня города. И то, видимо, потому, что Музей пермских древностей, где и хранилась бомба, имеет общий двор с городской администрацией. А заодно решили «почистить» и всю оружейную комнату. Два года назад историк Дмитрий Лобанов стал главным хранителем оружейной комнаты краеведческого музея. Экспонаты оказались разные – от антикварного оружия, собранного еще до революции, до неатрибутированного ржавого хлама, сданного в разное время ветеранами, поисковиками и т.д. Тогда же хранитель обратил внимание на подозрительную авиабомбу. Вроде бы явной угрозы она не представляла – оружейная комната армирована, закрывается на три металлические двери, и вызвать детонацию снаряда там ничто не может. Тем не менее безопасность прежде всего, и хранитель обратился в органы МВД с просьбой вывезти и ликвидировать снаряд. Потом снова обратился, еще раз... И так – два года. Неожиданная развязка наступила 11 июня, в канун массового городского праздника. В 5 часов вечера в музее вдруг появился сотрудник УВД города Перми, подразделения лицензионно-разрешительной службы, ответственной за выдачу лицензий на приобретение и хранение оружия. Майор Мордвинов заявил, что в помещении находится бомба, которую необходимо немедленно вывезти и уничтожить. Видимо, в ведомстве при проверке готовности к праздникам внезапно вспомнили, что в 10 метрах от здания мэрии хранится необезвреженный снаряд. Тем более что и в самом здании музея пермских древностей на Сибирской, 15, располагаются некоторые департаменты городской администрации. В общем, кого бы ни осенило в предпраздничной суматохе, но «бомбу», как сообщили музейщикам, нужно изъять немедленно. Конечно, против изъятия снаряда никто не возражал. Однако для таких случаев предусмотрена специальная процедура. Экспонаты музея – федеральное имущество, и изыматься из фондов, в особенности для уничтожения, должны по специальному письму, с указанием инвентарного номера и еще много чего. Более того – для вывоза опасного снаряда по правилам требуется машина с песком, которой в тот день как раз и не оказалось. Процесс затянулся до 11 часов вечера. К этому времени во дворе между зданием музея и мэрией собралась половина местных сил правопорядка. В итоге снаряд все же вывезли. На следующий день СМИ города получили сообщение: в музее обнаружена авиабомба, опасный снаряд ликвидирован на полигоне. Красиво получилось – в праздник, и не без героического подтекста... Но история на этом не закончилась. В следующий же рабочий день, 13 июня, майор Мордвинов с утра вновь посетил оружейную комнату музея. С порога направился к куче «ржавчины», как здесь неофициально называют обретения времен развитого социализма, сообщив, что у музея есть все шансы ответить по статье о незаконном хранении оружия. По всей видимости, речь шла о федеральном законе «Об оружии». Хотя закон № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, конечно, никак не мог быть исполнен в отношении «ржавчины», принятой музеем от граждан, например, в 1970-е годы. Но дальше ситуация стала развиваться по печально-абсурдному сценарию. Внимание майора привлекла коллекция дореволюционного оружия, в том числе инкрустированного золотом, платиной, драгоценными камнями. На место были вызваны сотрудники отдела полиции Ленинского района, которые и принялись описывать все хранящееся в оружейной комнате. Провозились опять до 11 вечера, да и вердикт был похожий: все оружие будет вывезено и направлено на криминалистическую экспертизу. Иными словами, чтобы определить, является ли в данный момент оружием бесценная японская винтовка XVII века, криминалисты из нее выстрелят и пронаблюдают, как ее разорвет. Арестованная коллекция пока остается в оружейной комнате. Но почва для того, чтобы можно было заняться ею всерьез, активно готовится. Так, на одном из пермских телеканалов уже вышел сюжет, посвященный «опасному арсеналу», притаившемуся в самом сердце города. Начинается он все с той же злосчастной авиабомбы, затем касается оружейной комнаты музея, а заканчивается панорамой мемориала Уральскому танковому корпусу, центром которого, как известно, является постамент с легендарным пермским танком. И следует вывод: все это очень опасно, все это еще может стрелять. Конечно, было бы весьма некстати, если бы легендарный Т-34 вдруг начал палить – его пушка навечно наведена на пермский гарнизонный Дом офицеров. Но, во-первых, слабо верится, чтобы танк был боеспособен. А во-вторых, даже и в этом случае бесценные коллекции краевого музея, собранные хранителями прошлых веков, остаются достоянием народа и уничтожению не подлежат. Скоро у нас реконструкция... Готовимся...
Эта мили..., пардон, полиция, не знает из какого пальца уже показатель высосать... Наркоту и огнестрел бы лучше у босоты изымали... Хотел бы посмотреть как из винтовки XVII века будут стрелять... Вот бы затвор отлетел и в лоб....
, все колекцыонирую бабочек типерь, продам мд,все девайсы , появатся деньги а там и первые екземпляры, мож даж заграничные.
Не думаю что эксперт дебил. Там такие не выживают. Вот больше интересно, где они боеприпас под нее искать будут?
Не знаю кто контролирует в России, но в Украине сотрудник разрешительной службы каждый год проверяет наличие и условия хранения "оружейных" экспонатов. Причем музей не может принять не деактивированное оружие и без разрешения милиции. Поэтому, или дурдом или "куча ржавчины" не принята и не оформлена надлежащим образом.
В 17 веке состав был совсем другим.Сейчас все из синтет.заменителей а тогда все натуральное было. Обычно порох содержал около 60% селитры и по 20% серы и древесного угля, - хотя, в смысле соотношения частей, была масса вариантов. Принципиально важной, однако, была только селитра. Сера добавлялась для воспламенения, - сама она загоралась при очень низкой температуре, уголь представлял собой только горючее. Серы в порох иногда не клали вовсе, - это всего лишь означало, что запальное отверстие придется делать шире. Иногда, серу не подмешивали в порох, а насыпали сразу на полку. Древесный уголь мог быть заменен молотым бурым углем, сушеными опилками, цветами васильков (синий порох), ватой (белый порох), нефтью (греческий огонь) и т. д. Все это, однако, делалось редко, так как древесный уголь был доступен, и мало было смысла заменять его чем-то другим. Так что, порохом определенно следует считать любую смесь селитры (окислителя) с каким-то горючим. Первоначально порох (буквально - "пыль") представлял собой мелкий порошок, "мякоть", состоящую кроме перечисленных ингредиентов, из всякого рода мусора. При выстреле не менее половины пороха вылетало из ствола несгоревшей. Снарядом к ручному оружию служили иногда железная картечь или камни, но наиболее часто применялась круглая свинцовая пуля. Круглой она, конечно, являлась только сразу после изготовления, мягкий свинец деформировался при хранении, потом его плющили шомполом при заряжении, потом пуля деформировалась при выстреле, - в общем, вылетев из ствола, особо круглой она уже не являлась. Неправильная форма снаряда плохо сказывалась на точности стрельбы.
. Обычно, 16-ти миллиметровая аркебуза выбрасывала 20-ти граммовую пулю с начальной скоростью около 300 м/с. Дальность прицельного огня составляла 20-25 метров, залпового - до 120 метров.
от таких "бдительных" майоров вреда может быть больше,чем от авиабомбы. это их нужно вывозить на полигон и обезвреживать.
серой воняет, при плохом пыже 20-40% так и вылетает). а что на синтетику заменяют? серу? уголь? селитру?))
Ну да. Как же. В одном краеведческом наблюдал нашу летучку 82мм., без головного, вышибной на месте, частичный окрас, тоже в "Пионерском металлоломе". Рядом исполком.... Кремниевых пистолей в музее не наблюдается. Бонба никому не нужна.
П,С. Прочитайте внимательно перед тем как задавать глупые вопросы.И если найдете современный порох с добавкой васильков я признаю что неправ.
Небуду открывать вам секретов изготовления порха,а то начтете єксперименты -поранитесь и потом будете меня обвинять.Гугл вам в помощь.
