Помощь в выборе металлоискателя

Я хожу во всех металлах,при перепроверке,тумблер золото включаю и слышу,если осколок прибор молчит,если большое железо,идёт сигнал.

 

Вам на годографе,рисует пистолет или штык,я уже писал,когда камрад с Сигом,не захотел копать,глядя на годограф,я выкопал топорик КР.

 

Видать увидел как с Термом ямок накопали, вот и оставил Вам топорик.Ничего против Терма неимею мд, ходил с ним и одно и двухтоном.

 

Да Терминатор,сейчас заказал ПРО, осенью буду с ним ходить,а пока буду тестировать Вератор-4,очень его расхваливают,посмотрим как он в связке с Термом 2012 будет работать.А весной дойдут руки и до АКА,посмотрим чего стоит,если будет за что,то конечно похвалю.

 

3261:....Судя как расхваливают Сорекс,может на следующий сезон,возьму попробовать,сие чудо.Если к концу сезона камрад Бек,свой продаст,то даже не буду пробовать.Предпочтение пока на стороне Теджона и Терма Про.... а Я могу и продать, ибо есть желание поюзать столь дивный мд Сафари.

 

Доброе время суток всем комрадам. Поделитесь мнениями какой из них стоит прикупить Квазар или Соха-3тд м. В данный момент у меня Тесоро Бандито 2 но к нему хочется прикупить цифровик. За рание благодарен.

 

У меня у знакомого Сафарь, ходим вместе копать,прибор менять не собирается,разве что на Трак

 

Вопрос хороший, постараюсь ответить не навязчиво, выбор все таки за вами. Честно говоря третью соху так и не доделал - появился квазар.
Что самое главное в любом приборе - правильно борьба с грунтом, способ как он его подавляет/вырезает/вычитает. Так вот соха3 по сути это не совсем цифровой МД, это двухканальный прибор ( схемотехника позаимствована у White`s) с фазовой вырезкой грунта и без канала статики и без схемы совпадения на компараторах ( окончательный результат выводит МК), а это уже значит что: точная отстройка от грунта не возможна, показания ВДИ будут зависить от грунта и от его баланса, для устранения этого там даже есть функция компенсации по Х возложенная на оператора, то есть фактически на угад. Что бывает когда грунт недо- или перескомпенсирован в таких приборах можно посмотреть вот здесь http://www.md4u.ru/viewtopic.php?f=77&t=5416 , Ю.В. Ciklon все наглядно разжевал и положил в ротик. По сути если к бандидо прицепить допустим индикатор ВДИ , например от Randoma, то получится фактически то же, но у вас есть преимущество - канал статики, а это значит точный БГ.
Квазар же можно назвать цифровым, так как это прибор с прямой обработкой данных. По сути квазар это цифровой вариант Грозы 6, прибора, который довольно таки дальнобойный, имеет векторное подавление грунта и не имеет аналогов. При векторном методе достигается стабильное вычисление ВДИ цели, которое не будет зависить от грунта, от его баланса, минимальная разница воздух/грунт. Большой плюс наличие автобаланса грунта, который значительно упрощает эту процедуру. Но метод векторов накладывает жесткие требования к изготовлению катушки, она должна быть стабильной.
Опять же по функционалу квазар более совершенен чем соха.
В общем как то так.

 

Приветствую. Arch, а вы сами пользовались Сохой или Квазаром? Если нет, то почитайте хотя-бы реальные озывы о них...Квазар не годится для реального поиска, он капризный, фантомный, скорость обработки данных очень низкая, слабый процессор для ЦОС--пойдет как первый прибор начинающему. Соха-3 очень надежный аналого-цифровой аппарат, безфантомный, с прохода цветняк не пропустит, работает отлично! У меня Соха-3, Терм, Грозу-6 забросил, пользуюсь Сохой. Работает на уровне е-трака, очень доволен. Да, обратите внимание на Крот-2, тоже не плохо работает, лично тестил с разработчиком, соседом оказался...

 

скажите пожалуйста,Х-Т 705 подходид для копа по войне,?а то отзывы о ней тока по монетам.спс

 

да любым мд по войне копать можна, про 705 было написано уже, читайте с 115 стр.

 

а если железо не большое, но полезное? а если оно кривое? тонкое? в отсечку ведь уходит
Да находился я с аналогами, знаю, знаю

 

Вы удивитесь, но ведь рисует
Я даже видео снял, только времени выложить нет подождите, всё будет. Вот только с делами немного расквитаюсь, а то сил уже нет, только домой зашёл уехав из дома в 8 утра

 

Я в поле,копаю все цветные металлы,крупную ржавчину тоже.Ну если АКА,на годографе,топоры рисует

 

Вы постоянно мешаете коп по войне и коп по старине. Мы за войну вообще то говорили.
И не про отличие Топоров от железок, а про отличие пистолета от осколка.

P.S. если у нас на урочище копать крупную ржавчину, то руки через 2 часа отвалятся.

 

На Терминаторе 2012,осколок 4см,озвучка железо,пистолетов не копал,а вот штык свт,выкопал,отдавал в цвет.Рубашки гранат,Вы не копаете?

 

Соху я так и не довел до логического завершения, запустил на столе и то что увидел вполне хватило для понимания. Вообще сам люблю аналог, но после того как попробовал на копе квазар,теперь это мой второй прибор,после сиболы конечно, ни каких тормозов не заметил даже если сравнивать с аналогом по скорости отклика разницы нет, но тут нужно сделать поправку что частота у меня 7 кГц, если делать выше то тогда да есть немножко и то при работе с меню прибора. А по поводу фантомности и капризности это будет зависить от сборщика.
Так вы хотите сказать что е-трак не тормознутый, а квазар тормознутый?На основании чего сделан вывод что МК слаб для ЦОС?

 

Рубашки - копаем. Вы штык на 40-50см прикопайте и попробуйте вызвонить в дискриме
А потом возьмите для прикола штык от Трёхлинейки и шомпол а потом Ф1

Когда я впервые с этим столкнулся, понял что увы и ах, но с аналогом по войне копать можно только в режиме ВСЕ металлы и никак иначе. А что бы не копать мелкие осколки и гвозди - нужно махать катушкой не у самой земли, теряя глубину, либо перепроверять каждый сигнал, коих в лесу так много, что мозги вытекут. Ну и как вариант - проходить 2 раза, в дискриме и без, но это муторно и долго. Однако и это не спасёт от того, что пистолет/штык с глубины, вы не отличите от осколка у поверхности.

 

Штык в дискриме,будет на Трио петь цветом,спасибо,что не алебарду ,закапывать.Копаю,только старину,пока.Сегодня,мне подшаманили Вератор-4,завтра пойду покопаю.Вообще,это музыка будет вечной,я не теоретик,я практик .Все самоделки,которые вышли 2012-2013г,мне интересно с ними поработать.В АКА,ничего интересного(для меня нет ),как нибудь,конечно,если очень будет интересно,возьму АКА.

 

ну мне попроще, весь металалом поверху почти выбыли(хотя еще лет на 5 есть) типерь чисто по цвету копаем, потом и на глубину пойдем
ну а потом возьмемся за старину, корчмы, фортеци.

 

Оригинально, и как там по старине на мусоре копается? Весело? с переливами то?

Вот вы не военщик, а спорите с военщиком - чем лучше копать по войне
Я то копаю всё и войну, и старину, причём давно уже...

 

Разве это спор? Я излагаю факты,по работе с Терминатором.У Вас АКА,выдаёт на ржавый штык,железный сигнал?

 

Ситуацыя: на обмен за Сорекс 7281 предлагают: Тесоро Теджон+НЕЛ б/у и Терку 705 нульц. что посоветуете. с 705 один шаг до Сафари, Теджон неюзал, будет обидно если мимо пройду.

 

По этим клюхАМ было мнОГО инфы и юзанья – всё познаётся в сравнеНИИ...
Но всё равно Сафаридзе класный клюх, по любому, потому как энто не понт, а серьёзный девайс.

 

705 цвет в чернину сбрасывает на глубоких целях,возьмите Теджон и пройдите по выбитым местам,будете приятно удивлены.Хотя,чем Вас удивишь,после АКА.