Дорогие камрады! Помогите оценить данный предмет. Пришел такой вот оригинальный немецкий МР 43 - Штурмгевер более ранний чем массовые МР и СТГ 44. Но некомплектный. Машина технически исправна, механика рабочая, УСМ рукоятка комплектная, полностью функциональная,все нормальное, ржавчины, коррозии, раковин нет. Был легкий налет, ушедший после пары капель нейтрального масла. Вытерт добела - воронение отсутствует полностью. Год 1944, на ствольной коробке номер буквой "О" забит и сверху набит другой. Завод Эрма - клеймо " auf " на ресивере. Ваффенамт 280, соответствующий приемке этого завода. Приклад орех. Затворная рама легко взводится и спускается,взводит курок, который становится на боевой взвод и при нажатии на спусковой крючок резко срывается с него в обоих режимах переводчика. Пружины сильные. Отсутствуют: - личина затвора; - магазин; - надульная гайка и намушник. Все остальное - на месте. Деактив ствола - три несквозных отверстия на 6 часов, участок скрытый цевьем(все на фото). Намерен продавать в таком виде. Сколько реально ставить цену? С уважением, Алексей.
При всём уважении - максимум 7 тыр бакинских (и то не факт) всё таки отсутствие самого затвора это не есть гут , и полностью сошедшее воронение тоже ... как и то, что предмет сборный - затыльник с прикладом не от этого гевера (хотя, это была обычная практика трофейщиков - вынимать потроха и снимать затыльники с прикладами, перед выбрасыванием-"утилизацией") P/S/ у Гуцула в продаже был недавно комплектный ММГ за 7 000 $
Согласен,всё верно про МР43 и МР44 но - реальные коллекционеры делятся на экономов и богатых снобов .. экономы не заберут дороже 7 килогринов а снобам - за приличную сумму, но подай суперсохран , в комплекте и всё на одном номере ....! увы, но это так ...
Фосфатирование пошло с конца 1944 года. И в большинстве случаев заводом Штайр. Этот, судя по сохранившиеся буквенному индексу номера , грубо, весна 1944. Он исходно был вороненый, но явно много использовался по назначению.
МП-43 производили и в 45(скорее собирали из разных запчастей которые только были в наличии) этим в принципе можно объяснить и "узкий приклад" http://claus.espeholt.dk/mp44.htm здесь тоже видно что МП-43 производились в 1945 году http://claus.espeholt.dk/mediearkiv/m44_c.pdf
По Штурмакам с вами я думаю не стоит спорить Но ИМХО, желтоватый-зеленоватый оттенок остатков фосфатирования присутствует. Тем более, ручка в середине, место крепления к рукояти - те места где воронение в любом случае должно было сохраниться, а нет и намеков Вот еще один MP43, правда Haenel, только покрытие получше сохранилось, вроде как начало 44
Я с Вами согласен.. Только один нюанс имеется, в отличие от МР 44, которые уже даже начали подделываться(количество оригинальных весьма конечно, а спрос есть), МР 43 в сохране, на номерах даже за хорошие деньги можно искать долго и не факт что успешно. Многие вещи в теме коллекционирования немецкого оружия, как Вы знаете, имеют спрос бОльший, чем предложение.
Совершенно верно, и в 1945 было их производство. По январь как минимум. И там уже упрощенка была такая, что даже ствольная коробка и ствол были иной формы чем исходный стандарт.
Спасибо за фото. Очень интересный экзэмпляр. МР 43 такой нечасто встретишь. Это 4й квартал 1944 года, поздний тип ствольной коробки, кнопки. Какие клейма на ресивере снизу снаружи и внутри? Французский деактив, хорош, им хватает ума не делать предпродажку в виде нового покрытия. Понимаю Ваши замечания по отсутствию воронения. С первого взгляда такое впечатление и появляется. Поясню. Желто-зеленоватый это от хранения, фото со вспышкой в помещении, и после снятия поверхностного налета немного масляная поверхность(в труднодоступных местах немного видно). Как он хранился - сложно сказать. Приехал с Юго-Западной Украины. Как вариант его могли чистить до того, как попал ко мне. Но коррозии практически нет. В чем и как столько лет его могли хранить, что покрытие ушло, а коррозия не пришла? Правда тона блеклые. Предмет явно долгое время активно использовался, потом где то хранился и потускнел от времени, как монета, не находящаяся в обороте. Это металл, голый, чистый. Ужже попадались такие.Как раз МР 43, завода Зауэр. Именно металлического цвета внешний вид. Фрагмент исходного покрытия остался на внутренней стороне цевья и на нижнем участке газоотводной трубки. Просто не хочу создавать неверное впечатление о предмете, делающее его более дорогим. Ведь оригинальная фосфатация на Штурмгеверах ценится выше чем вороненые аналоги в силу большей редкости. По Европе особо ярко наблюдается разрыв по цене до 40-50% в пользу фосфатированного. Фосфатацию он мог получить только при повторном попадании на завод в соответствующий период. Как вариант по ремонту. Не будем это исключать. Пока отталкиваюсь от клейм и конструктивных внешних данных, свидетельствующих о весне 1944, как дате производства. А тогда их еще неплохо воронили.
А их всего два нормальных способа - горячее и Ржавый лак. Предмет большой, разобрать до винтика, обезжирить и... первое быстро, но в условиях квартиры не гуд, второе можно и в квартире - но дооолго. Качество отменное и там и там. Потом доукомплектовать девайс недостающими деталями, воронению придать поюзаность и цена будет гораздо выше.
категорически ничего НЕ нужно делать . этот гевер хорош таким, каким он сохранился "гламурить" его есть смысл только при комплектовании и превращении в СХП
У каждого свое мнение. Отсутствие воронения исторично? Чтобы его сохранять? Я так не считаю. Но в любом случае решать тому, кто его купит.
Вас понял, оставляю его таким как есть. Предмет отправлен в раздел продаж. Большое спасибо всем за справедливые оценки и внимание к теме С уважением, Алексей.
