Вид старых окопов со спутника

Всех приветствую.
Подскажите по данной траншеи, она уходит в блиндажи? вокруг этого участка всё проработано артелерией.
Зарание благодарен.

 

вот ещё нашёл.
они копанные?

 

вот ещё один нашёл.
зарание благодарен за ответы.

 

Сделайте нормальный ПритСкрин
http://ru.wikipedia.org/wiki/Print_Screen
а не фотографируйте экран монитора.

 

Zigfrid спасибо за подсказку.
так думаю лудше и что-то можно по ним сказать? на последней фотке я так понимаю что всё выбито?
зарание благодарен.

 

Volodarsky и Zigfrid подскажите по позициям.
в принципе я бы и мог проверить, но на данный момент нога в гипсе уже 3-ий месяц, ни разу не думал что бывают такие обломы.

 

Траверсы слишком широкие. По начертанию разве-что на ПМВ похоже.

 

Подскажите, пожалуйста, что это за точки на поле?

 

поросль зеленой травки

 

на спутнике тоже похожее наблюдал, приехал на место оказалось ров противотанковый!

 

Насчёт выбито - не факт. Качество снимка не то, чтобы однозначно опознать свежие раскопы. Но и свежий раскоп в "зелёной" местности становится малозаметен за 2-3 года. Задернуется, и всё, на снимке фиг увидишь.

Это микроподы - мелкие впадины на поверхности поля. В них скапливается влага и они приобретают иной цвет, если там открытый грунт, и под посевами их тоже видно бывает.

Происхождение - преимущественно природное под влиянием ветра и воды в сочетании с тем, как формирует поверхность плуг при вспашке.
Более крупные могут быть сформированы просадочными процессами.

И естественно, такие поды могут быть на месте засыпанных ям, воронок и т.п. неестественных дырок в земле.
Дать однозначный ответ о том, воронка это была или просадка по естественным причинам, практически невозможно без детектора.
Естественно, шансы на боевое происхождения подов выше в зоне активных боёв.

 

Доброго времени ,Уважаемое общество ! Помогите определиться , на фото окопы ? , если да , возможно ли определть были они копанными или нет,?

 

На последнем фото, между дорогой и краем поля - зигзагообразные следы - характерный признак окопов.

 

окопы?

 

Вполне возможно..

 

100% и почищены !

 

Даже в самом почищенном попадаются очень интересные вещи!

 

это даже не обсуждается...

 

Підскажіть, будьласка, як додавати фото, щоб отримати формат "изображение" а не мініатюру чи повне зображення.

 

Народ а по моим так ник то и не подскажет копанные или нет ?? А то личного транспорта нет ((( , а находятся они от меня далековато . Вот и прошу помочь .

 

Вам же уже ответили.Читайте внимательно пост № 1038. А узнать, копаные они или нет - только при помощи лопаты в руках.

 

Вообще-то можно по косенным признакам. Если населенные пункты рядом, а окопы хорошо видны- то велики шансы, что по ним уже бродили. Конечно, вопрос с каким апаратом и насколько интенсивно, но это 90% вероятность, что Вы там будете не первым.

 

Да, на всех 4 кадрах - траншеи и ходы сообщений. Но свежих следов раскопов не видно.
Поясняю - отвесные земляные стенки оплывают и задерновуются за несколько лет, в зависимости от местных грунтов и растительности. В таком "задернованном" виде траншеи сохраняются практически без изменений десятки лет.
Естественно, любой раскоп - повторение цикла оплывания и задерновки. Т.е. когда видим у траншеи тёмные участки с пятнами грунтовых отвалов - копали относительно недавно. А вот старые ямы уже могут быть неразличимы.
Грубо говоря, траншею могли "поднять" до дня лет 30 назад - она будет сейчас выглядеть также, как и нетронутая с войны.

Более чем очевидные окопы.

 

Что вы можете сказать по этим скринам?

 

на первом масштаб малый - просматриваются толи капониры то ли блины,
второе - агрономы ездили и вносили удобрения
третье - тоже ничего
четвертое - для скота или с ним связанное!