Здравствуйте уважаемые камрады. Тут возник спор с другом по поводу использования трофейного оружия красноармейцами. Скажите, насколько разрешено было пользоваться трофейным оружием? Что грозило скажем красноармейцу, у которого штатное оружие уничтожено/повреждено/кончились боеприпасы и он брал трофейное вместо него? Мог ли он вообще его взять? Партизаны то понятно, а вот именно красноармейцам. Может есть какие-то выдержки из уставов, приказы и.т.д. о возможности брать трофеи? Заранее всем спасибо.
Каждый боец отвечял за веренное ему оружие лично.....трофеи юзали особенно если не хватало штатного вооружения в бою даже собирали с убитых....с трофейным стволом всегда несколько бед - это боеприпасы часто бывало так что сколько патронов взял столько и настрелял а там пока склад не захватят, возможность отремонтировать перекос в МП и что делать систему то не изучяли, также пулимёты, винтовки (учились на ходу).... Незря бойцов без оружия в дезертиры записывали.... так сказать ранний ПРИКАЗ от 24 октября 1921 г. N 241 ПЕРЕЧЕНЬ ОБЯЗАННОСТЕЙ ЛИЧНОГО СОСТАВ ПО УХОДУ ЗА ОРУЖИЕМ..... 6) В случаях утраты, приведения оружия в негодность или значительного его повреждения назначать расследования с донесением о результатах по команде и привлекать, кого окажется нужным, к ответственности. http://tehnorma.ru/doc_ussrperiod/textussr/ussr_1162.htm
Если так все серьезно, то откуда же столько этих бойцов на фотографиях с трофейными стволами? По поводу расследования: ну я думаю это все делалось в мирное время/в тылу. Меня больше интересует боевые действия. Вот пришло оружие в негодность, ремонтировать нету времени/возможности, скоро в бой а тут захваченного много, что делалось в таком случае? Мог боец взять трофейное вместо своего негодного и причем так чтобы ему за это по шапке не надавало начальство?
Практика восновном должа была быть токова что непригодный ствол солдат обязан сдать оружейнику (ответсвенному), в замен получить новый...но военная архиология (коп) показывает что оружие выбрасовалось, топилось, пряталось, уничтожалось (разбили, сожгли, взорвали), остовлялось на позициях и даже боперипасами и Зипами, терялось, "железо" находится как в комплектном сотсоянии (с затвором, штыком) так и в виде конструктора (ствол отдельно, затвор отдельно, детали отдельно)...такая картина наблюдается как у немцев так и у РККА..... Скорея всего так и делали что искали замену - (ну разбило винтовку взрывом а пришол к своим с трофейным МП - главное с оружием в руках)... Начяльство всегда найдёт причину надовать бойцу по шапке так как оно начяльство....ИМХО если по штатут ты должен быть вооружён то неважно какой ситемы оружие главное что оно есть а тылы подедут поменяю... Притом жизнь в тылу отлечается от жизни на передовой да и ситуацый бывает много... К примеру передовые части ушли в перёд, тылы отстали нету возможности поменять или пополнить запасы, или при форсировании водной приграды часть бойцов оружие потопило а воевать надо, а тут опа трофейный хабар да "маслят в количестве" итд..итп... ПАМЯТКА по сбору трофейного вооружения и имущества http://www.rkka.ru/docs/trofei.htm К примеру пишут что ГСС Александр Сидорович Мнацаканов (Мнацаканян) воевал на трофейном Тигре...
Судя по тому, что помню из рассказов моего покойного отца (радист противотанковой артиллерии), в боевой обстановке многие обзаводились трофейным оружием. Например, у отца был МП и пистолет "Вальтер", а табельный ППШ ездил в кузове "Студебеккера". Однако в случае проверки следовало предъявить табельное оружие. При отводе в тыл все трофейное оружие изымалось. Сложнее было с боевой техникой - танки, арторудия... За необоснованную утрату техники вполне могли передать материалы в трибунал.
В некоторых ситуациях трофеи могли применять вполне законно. Встречал документ, что прибывшему в часть бойцу вручили штатное оружие- пулемет MG-34. Если не ошибаюсь датировка была зимой 1941г.
Конечно вооружались. Более того, мне встречались приказы когда предписывалось забрать со складов трофейные пулеметы или орудия для усиления огневых возможностей. Следует оговорится, существуют ситуации когда подобные действия а) санкционированы, б) вызваны непреодолимой силой или боевой ситуацией, в) личными мотивами. В последнем случае можно было нажить некие неприятности. Поэтому иногда мусирующаяся ситуация де выбросил винтовку взял пулемет, автомат могло привести к вопросам "куда ты дел вверенное тебе оружие, которое клялся оберегать" вполне возможна и предсказуема.
гв. сержант Ян Розе полный кавалер ордена Славы. командир отделения взвода пешей разведки 123-го гвардейского стрелкового полка 43-й гвардейской Латышской стрелковой дивизии. 1944 год.
Есть наградные листы , где говорилось о том что представляемый к награждению захватил вражеское оружие и этим оружием уничтожил врага , в войсках выпускались памятки по использованию трофейного оружия , были целые подразделения вооружённые трофейным оружием .
Кольт1911 в експозиції Рівненського краєзнавчого музею : Взято тут : http://mil-history.livejournal.com/581225.html
До речі, на ньому є те саме маркування, що робить цей Кольт мрією для багатьох колекціонерів. АНГЛ.ЗАКАЗЪ