В настоящее время сформировался устойчивый миф, о том, что эти фляги были специально разработаны для жаркого африканского климата и предназначались для корпуса Роммеля. Увы... просматривая фотографии из Африки упорно не видишь на них этих фотографий... В чем же хранили воду солдаты Вермахта. В стандартных обычных флягах образца 31-го года в войлочном чехле....
Возникает вопрос - а использовались ли вообще "кокосы"??? Ответ - ДА. Но не в Африке, а на Восточном фронте... И совершенно не в "тропических" районах Крыма и т.п...
Что-же такое "Африканские" фляги? Учитывая, что их выпускал только один производитель H.R.E. - Horst Ritter Esslingen, и то, что встречаются фляги с клеймами 44-го и 45-го годов (когда никакого Африканского корпуса уже не было и в помине), то можно предположить, что эти фляги являлись сугубо коммерческой разработкой производителя Horst Ritter Esslingen. Очевидно была предпринята попытка найти заменитель войлочному чехлу, который изнашивался и рвался в полевых условиях, но при этом необходимо было также защищать флягу от перегрева или переохлаждения. В качестве "эрзац" чехла Хорст Риттер предложили использовать бакелит. Очевидно, что данная разработка была запатентована - поскольку никто из других производителей не выпускал "кокосы" (патент действовал и после войны - в личной коллекции были "кокосы" сделанные для Бундесвера с клеймами 67 и 69 годов).
Мне рассказывали про это... Я имел ввиду, что эта фляга не то что не африканская, она даже не тропическая. С одинаковым успехои она могла оказаться и в Крыму и под Ленинградом. Кстати в Кениге их тоже периодически поднимают на копе.
Интересный анализ. Кстати это не бакелит, а все же деревянный шпон пропитанный эпоксидным лаком. Я кстати понял как их делали. Распилил одну флягу по шву, сняв "бакелитовую скорлупу". Пришёл к выводу, что в форму подавался эдакий бутерброд из заготовки фляги с горлышком и шпоном с двух сторон. Затем с помощью сжатого воздуха выпресовывали уже готовую в шпоне флягу.
Учитывая, что их выпускал только один производитель H.R.E. - Horst Ritter Esslingen, и то, что встречаются фляги с клеймами 44-го и 45-го годов (когда никакого Африканского корпуса уже не было и в помине), то можно предположить, что эти фляги являлись сугубо коммерческой разработкой производителя Horst Ritter Esslingen. Очевидно была предпринята попытка найти заменитель войлочному чехлу, который изнашивался и рвался в полевых условиях, но при этом необходимо было также защищать флягу от перегрева или переохлаждения. В качестве "эрзац" чехла Хорст Риттер предложили использовать бакелит. Очевидно, что данная разработка была запатентована - поскольку никто из других производителей не выпускал "кокосы" (патент действовал и после войны - в личной коллекции были "кокосы" сделанные для Бундесвера с клеймами 67 и 69 годов) Почему 44-45 очень много встречал 42 г.в. У меня дома лежит 1941.
Потому что кроме фляг датированных 41, 42 и 473 годами, есть фляги датированные 44-м и 45-м годом когда никакого Африканского корпуса уже не было и в помине. Что непонятного?
На данный момент фотографии утверждают, что в ДАК "кокосами" не пахло. Другими словами подтверждающих фотографий применения немцами бакелитовых фляг пока нет.
Так, для поддержания темы, штамп копанной фляги на Перекопских позициях. Ну и интересна мне фляга, по дизайну напоминающая пятилитровку, под воду. Фотал чем пришлось, увы, а фляга в бакелите, для сравнения размеров. Знаю, что такие прямоугольные фляги шли так же, в суконном чехле. Кто что знает?
Были еще цилиндрические с горлышком как у простой фляги на закрутке. Такая у моего гренадера есть, Теодора Юста.
Моя тоже с 1942 года http://reibert.info/threads/Фляга-dak.358458/ А найдена была на чердаке хаты под Бродами.
