Доброго дня, на днях купив Asus Nexus 7 3g, і встановлюю на нього все необхідне щоб моглоб допомогти в пошуку, і мені стало цікаво в кого який девайс і чим він вам допомагає в пошуку ?
3g GPS для более точной ориентировки, и тем более все карты при тебе, я так понял вы член этого клуба ( спортивного ориентирования ), рабов бурная у вас фантазия, я так понимаю что вы не пользуетесь вообще электроникой, и сейчас грешите сидя в интернете за компьютером.
не люблю носить ненужные вещи с собой, ориентировка в лесу по ГПС достаточно сомнительная штука, разброс достаточно большой если это не ,допустим Garmin Exrex 10 как минимум..... военная топографическая карта 41-45 наложенная на спутниковый снимок дает лутший результат... P.S В этот прекрасный субботний день сижу за компьютером в интернете исключительно из за перенесенной операции ..
сам такой сегодня и дома за компом . а по теме клон пи авр+пинпоинтер+лопата фриска с щупом внутрях и чуток удачи. с ув.
Позвольте с вами категорически не согласится. Обычные пешеходные Гармины и Магелланы дают точность позиционирования в среднем 4-6 метров. Для ориентирования и выхода на точку более чем достаточно. К тому же достать из кармана сей девайс и посмотреть на экран, где отображён фрагмент любой удобной для вас карты и указана точка вашего нахождения куда удобнее возни с бумажной простынёй и компасом. Тем более, что именно в лесу эти предметы будут для вас абсолютно бесполезными, так как никаких долговременных ориентиров, отображаемых в масштабе даже 500-метровки, вы в лесу просто не увидите из-за деревьев - куда азимут брать прикажите? Конечно, если вы будете таскать карту, компас, шагомер и засекать маршрутный угол на каждом повороте, учитывая пройденное расстояние - с точностью +_ 100 метров выйти сможете, но как нести ещё и прибор с лопатой? Одним словом, как бы не дорог нам был потрёпанный лист карты и надёжный компас, навигатор на сегодня удобнее, пусть даже самый примитивный.
Кому ненужные а кому то может быть и полезные, вот и я хочу совместить топографическую карту наложенною на спутниковый снимок и подключить GPS для болие точной ориентировки, что получится посмотрим думаю будет лучше чем без них, вот а говорили что ( эта электроника вся от лукавого ) сами тоже пользуетесь и вам она чем то помогает, ВЫЗДОРАВЛИВАЙТЕ
Но ведь вы говорили о принципе навигации - карта или ГПС, а не о конкретных устройствах - полный лист карты Шуберта 2х1,5 метра тоже в пути не особо удобен. А спутниковую навигацию сегодня можно реализовать на чём угодно - от мобилы до ноутбука с бесконечным множеством промежуточных вариантов. Но в полях и лесах пешеходники вне конкуренции.
так как накрылся принтер , сейчас часто беру на коп ноут,где уже сохраненные пр.скрины изображений со спутника,так как на практике убедился,что по ним проще добраться до места,чем по картам.А при рабочем принтере,просто делал цветные распечатки.
У меня товарищ есть так он до сих пор компьютером пользоваться не умеет и даже гордится этим, так же и с ЖПС, можно всю жизнь ориентироваться по мхам на деревьях, а потом в недалеком будущем когда купите кроссовки со встроенным жпс наконец то поймете, что штука довольно таки полезная.
ну я какгбэ не вчера с пальмы слез... и ЖПС тоже юзал.... так вот из за етого ЖПС по Букрину в неправильном месте пару часов топтался... на карте дороги грунтовые есть , на ЖПС нету.... а сомнительный треугольник посреди зеленого квадрата както не радует....
Так ведь наличие устройства предполагает умение им пользоваться - что мешало предварительно привязать ту карту, на которой все дороги есть, и загрузить её в навигатор? Даже чтобы пользоваться обычной бумажной картой - нужно как минимум уметь её читать. А навигатор посложнее будет. Так что проблема была не в навигаторе...
А моё мнение такое, навигатор использующий интернет для работы ЖПС - полная лажа. Гораздо удобнее использовать автомобильный ЖПС... Залить туда абсолютно любые карты и юзать. Тем более сейчас можно купить ЖПС уже с залитым картами Гугл меп, ГШ, Трехами. и.т.д...
Автомобильники для наших целей не особо пригодны - малое время автономной работы и нулевая защищённость от внешних воздействий, а в нашем деле то пыль, то грязь, то "не туда сел" - проживут недолго. Из плюсов - большой экран. Но за неимением графини сойдёт и кухарка.
Пользую htc hd2 windows mobile,стоит навител,яндексмапс,оззи,батарея только с включенным жпсом садится за день.С оззи правда не разобрался,лень поковырятся чтоб эта прога видела встроенный жпс-модуль.Да и в принципе пока хватает навитела и яндекса,и изображений карт высокого разрешения,дисплей большой,видно все отлично.Пробовал ставить андроид-там оззи работает на ура,но батарея полдня и все. Кстати,автогпсы работают в большинстве своем на windows ce,windows mobile -то же самое только немного другая графическая оболочка,проги совместимые.Так что кпк или коммуникатор на винмобайле-хоть и старье,а получше будет чем автожпс,имхо
Wolfgrey здраво рассуждаете! в 21 веке как никак живем - бумажная карта и компас - крайние варианты.. но насчет точности прибором. .слышал такую версию - что гражданские ЖПС чуть ли в 100 метров на точку погрешность дают.. самые точные только армейские.. но их не достать..
Ну каждому, свое конечно, лучшего варианта не существует. Что по поводу время автономной работы то могу сказать что есть выносные источники питания для таких ЖПС. Причем можно сделать выносной источник любой емкости... Конечно, можно купить какой-нибуть туристический Гармин, который будет работать несколько суток, но лично у меня решающие факторы это "достаточная" диагональ экрана на котором будет удобно смотреть карту. Ну и залитые карты, купил и занимаешься копом, а не привязкой карт. Да не суть большая на какой операционке.... автомобильник не использует интернет для работы ЖПС в отличии от КПК... Конечно если копать где-нибуть под Киевом, то да покрытие нормальное, но допустим там где копаю я, в основном мобильная связь очень плохая и рассчитывать на ЖПС использующий интернет просто нет смысла... Еще из плюсов то что не нужно платить за интернет, я конечно не говорю что это дорого, наоборот дешево, но бывает так что забудешь счет пополнить и все остался без ЖПСа где-то то на копе. Не удобно короче.
Я не слышал, а постоянно использую Магеллан Тритон 500 (это пешеходный туристический навигатор) - погрешность позиционирования меняется от +_3 до +_ 24м. (чаще всего +_6), что зависит от количества видимых спутников и качества сигнала. Но 100 метров разбега никогда не встречал. Чаще прибор абсолютно точно выводил на точку, иногда с реальной погрешностью около метра. В самом начале эры "гражданской навигации" амеры действительно вводили преднамеренное искажения сигнала для гражданских приёмников, но это оказалось на столько экономически невыгодно и, вследствие наличия спутниковых снимков и высокоточных карт, тактически неэффективно, что они уже лет 15 как отказались от этого метода, и сегодня сигнал спутников един для всех, а точность зависит от возможностей самих приёмников его обработать. Естественно, вопрос "навигации через интернет" даже не рассматриваю - баловство всё это. Должен быть только приёмник прямого сигнала.
На кпк не обязательно грузить карты с сети,тот же навител или оззи ставится и работает так же как и на автомобильном навике.Гугл и яндексмапс подгружают карты с нета,при этом они остаются в памяти,можно дома погонять нужный участокв разном масштабе-и готово.Главное чтоб кпк был с жпс-модулем
