англичанка гадит

Теперь всё ясно становиться! Это британцы Господа на вселенский потоп спровоцировали, а сами тем временем лучший в мире флот отстроили. Небось и ковчег это их рук дело. Вот они корни зла! Ату их!!!

 

неумно

 

Алеф ну подумайте, стояло битанцам столько самим себе же и гадить? Это ж какой они чирь себе на опе выростили провоцируя все эти революции. У нас и своих мудаков хватало, что б интриги плести и гадить своему же народу. То другое дело, что помогая некоторым "деятелям" ожидали один результат, а получали далеко не то что хотели. "Умом Россию не понять", а британцы на мой взгляд черещур на ум покладаються, вот он их и подводит, видать слухи об их уме сильно преувеличены.

 

Алеф ... британцы конечно очень умные, но ум у них дурацкий! (по личному моему общению с целой толпой оголтелых англичан) - так что СИНЕВА1967 целиком прав!

 

Мальоха исправлю Вас SHEVA1967.

 

А_а! Чёрт! ... прошу прощения! ... без очков не разобрал ... какой конфуз получился ... Даю слово - без очков ничего не читать и не писать ...

 

Но живут они лучше нас.Почему-то.. И правили морями.

 

Камарады - вы крайне не правы. Англия правила миром столетия и уж чего-чего, а ума им не занимать. Осознавая себя как англофил, я отдаю себе отчет, что злее друга у России не было и нет.
Я вам приведу пару примеров из мировой истории, а вы мне немного их опровергните
1) Черчиль знал о нападении на Перл Харбор и не предупредил мерликосию потому, что иначе Англия сама с Гитлером бы не справилась
2) В первую мировую Россию втянула именно Антанта во главе с Англией. Причем втянула так лихо, что Николай II и сам опомнится не успел. И это при наличии более чем столетней дружбы России с Пруссией и Германией.
3) России после победы над Германией обещали Балканы и проливы, а по факту этого ее лишили, выведя из войны практически перед самым ее концом. Немцы поспособствовали
революции, но добивали империю отнюдь не они. Посмотрите на снабжение добровольческой и иных армий - ничего существенного, только что бы огонь не погас
4) А теперь трам-тадам - ПОЧЕМУ Англия не приняла у себя Николая II, обрекая того по сути на смерть? А ведь родственные связи и прочее.

 

http://topwar.ru/27494-kak-razzhigali-grazhdanskuyu-voynu-v-rossii.html

 

Не согласен.Втянула лихо.Так сами втянулись-проливы и Балканы и братушки,которые на Балканах.Франция дала кредиты на восстановление флота потерянного после Цусимы.Опять Англия виновата-строили для Японии броненосцы.А не надо дерибанить Китай и лезть в Корею-бряцали ржавым оружием пока не разозлили самураев и гм.. огребли и на суше и на море.Вывелись из войны сами после того как Николай отрекся,а Керенский не смог управлять армией-главноуговариващий.Снабжали как могли.А зачем им Николай?Отрекшийся монарх никому не нужен.И после японской войны когда стало ясно,что из Франции союзник никакой 2-ю Тихоокеанскую Эскадру вышибали из всех портов где могли.И после этого Николай пошел за Антантой.Так что гадит англичанка или нет,но прежде всего надо включать соображалку и понимать с кем дружить,а с кем не дружить.

 

тут много написали, если ответить, то получится БОЛЬШАЯ полемика и не об англии
я только один момент напишу - Николая не взяли к себе только по одной причине - вокруг него могли консолидироваться промонархические силы и тогда гражданская могла не произойти
а так... в мутной воде рыбу ловили...

 

Такое было и в Европе.Революция в Англии-казнили Карла 1 го французы помогали роялистам но безрезультатно.Революция во Франции-англичане поддерживают белых против синих,а именно печатают фальшивые ассигнаты,помогают роялистам снабжая их оружием и деньгами и укрывая их на территории Англии.Но не судылося.Апогеем борьбы стал Киберон когда революционная армия разбила роялисткий десант.А мог ли Николай консолидировать вокруг себя кого-либо?Безвольный,недалекий-последний из Романовых.Он напоминает казненного Людовика 14-го.В РИ хватало противоречий которые усугубились войной тут и коррупция и вопрос о земле и много чего.И после отречения появилось много претендентов на власть.

 

Камраду Velomas респект и уважуха! Все четко изложил, как замполит с хорошим историческим образованием.

 

Да, да ... только вот казнили Людовика 16 http://www.c-cafe.ru/days/bio/19/048_19.php
Людовик 14 - "король солнце" мирно помер в построенном им Версале ...
Ну, да я помню - это бывало с замполитами, они королей и прочую ерунду всегда путали, но в пролетарскую суть вникали чётко!

 

Пан Кестнер!! Сто Пятьсот баллов!!!

 

Спасибо за похвалу.Только я не замполит в медицине я тружусь.

 

Да пардон попутал я Людовиков.Король-солнце то был стервец-молодец и серцевед каких мало и политик с харизмой,а вот его сын-15-й Возлюбленный все прокакал и Америку и Пондишери.А внук Солнца бедняга расплатился за все головой и за папу и за деда.

 

Чуть-чуть подправлю.Полезли в Корею во первых для защиты своих экономических интересов-шахты в Кенвоне и Чонсоне,обширнейшие лесозаготовки в бассейне реки Амноккан и на островеУллындо,разработка золотых приисков в SЫнсане.К тому-же необходимо учитывать что король Кочжон целый 1896 год укрывался в посольстве России от навязывания Японией своего курса.Кстати там он и объявил овечной и нерушимой дружбе меж Кореей и Россией.Россия клюнула,чем закончилось мы знаем. Николай второй сам не хотел никуда уезжать,считая что бальшывики его не тронут.Тогдашний король Румынии Фердинанд неоднократно обращался к нему с предложением выехать в Румынию или хотя-бы отправить в эмиграцию семью,Николаша не захотел.Чем закончилось тоже все знают.

 

"Ти не гуманіст, Омеляне" (с)

Может, хотя бьі двести двадцать? Как вот єтим: http://www.svoboda.org/content/article/24932743.html#page=1

 

Да но маркиз Ито предлагал договориться.Но Николай его проигнорировал.

 

http://topwar.ru/21687-kak-angliya-lyubila-rossiyu.html

 

Уж кто-кто должен жаловаться на коварство Англии - так это Германия (Пруссия)... Если бы Фридрих Великий не сцепился с европейской сворой - не видать Британии владычества в Индии и Сев.Америке и, как следствие, во всем мире... Та же Пруссия как-никак помогала в наполеоновских войнах. А в итоге - создание Антанты и пошло-поехало. Более того, именно Англия добивалась (и добилась) УПРАЗДНЕНИЯ Прусской государственности в 1947...
на фоне этого козни против России выглядят как мелкие шкоды.

 

Ну не скажите - это я на счет мелких козней в строну России

А вот с вашим утверждением, что Англия Пруссии насолила - согласен 100500

Rule, Britannia!

 

А что-бы сделал Старый Фриц, если бы не тогдашняя мировая война? Особенно в Америке?

 

переведите вопрос, я не понял