Теория российского ученого: негры произошли от горилл, а белые — от шимпанзе

Александра ЕРМОЛЕНКО за границей называют вторым русским Григорием ПЕРЕЛЬМАНОМ, только в области биологии. Публикации его работ в журналах «Nature» и «News Scientist» неизменно вызывают фурор в научном мире, а за сенсационные теории по происхождению позвоночных и эволюции конечностей он удостоился золотой и серебряной медалей Оксфорда.

Напротив его фамилии в только что вышедшем британском справочнике «100 выдающихся ученых XXI столетия» стоит пояснение - за самый научный вариант объединения божественной теории происхождения человека из глины и «обезьяньей» теории Чарльза ДАРВИНА. Оказалось, что среди наших предков есть и глина, и обезьяна.

— Дарвин перепутал причину и следствие, — хватается за голову ученый. — Когда рассуждал о естественном отборе, поставил телегу впереди лошади. Посчитал, что у жирафа такая длинная шея потому, что ему надо было тянуться за листвой на высоких деревьях. И выжили те, у кого шея выросла длинней. По его мнению, совы стали хорошо видеть ночью, потому что с бухты-барахты начали охотиться в это время. Мол, среда обитания генетически закрепила у них этот признак.
Я хохочу, когда читаю, как биологи описывают выход рыб на сушу и появление у них лап! Шел Кембрийский период. Были то засуха, то ливень. И когда водоемы пересыхали, рыбкам надо было перейти в другой водоем. Те, кто смог переползти туда на своих удлиненных плавниках, выжили. Потом путем естественного отбора у них выросли ноги. Это натуральная глупость. Даже если какая-то рыбка перепрыгнула из одного водоема в другой, это не повод, что у ее детей ноги вырастут. Дарвинисты нарушают свой главный закон — приобретенные признаки не наследуются. Сотни поколений евреев делают обрезание крайней плоти, а опять с ней рождаются. Рыбка, что, умнее евреев? Не верю!

— По вашей теории сначала случается генетический сбой и происходят какие-то изменения в хромосоме, а потом в соответствии с этим животное пытается приспособиться к жизни. Не среда обитания и естественный отбор формируют разнообразие видов, а мутации. Например, рождается зверек с плохим зрением и, чтобы выжить, уходит под землю. Приспосабливается и дает потомство кротов в соответствии со своим хромосомным набором. Дарвинизм, только наоборот.

— Да. А как животные приспособят свои мутации к окружающей среде, это уже их дело. Органы появляются и исчезают вне зависимости от потребности и нагрузки. И повод образования легкого, например, не повод, чтобы жить на суше. Есть двоякодышащие рыбы с легкими, живут в океане и не собираются выходить на сушу. А на берегу на деревьях живут разновидности угрей и сомов. В отлив не уплывают, а прилипают к стволам и дышат кожей — легких нет.

— Так как же рыбы вышли на сушу и превратились в млекопитающих?

— Поводом выхода рыб на сушу стало удлинение конечностей. Ноги так росли, что жить в воде уже было невозможно. Пришлось выходить. Причем выходили они сразу в разных местах планеты. И по-разному мутировали. Почти одновременно. И никакого естественного отбора не нужно. Ведь если верить в эволюционирование по его принципу, то как объяснить, почему у птиц выпали зубы. Зубами гораздо удобнее есть, чем клювом. Выпали они потому, что изменился генетический материал. Тот материал, который должен формировать зубы, пропал.

Именно поэтому дарвинисты не могут найти переходные формы от одного вида к другому. Их просто не было. Органы появлялись и пропадали сами по себе, без всякой логики. Вот ответьте мне на вопрос: зачем человеку брови? Сократ уверял, чтобы пот не попадал в глаза. Но кто работал до пота или занимался спортом, знают, что брови поту не помеха.

Есть старая русская сказка про лису, которая бежала от собаки, прибежала в норку и давай разговаривать со своими частями тела. Лапы похвалила за то, что они ее от погони спасли, а хвост, который ей мешал бежать, за ветки цеплялся, поругала. И правильно, он ей не нужен. Не могла эволюция дать ей ненужный орган. Так же и бороду козлу она дать не могла. Природа цели не имеет.

— Так откуда все живое на Земле?

— Из неживого, вернее, неклеточного. В Библии правильно все написано. Из глины. Глины — кристаллоподобные структуры, способные взаимодействовать с аминокислотами. Они в большом количестве образовывались при ударе о Землю комет и метеоритов. Их в давние времена, когда Земля не была защищена атмосферой, падало очень много. Аминокислоты накапливались и вступали в реакцию с поверхностным слоем кристаллов. Вот и хромосома. Ее же считают кристаллом.

— А дальше как?
— Самозарождение. Мы пошли из сине-зеленых водорослей, жгутиковых. Позвоночные пошли из соединения двух шаров, один из которых состоял из пяти сегментов жгутиковых, а второй — из восьми. В организме человека все делится на пять и на восемь. Поэтому тринадцать я считаю счастливым для человека числом. Ведь даже апостолов с Христом — тринадцать.

Жгутиковые сразу дали большой радиус распространения. Все организмы, как написано в Библии, развивались сразу и параллельно. Только, конечно, не за один день. Общий процесс развития всюду по планете шел одинаково. Просто условия жизни — тепло, свет еда — у всех были разные.

Кстати, одну из наград я получил за описание структурной организации скелета. Объяснил количественное наличие органов. Например, почему у человека пять пальцев? Кстати говоря, у человека генетически на руке должно быть восемь пальцев, а на ногах по пять. И, возможно, мы к этому придем. Наши предки, земноводные, были именно такими. Меня сначала подняли на смех, но через год в Исландии ученые нашли ископаемые останки древнейшего земноводного, акантостеги, с хорошо сохранившимся скелетом, у которого на передних конечностях было по восемь пальцев.

Если смотреть по формированию скелета, то у нас был общий родственник с крокодилом.

— А обезьяна как же?

— С обезьянами мы были единым целым. Наши общие предки — уже от земноводных и динозавров — всегда ходили на двух ногах, а не на четырех и никогда не жили на деревьях. Потом уже обезьяны залезли на дерево. Ведь палец у обезьян оттопыренный не для того, чтобы хвататься им за ветки. Он сначала стал таким, и мартышки применили его в верхолазанье.

— Не понятно про динозавров. Они, что, наши предки?
— Конечно. Вы же не думаете, что все они вымерли после падения астероида. Каждый динозавр переродился в соответствующего млекопитающего. Вот ученые спорят, куда делся неандерталец, откуда взялся кроманьонец, ведь они жили на одной территории. Да кроманьонец просто вырос из неандертальцев. А те постепенно вымерли.

До определенного момента мы были одним целым с обезьяной. А потом эволюционировали в ходе мутации, множества мутаций. Получилось произведение природы.

И эволюционировал человек не в Африке, как говорят, а одновременно по всей планете. Разве не доказательство, что четыре типа человекообразных обезьян — орангутанг, гиббон, шимпанзе и горилла — соответствуют четырем расам человека. Австралийская раса родственна гиббонам. Азиатские расы — орангутангам. Европейцы — шимпанзе. Африканцы — гориллам.

источник:
http://maxpark.com/community/129/content/1327589

 

Африкан Свиридович. А слони?
Саломон Самсонович. Які слони? Ви їх коли-небудь бачили? Ви ще бронтозаврів би згадали! Фігня це все! Басні дідуся Панаса, не було ніяких слонів…(с)
та і все інше нагадує твір класика сучасного мистецтва Л. Подерв’янського

 

Ну да, эволюционировал не в Африке, зато потом все обезьяны сбежали в Африку. Ну что за галиматья? А коренные жители Америки какому виду соответствую? Они там от буффало наверное произошли.

Ученый возможно и велик и в теории его есть прорыв для всей науки, однако жулналюги написали пасквиль, одно название чего стоит.

чего-то нихрена западный гугль не находит Alexander Ermolenko biologist

 

Старый анекдот, ничего нового

 

бред сивой кобылы)

 

Я произошёл от Папы с Мамой. Если какой-то учёный произошёл от обезьяны, то это его личные половые трудности.

 

Поржал, спасибо!

 

Протестую !!!!!
От орангутангов другая нация произошла - Абрамгутанги !!!!!!

 

))) А этот ученый сам от кого произошел? точно не от человека

 

А евреи от абрамгутанга.

 

Черговий дибіл. А від кого тоді походять ригиАнали???

 

їхні пращури були воші.

 

ВIД червонодупих гамсдрилив.

 

А я думаю, що їхнє походження прослідковується в назві

 

макакенко

 

ну вот, наконец то смог повеселить народ
но и тут нашлись те еще люди, которые не знаю от кого произошли, но тут же примешали политику.
Камарады - ЭТО БЫЛА ШУТКА, надоело читать все плохое - давайте читать хотя бы смешное!

 

ви ще скажіть що самі це все написали.

 

нет, но скажу, что сам это постил! по нынешним времена - это достижение 8)

 

погано. а я вже мріяв набитись у со автори та написати іще якусь фундаментальну працю, та видвигатись на нобілевську премію. в мене багато ідей
забув добавити. премію будемо ділити по братерськи. сподіваюсь що мій братерський відсоток ви знаєте?

 

Камрад Консерватор - коль скоро вы пишите что-то, то я могу предположить темы типа
"Этимология термина С.А.Л.О."
"Сало и мы"
"Залежи космического Сала - миф или реальность"
и прочее )))

Кстати - недавно удивился. А кто изобрел сало знаете? Я имею ввиду не фамилию, а эпоху и территорию.
Как бы подсказка уже в вопросе.

 

ну сало то сало я зовсім про інше хотів щось монументальне придумати. наприклад виведення поштових коників-стрибунців в домашніх умовах, чи розведення швидкісних равликів їстівної породи, думок багато. а сало якщо не помиляюсь то якомусь італійському селі іще до нашого часу вигадали.

 

а евреи тож от мартышек пошли или так иная ветвь еволюции?

 

все верно - вы таки знаток наших полезных вырастаемых
а вот для меня это явилось неожиданностью - вяснил, когда читал про рацион римских солдат и обнаружил там САЛО.

 

та то наші прапращури приручили та вивели нову породу сальних свиней, звалися вони Ентелодонти , і от коли все на поверхні землі було все ними виїдено , то вони еволюціонували в жирафів , але ще раз хвала нашим прапращурам, вернули вони таки свиней на землю, та вивели сальну породу