Кажется такими убийсвами-терактами тестируется реакция населения, на оных... Может быть никакой далеко идущей цели и нет у организаторов, просто тест.
Толерантность и мультикультурность завели Европу в тупик, из которого, похоже, нет выхода. Старый свет с каждым годом все больше погружается в глубокий социальный, моральный, традиционно-культурный и политический кризис, который усугубляют проблемы с экономикой. Из-за этого налаженная система европейского благосостояния и процветания все чаще дает сбои. Пока система еще работает, но как долго она сможет продержаться? Если ничего не поменяется, то полный крах Европы неизбежен и этот крах будет самым чудовищным из всех крахов за всю историю человечества (уже хотя бы потому, что мы можем увидеть его воочию). Единственным спасением для Европейской цивилизации, вернее того, что от нее осталось, является национализм. Но не убогий местечковый национализм, а общеевропейский. Пока французы, немцы, голландцы, австрийцы, чехи и остальные не осознают, что они все вместе - носители великих традиций Западной цивилизации, и не осознают свою общую идею, то спасения для них не будет. В одной из своих книг я уже писал, как в в первой половине 40-х годов в одной стране воспитывалось сообщество и элита будущей Новой Европы. После войны эти принципы были похоронены, но тогда шла Холодная война и Западный мир объединяла другая идея. Сейчас же нет никакой идеи, кроме, разве что, идей глобального потребления и вседозволенности , которые объединяют все великие страны на сегодня. Однако эти, с позволения сказать "идеи", являются одними из тех волов, которые тащат европейский воз в болото. Поэтому, принципы первой половины 40-х годов, конечно же, с некоторым изменениями под сегодняшние реалии будут актуальны и сегодня. Так как из той трясины в котором оказалась Европа, выбраться можно будет только вместе, но никак не по отдельности.
Европа должна вернутся не к национализму, а к традиционализму. Хоть термины и очень близки, но всеже национализм сейчас асоциируется слишком негативно в массах, национализм - слишком агрессивный и конфликтный.
Имхо: традиционализм хорош в одной отдельно взятой стране, с устойчивыми историческими корнями. Ну, например, в Шотландии от него будет толк. Но в масштабах всей Европы - едва ли.
Мне кажется наоборот: традиционализм более широкое и всеобьемлющее понятие, которое может обьеденить, национализм же разделяющий. И тому есть современные примеры, такие как УПА, разве они могут обьеденить хотябы близких восточных славян, наоборот они разделяют их.
Хрен они объединятся, каждый будет гнить в своем уголке, европа даже не может договорится о едином языке. Слишком длинная история вражды и мелких обид и упорное нежелание сотрудничать, конгломерат обиженных эгоистов. А помните..., а почему они..., А вот если бы... И немцы в этих рядах тоже. По этому им -капец. Даже если бы ваши любимые 40ые принесли бы объединение европы, долго бы не продержалось. Вековые обиды маленький челочек помнит и при каждом удобном и неудобном случае достает из штанин. Дай только волю, а не дашь, будет исподтишка гадить соседу. Впрочем, почему только европа? Гляньте вокруг, без призмы розовых мечтаний о сильной элите и других сказках дядюшки Гимлера.
Вот поэтому я и говорю, об общеевропейском национализме, а не местечковом. Кстати, пример УПА совсем некорректный в данном случае.
Не надо проецировать свое мировоззрение на всю Европу, то, что вы мастак погадить в темах, это и так всем известно. Европу разные товарищи хоронят еще со времен распада Римской империи, и ничего, как-то каждый раз восстает из пепла. Что касается толерантных ценностей, насильно нам навязываемых левыми кругами, то хочу вам сказать, хотя бы на примере чехов, это наоборот подталкивает народ сильно вправо, в моем окружении нет ни одного толераста, да и на горизонте я их особо что-то не наблюдаю, зато наблюдаю огромную пропасть между левыми политиками и обычными людьми, т.е. если мне по телевизору рассказывают о том, какие бедненькие цыгане, от нормальных людей при слове "цыгане" можно услышать только ругань. Огонь еще не погас, он тлеет... Европу спасет в очередной раз сильный кризис, который заставит ее пересмотреть приоритеты, естественно начнется все с краха Евросоюза, все чаще и чаще странами-членами ЕС игнорируются прямые директивы Брюсселя, а потом начнется цепная реакция. А вычистить свои кварталы от чужаков - это дело двух-трех дней.
Общеизвестный факт что Британия была главным поставщиком радикальных исламистов в Боснию. Перебрасывались они также при помощи британских спецслужб. Особенно массово во время хорвато-мусульманского конфликта с 1992 по 1994. По некоторым данным количество моджахедов с британскими документами было равно количеству скажим граждан Саудовской Аравии и других стан ближнего востока вместе взятых. Многие после войны под давлением властей покинули БиХ и угадайте с трех раз куда они поехали.
Опять переходим на личности? Не боитесь, что при чистках, Вас вычистят? Урок грамматики номер один. "Вы" -при обращении к единственному собеседнику пишется с заглавной буквы. Чехов тянет вправо потому, что в любом обществе с нестабильной экономикой развиваются националистические настроения. Вы мне сейчас будете доказаывать, что чехи добровольно присоединятся к большой европейской семье? Или венгры? Или может итальянцы? Добровольно будут помогать словакам и полякам? Ликбез Кстати леваки европы по своим действиям и идеологиям никак не леваки, либеральные-демократы максимум, даже не социалисты. Хотя большинство цитирует Троцкого (социал-демократа) в той или иной интерпретации с учетом современных реалий. Понимаете ли, если осла назвать скакуном, он им все равно не станет. Продолжайте мечтать. Оно не вредно. И добро пожаловать в мой черный список. Надоел Ваш гнусный аватар и недалекие мысли.
Интересно, что вы имеете ввиду под термином "общеевропейский национализм"? Общеевропейской нации не существует в Европе, может быть как раз только местечковый национализм. Обьеденятся, если они хотят обьеденятся, они смогут на других принципах, но не на принципе национализма, который суть всегда местечковый
Насчет местоимения "Вы", это смотря, к кому обращаться; после ваших вакханальных плясок на костях Маргарет Тетчер, вы в эту категорию не попадаете. Насчет нестабильной экономики, это можно отнести к России, Украине, Румынии, но никак не к Чехии, а насчет боязни, что нас вычистят - понимаете, в чем дело, нам удалось успешно ассимилироваться в чешском обществе, при этом не теряя национальной идентичности. Для этого требуется самая малость - не жрать водяру, устраивая пьяные дебоши, не ссать у себя в подъездах, выучить язык и работать, а не аферы крутить, и будет вам счастье.
Если коротко, то объединение европейских национальных сообществ на фоне общеевропейских исторических традиционных и культурных ценностей, но обязательно с сохранением национальной самобытности того или иного европейского народа. Доминирующая идея - "Все мы европейцы и несем ответственность за Европу, которая является нашим общим домом. Но порядок в нашем общем доме начнем наводить со своей комнаты".
Сомневаюсь, что европейские народы смогут объединено жить! Только Великая война против Великого врага споднигнет их (да и собственно нас) на объединение, да и то на время!!!
Тут полностью согласен, судя по всему разногласия у нас с вами, лежат восновном в области терминологии
Все таки ответная реакция общества есть : После убийства полицейского в Лондоне совершено 160 атак на мусульман http://www.segodnya.ua/world/Posle-ubiystva-policeyskogo-v-Londone-soversheno-160-atak-na-musulman-438145.html Почему конкретики этих случаев нет в сми или есть?
Не выгодно определенным кругам, такую информацию в эфир пускать. А насчет 4-8 нападений ежедневно, они не врут, есть и такое. Хотя в основном это делают обдолбанные чавы (гопота) И выяснить напали ли именно на мусульман или просто гоп-стоп первого встречного, невозможно.
Был (есть) Такой хороший принцип. "Zero Tolerance". Жаль, что бритты (да и мы) его позабыли. Edit: По идее должна пройти "зачистка" в нужных кварталах, такая, что треск стоял. Убийство военнослужащего - это прямая агрессия против государства.
Абсолютно точно! Как называется ситуация когда военнослужащие гибнут на территории своего государства от рук иноземцев? А как с этим бороться? И ещё удивляют очень люди, умудряющиеся злорадствовать по поводу гибели британского военнослужащего...
А нечему удивляться, тут давеча бывшая премьер-министр Британии умерла, так у нас на форуме были гуляния по чище чем в самой Британии. Так радовались, как будто покойная госпожа Тетчер банила тут всех любителей красненького . И на покойнойго солдата здесь смотрят как на колонизатора и вековое орудие британского империализма. Который бы иначе неприменно пришел бы отбирать у них их семки которые они на лавке возле подъезда лузгают.
Во Франции напали на военного по лондонсокому сценарию http://intv.ua/news/58913-vo-francii-napali-na-voennogo-po-londonsokomu-scenariyu.html
В этих раскладах никого не жалко лично мне. Этот солдат служил в Афгане, две ходки. Наверное не все время в барабан барабанил. Негры - обычная бандота, видали таких и у себя тоже, замашки у всех одинаковые. Весь этот цирк - развлекуха для плебса, а пользуясь языком наших "креаклов" - "нищеброды режут нищебродов на потеху нищебродам". Если бы они хоть самого завалященького вице-президента одного из тех банков, что "слишком большие, чтобы обанкротиться" подрезали, тогда это бы была действительно месть тем, кто организует войны в других странах. О какой объединенной Европе вы тут толкуете? Все, что происходит в Западной (и не только) Европе, все эти погромы, резня голов, хиджабы, фемены, педерасты у власти - это все продукт сознательных действий властей этих стран. Ими правят вовсе не идиоты, представить, что будет, если в страну массово запустить людей абсолютно чуждой культуры, религии, морали, чтобы якобы дать дешевую рабочую силу собственному производству, потом посадить их на пособие, которое платиться за счет работающих титульной нации, потом методично запрещать этой титульной нации её же собственную религию, мораль, даже флаг - это все не случайное совпадение. Это методичная политика. Мне лично не понятная, но объяснение наверняка есть. Либо это некий план своей власти, либо навязанный чужой властью. Все это поставленный спектакль, зачем и для чего? Ну одно объяснение на поверхности - чтобы народ не разносил банки, пусть лучше жжет мечети.
Вы это, часом не про РФ ? Уж дюже похоже. Правда заместо заморских стран у нас "гости" из определенных республик и представители ближнего зарубежья, как правило.
