Помогите с определением оригинальности шашки .

Доброе время суток . Подскажите пожалуйста оригинал или нет , если это возможно по этим фото . За ранние всем благодарен .

 

ещё

 

Похоже оригинал.Клейма какие есть на клине,по фото не видно?

 

По ходу только эти , прошу у владельца доп. фото а он шлёт одно и тоже , попробую ещё .

 

По моему оригинал,правда клин какойто не такой....может заказной был..

 

Закрутка на голове не родная, ножны стремные, или новодел или сильно зачуханные.
Травленку надо смотреть по хорошим фото.
Без хороших фотография я бы воздержался от покупки.

 

Если продавец не высылает новых фоток - может он продавец фотографий?

 

Я наверное не правильно выразился . Изначально было 3 фото , затем когда я попросил дополнительные , продавец выслал без проблем штук десять , только они мало информативные .

 

Фото травления запросил . А вот насчёт ножен хотелось бы по подробнее , уж слишком большой разбег от новодела до зачуханые .
Всем большое спасибо за помощь , жду новых фото .

 

Такое ощущение что ножны не обшиты кожей как следовало бы а обклеены и клееный шов располагается не по торцу где ему место а сбоку, причем он сильно кривой. А вот является ли это результатом старого ремонта или современного рукоблудия я по этим фото судить не берусь.
Травленка по этим фото тоже не нравиться.

 

А почему вы считаете,что шов должен быть только по торцу?Видел много вариантов,когда шов идет по тыльной части ножен по центру и именно у таких образцов шашек...И неровность шва-мне там видится порыв заклеенный,а не неровность...

 

Клин думаю хороший,но думаю зборная вещь.

 

Может быть и так.

 

Для начала пускай сделают нормальные фото всего.ИМХО
Тогда и конкретно что то можно будет сказать.

 

Оно, конечно, с бронепоезда видней.. Повторяю- тщатильней учите мат часть.. Где ж вы видели "именно у таких моделей" такие швы? Для тех, кто на бронепоезде- поясню.. До 1888г на всех шашках, саблях шов был действительно по центру тыльной части.(скажу больше. И сапоги имели такие же швы.Не по торцу а на боку.) С 88г и по наши дни-шов перекочевал на торцевую часть ножен(и сапог) .. Большей частью. шев всегда шился. Но были и варианты, что клеелся.( это отражено в приказе 217 от 81г) А это сборная модель 09г. Солянка присутствует, но шашка подлинная. Клинок ориентировочно 01-09г.. По форме и травленке. На ПМВ такие варианты- не редкость..

 

Все могут ошибаться ,но категорично утверждать,что шов был по торцу,я бы не стал и на данной модели шов идет по тылу(на одной из фото)на другом фото,просто заклеенный порыв(мое мнение)

 

Огромное спасибо всем кто не прошёл мимо . Сам я не черта не могу понять , хоть целыми днями маслаю литературу , сравниваю фото . Прав был дедушка Ленин " Учиться , учиться и ещё раз учиться ."
Фото запросил .

 

Увеличил это фото , действительно похоже на мех. повреждение ,