Сабля унтер офицера СС - помогите определить подлинность руны

Сабля унтер офицера СС так называемого раннего неутвержденного образца, выпуск до 1936 года

 

Общая длина в ножнах - 96 см
длина без ножен - 93 см
длина клинка - 81 см
ширина антикварного клинка у пяты - 2,3 см

 

по-моему такое клеймо с двойной белкой не в овале характерно для эпохи ПМВ или немного позже

 

Интересно, хоть пятнышко никеля есть на рунах и возле них? И проволочка обращает на себя внимание. Предмет спорный, очень.

 

клеймо начали ставить это с 1906 по 1933,а сс организовали с 1929 г.а вот пятнышка никеля на рунах и возле них нету.

 

а при чем тут время организации СС и сабля? и откуда про это клеймо до 1933 года? Тем более там белочки то явно мохноухие

 

я про то, что всетаки могла сабля сс быть с этим клеймом так как до 33 года сотрудники сс заказывли сабли сами за свой счет.это я прочтил в инете.ну я этого не знаю и спрашиваю могет токое быть?

 

по-моему это предположение невероятно далеко от исторических реалий того времени, а рассматривать предмет в отрыве от них нельзя, именно это и приводит к фантастическим заявлениям и как следствие к покупке нехороших вещей за хорошие деньги.

в этих саблях я не разбираюсь, даже не знаю были такие или нет, высказался по клейму и по общей исторической невозможности некоего частного заказа сабли СС в то время

 

К SS отношения не имеет.

 

я понял значит руны сс самоделы. обьясните плиз почему?если вы пишите я понял вы знаете!!!!

 

Вам уже ответили.Как по мне, даже больше чем надо.
Эти ответы только помогают в дальнейшем фуфлогонам исправлять свои ошибки.
Ваша сабля оригинальна-но усилена рунами.И ими только испортили предмет.ИМХО

 

Извините, подскажите пожалуйста еще раз, как вы определили что руны поддельные? Если дед привез с войны ружье и саблю

 

Мое почтению Вашему деду.
Повторюсь еще раз.Вам уже ответили,причем даже больше чем надо.
Во вторых если Ваш дед был не "глупый",только без оскорбления естественно, за такие руны он мог схлопотать как минимум в Сибирь и на долго при чем.Ни каждый бы держал такой предмет с свастикой в совковые времена...И на счет рассказов дедудешек,чердаков и т.д-поверьте здесь уже все сытые.
В третьих поражаюсь вашему упорству.Вы можете предоставить еще один такой предмет,хотя бы с сети признанный оригиналом?
И последнее, я ни в чем не собираюсь вас переубеждать.Вы считаете что это оригинал-это ваше дело.

 

Ружье бельгийское.

 

Ет точно, рушниця цікава. Вибачаюся за флуд. А можна детальні фото її в приват. Спасибі.

 

Интересная атрибутация у автора, вообще то этот тип сабель появился ни как ни раньше июня 1937 года. Руны могли быть гравированными, травлеными, или представлять собой две отдельных детали. Но сабли эти изготавливались с 1937 а не переделывались из уже имевшихся. Так что если по фен-шую то руны под никелем должны быть. Если Ваш дедушка принес ее с войны ? Зачем Вам определять подлинность рун ? По-моему все и так должно быть ясно. Не большое количетсво аналогичных сабель показано в четвертом томе Виттманна, правда именно такой техники исполения там нет.
Ну и опять же справедливости ради, стоить сказать что с народа часто идут СС и СА кинжалы с целыми рунами, и периодический встречаються даже вещи с целыми свастиками, видимо их обладатели сибири не боялись)))

 

И что вы хотите сказать что эта сабля с этими убогими рунами такой и должна быть,или как?
Что то я не понимаю... ТС утверждает что эти руны на ней были изначально.По его же истории, его же дедушка принес ее с винтарем с войны. То есть хотите сказать что таким рунам есть место на этом предмете и нанесены они в ВОв,а не опосля?

 

Он утверждает что дед привез с войны и саблю и винтарь-значит руны на ней были нанесены, или до войны, или во время войны по его истории.
Только вот эти руны почему то появились после войны как не странно,но не как до и вовремя ее.

 

В Виттмане показаны такие шедевриальные руны и черепа на анлогичных саблях, что руны на этой сабли просто сама элегантность.
Я да наверно и не только я не смогу однозначно сказать было или не было, и манера изложения автора наталкивает на разные мысли, в любом случае предмет все таки выглядит органично, и для полноты картины хотелось бы фото рун при дневном свете в макросъемке.

 

Почему ?

 

Есть аналог такого предмета у кого то(книга,сайт,форум)?
У того же славноизвестного Т. Виттмана в том же 4м томе, даже такой нет и приблизительно.
Во вторых куда делся никель-корова языком слизала?
В третьих исполнение этих рун ни в какие ворота-как выразился Антон шедевральные.Что еще доказывать то?
Да и доказывать тут не чего.Скоро дойдет до того что носил ее чуть не сам Рейхсфюрер Гимлер.

 

в любом случае сабля (судя по клейму фирмы) изготовлена раньше создания даже эскиза двойной зиг-руны, не говоря о введении этой эмблемы в строй. Поэтому в любом случае это самтрест, как говорится, а когда всё это изваяли не скажет никто на 100%.