Нож

Доброго дня.
Подскажите что за нож и сколько может стоить?
Надпись "Сидоров" 1855 1905
Фото пока только такие.

 

Честно говоря,смахивает на чей то, с бурной фантазией новодел...

 

Старался ктото.

 

Современная фантазия на тему артели "Сидоров и сыновья".

 

Сувенир.Цена,при учете,если сталь нормальная, до 500 гривен.

 

Продавец рвет на себе тельняшку, утверждает, что оригинал.
Прислал 100 фото.

 

Та хоть 200 пришлет,от этого он оригиналом не станетВыбросьте вы эту чепуху из головы,оно вам нужно?

 

Да оригинал,только проблема,одна неизвестного мастера,но то что ХО это однозначно

 

Хо он будет только в том случае,если клин сделан из хорошей стали(по фото это не определить)А вот слово оригинал,в данном случае можно применить лишь к слову нож,потому как это действительно нож и врядли кто с этим поспорит

 

Длинна клинка,гарда передн упорная,да и толщина клинка я думаю тянет на полное ХО,зналиб что призвоитель ЗИК,Булат,и так далие,тогда может и задумались,а так

 

Ну это еще не показатели,должна быть определенная твердость клинка по Роквелу,а так в киосках китайцев продают и с гардами и без и толщины разной,но ими лишь колбаску да сальцо резать,да и то,переодически подтачивая

 

Ножик дореволюционный из ножевой мастерской, на мой взгляд оригинал, сейчас такой сделать довольно геморно и оправдано это было бы потоком. Если больше таких экземпляров не всплыло значит староартельный ножик. Со сталью, закалкой, твердостью все в порядке - 100 пудов хо.

 

Если оригинал, то я сильно расстроюсь!!!!!!

 

Упустил уже!
Можно было взять у населения не за дорого!

 

Этот нож и до этого форума добрался.
Но за оригинал сойти ему и тут не выгорело.

 

Вячеслав, а Вы что думаете о ноже?

 

Да лажа, а не нож.

 

Если можно расскажите, где вы на этом ноже увидели два клейма изготовленных штампом?

 

Хохлома это, низкого качества.

 

Я имел ввиду, что узор, находящийся на обеих сторонах клинка выполнен не методом гравировки, не методом чеканки, не методом травления, не методом выемочной и перегородочной эмали, а методом гарячей штамповки.

 

Извините, ещё раз хочу уточнить ваши измышления. Вы когда-нибудь видели клинки с использованием метода выемочной или перегородчатой эмали? Зачем в пустую лить воду?
Картинки данного ножа довольно большого размера и по ним отчётливо видно, что ни о каком методе горячей штамповки речь не идёт, банальное кислотное травление и не очень высокого качества.

 

А я вижу обьемный штампованный рисунок. Обратите внимание на сферические ( куполообразные )ядра возле пушки. Хрен так возможно вытравить да и возни это в разы больше, чем тупо штампануть в кузне.