Акулий зуб

Уважаемые коллеги ,скинте пжлста ссылку почитать за этот девайс заранее благодарен !

 

Добрый вечер.А на что скинуть ссылку,и что за девайс?

 

Я просто подумал что december 1944 не поставил фото,и по этому спроси ,что за девайс.

 

Акулий зуб ждет меня в одном месте , как будет у меня обязательно похвастаюсь , а пока решил почитать за него в надежде что вы не отделаетесь от меня "сухим"баянетом

 

Олег, спасибо за помощь особенно понравилось семейное фото !

 

вот порылся у себя нашел еще по подробней , может кому интересно ?

Принят на вооружение в 1901 г. для отдельных пулеметных подразделений и стал поступать в войска с 1902 г. в Пруссии и с 1903 г. в Баварии. Название короткий штык 98 получил в 1908 г. В 1909 г. принят на вооружение в воздухоплавательных отрядах, с октября 1913 г. — на вооружении во всех пулеметных подразделениях, С начала 1-й мировой войны использовался также в крепостных телефонных ротах, автомобильных и авиационных батальонах. Кроме того состоял на вооружении в колониальных частях в Восточной Африке и в Камеруне. До 1917 г. выпускались в основном штыкн с пилой на обухе клинка. Щечки рукояти были рифлеными из кожи или эбонита или гладкими деревянными (рис. 46—49). Деревянные щечки появились на штыках в конце 1913 г. В 1930-х гг. в качестве принадлежности парадной формы было принято несколько модификаций короткого штыка 98, различавшихся в основном длиной клинка, количеством заклепок на рукояти (рис. 50—53).

 

Вы спрашиваете про Акулий зуб ,описание даете на уставной KS98 это вообще то разные штыки.

 

не знаю было так написано- Короткий штык обр. 1898 г. (короткий штык 98)

 

"Акулий зуб" это тип клинка. Необязательно на штыке. Автор темы кстати так и не сказал какой именно Акулий зуб ему интересен. Это уже ответчики предположили что речь о параднике.

то что вы откуда то у себя вырыли, к типу клинка "Акулий зуб" не относится. это нарезка из информации про штык-нож KS98 (Kurzes Seitengewehr 98), тогда как "Парадные штыки" имели другое название, коммерческое - Extra-Seitengewehr, Eigentums-Seitengewehr, Ausgehseitengewehr и пр. - в каталогах разных фирм по-разному. И уж конечно они не были в Камерунах и прочих Того, т.к. не являлись оружием, а были так сказать аксессуаром для ношения с парадной униформой во внеслужебное время и приобретались за свои деньги в частном порядке. Тогда как KS98 это предмет вооружения, казенный, выдававшийся государством.

 

Спасибо за исправление и за пояснения !

 

Ну вот как и обещал покажу свой акулий зуб ,жду ваши мнения по общему виду и по цене от себя скажу ,что сразу бросилось в глаза кнопка не родная ну и по клейму просветите пожалуйста !
с ув.

 

Можно ссылку по клейму ? сфоткаю при дневном свете

 

видится точенным - геометрия потеряна, что для парадников вообще-то нонсенс...

 

Парни,подскажите по цене со всеми косяками ( заточка,кнопка не по родне )стоит ли вообще приобрести в коллекцию?
с ув.

 

Спасибо за ответ !

 

Я - того же мнения.
С такими недостатками в коллекции мог бы быть предмет только при наличии какого-либо редко встречающегося клейма, но F.W.Höller к таковым не относится...
И даже (не знаю так ли, но думаю) небольшой выбор в Вашей стране - не причина для приобретения этого предмета, побывавшего в "оч.умелых ручках".
Не являясь коллекционером с большим стажем, держал в руках несколько десятков "парадников", но это второй из них, который затачивали...
Повторюсь - это моветон.

 

спасибо за совет вы развеяли мои сомнения , на самом деле выбор ХО у нас огромен и коллекционеров довольно много и по огнестрелу Вермахта кстати вот ссылка
http://fishmanknives.com/forum/viewtopic.php?t=1726#p14384

 

Тогда вообще тему пора закрыть, а Вам - хороших приобретений!

P.S. Один Ваш "земляк" писал как-то (осенью 2012), не помню его "ника" - он больше не появляется на Райберте, что из разряда ХО (особенно до ВМВ) ничего не найти "днём с огнём".
Но может он вдали от столицы, потому и трудности (в маленьких городах) со штыками...

 

Спасибо , тему можно закрыть ...