Приветствую. Есть желание выставить на продажу ММГ штыка. Пропил 2/3 ширины сделан не у основания лезвия, а сразу за гардой, и прикрыт накладками. Как на фото. Не будет ли это нарушением правил форума? С. ув. Sergey-Sergeich
Искал понятие ММГ холодного оружия относительно РФ. Ширина, глубина и другие характеристики пропила не оговариваются да и вообще ММГ ХО как предмет в законодательстве-штука мутная. Если кто сможет помочь ссылкой где все разжевано получше-буду благодарен
По правилам для ММГ должно быть прорезано 2/3 ширины клинка, но при этом клинок при нагрузке не должен выдерживать более 5 кг....
У нас в Украине нету правил ММГ или каких либо признаков ММГ, а есть - Методика криміналістичного дослідження холодної зброї та конструктивно схожих з нею виробів ", вот сцылка http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/n0002320-99, на основании чего делается экспертиза холодного оружия, где эксперт пишет свои соображения относительно конкретного образца. С огнестрелом, совершенно другая ситуация, там методик до..уя, вот - http://rmpse.minjust.gov.ua/page/27 , меня прикалывает как форумчане коверкают копанину, дабы придать ему громкое обозначение ММГ, но не факт что эксперт будет думать также, могу конкретно расписать сам процесс экспертизы, но первое что должен сделать эксперт это произвести выстрел ))
Ага, эти пресловутые 3 дырки в стволе. Которые в рабочем оружие на возможность производства выстрела не повлияют, а копань из земли и так не стреляет. Бред и элементарная безграмотность
Копань из земли нормально стреляет-главное чтобы этого эксперт захотел.Примеров тому не один и не десять.Кстати,дырки обычно в попе-в стволе сверлят отверстия через которые сбрасывается давление в канале ствола и пуля не может пройти по нарезам-что тоже не раз проверено.Так что насчет неграмотности кто-то явно погорячился. Что же касается вопроса ТС-выставите его на Виолити или Аукро-там этого деактива вполне достаточно.
Я написал так как принято на Украине согласно "Методики криміналістичного дослідження холодної зброї та конструктивно схожих з нею виробів". Не путайте человеку мозги, он спрашивал конкретно про предмет.
Та нету в Украине никаких методик, есть одно направление - повесить гражданина на крючок и снять как можно больше денег. Ваши те пропилы и дезактивы никому йух не нада, захотят - вас и за араматуру посадят...любая экспертиза сделает РОВНО ТАК - КАК СКАЖЕТ ей начальник отдела. Понравиццо ему ваш штык - экспертиза сделает его ХО и вы заплатите ему 100500, отдадите штык и еще и руку целовать будете шобы оно вам статью не фпайало....это Украина проснитесь
Не все эксперты делают так как прикажет начальник. Очень монго заключений делается как ММГ. Тем более если ваш нож попадет эксперту на стол, то уже никакой начальник себе его не прихватит - это уже вещдок по криминальному делу и рисковать своей работой никто не будет. "Помыть" ваш девайс могут на ранней стадии например при задержании, доставке в райотдел или ранней стадии дознания, тут уже может быть как вы написали...
копань сразу из земли - не точто не стреляет, а даже не разбирается (руками конечно). Кто проверял? Ты лично проверял? И маномертром давление проверял? А я проверял, на примере КМ-38 с 3 дырками - прекрасно покидает пуля и канал ствола и ракушняк следом навылет покидает, это во первых, а во-вторых есть много образцов оружия, где отверстия в стволе конструктивно предусмотрены (СВТ, ДП, АК) и как-то не мешают[/quote]
В Вашем ответе мне понравилось слово "вещдок" , а вещдоком может быть предмет только тогда когда открыто уголовное дело, т.е. на гражданина уже повесили 263 УК Украины, ММГ признали вещдоком по уголовному делу и ипут за пресловутый вещдок по сами гланды. Конечно эксперт ничего другого не напишет, ведь и следак и прокурор лучше знают что это за вещдок, а эксперт умнее быть не может, особенно если эксперт носит пагоны. К сожалению Virii в своем ответе прав, менты за галочку в показателе идут на все мыслимые и не мыслимые нарушения. Насчет дырок, вспомните славноизвесный зораки, и дырка есть и резиной стреляет, и часть экспертов пишет что это ху.ня, а большинство что это огнестрел, при этом заглушка ствола в процессе проведения экспертизы почему-то потерялась.
[/quote] Hetzer 88 прав на 100% тоже видел подобное но не решился походить близко но с тремя дырками пуля покидает домик малотого пробила дверь с машины
Камрад, вы отстали от жизни. Уже в Украине новый КПК с ноября 2012 года. Там даже по заявлению соседа уже открывается криминальное производство по определенной статье....
Я могу насверлить 100500 дырок в стволе и произвести выстрел... По ходу неОгнестрельноеНеОружие-то, из чего бахнуть не получится совсем никак
Не принесет. Методика позволяет устанавливать недостающие механизмы для проведения полноты исследования.....
Прогуглите и найдите методику. За раму никто вас грузить не будет, это не основная часть оружия. Но если к примеру у вас найдут автомат без затвора, но с целым стволом и исправными частями УСМ, то допускается установка затвора из имеющейся в экпертной коллекции идентичной модели оружия и дальнейшая экспериментальная стрельба.
Да уж. Печально. Грубо говоря: человек купив в магазине ММГ Мосина Балаклеевского попила пришёл домой. Сосед увидя винтовку тут же пишет заявление в милицию. Проводится обыск и ММГ изымают. Хозяин ММГ будет размахивать паспортом на изделие как флагом,но кто ж на него внимание обратит. ММГ попадает на экспертизу и эксперт меняет пиленную личину и ударник на боевые. Штифт в патронник Балаклея не ставит а только пропиливает ствол вдоль где то на ширину 4мм , и ничто не мешает эксперту дослать патрон и произвести выстрел. Не знаю покинет ли пуля канал ствола или нет, но газы думаю разнесут деревянное ложе в щепы. Вот это да....
Такое может быть. Есть практика с моим бойцом когда у него забрали ММГ штык и несмотря на то что, что были документы, отправили на экспертизу. Конечно нормальный эксперт держа в руках ММГ сразу поймет, что у него на исследовании и ерундой заниматься не будет, так что винтовка Ваша не пострадает, но например случаи изъятия милицией деревянных гранат широко известен....
ДВС! З копаної зброї небезпечно стріляти кучя раковин в стволі, іржа до цього всього+3 чи більше отворів і получиться плачевний результат для стрілка А "Винтореза" і "Вала"... структурний склад металу і обробка отворів ДУЖЕ відрізняється від металу і обробки, зброї яка була випущена до і під час війни.
Экспертам не ставится задача: опасно или безопастно стрелять из поступившего к ним оружия. Им важно: можно ли произвести выстрел или привести оружие в готовность к выстрелу. Согластно новой методике, при этом они могут пользоваться инструментами общего пользования, и ставить боевые части оружия. Обалдеть!!! Даже заводской ММГ с прорезанным вдоль стволом, будет являтся оружием если пуля покинет ствол.
(и ставить боевые части оружия. Обалдеть!!!) Питання в тому чи можна вистрілити з тої зброї яку їм принесли, якщо ставити нові частини зброї то навіщо експертиза??? Можна просто на ммг поміняти ствол, раму, затвор і стріляти. Потім скажуть що це бойова зброя
