Голос краины.

У кого какая вера правильная глупо спорить. Мусульманин скажет что его вера тоже самая правильная. тем более н икто никого в вере здесь не переубедит. Я свою веру тоже считаю самой правильной. Так что на эту тему не будем, тем более здесь насколько знаю запрещено. Вера упомянута не как не правильная, а в целях показать разницу между ними и нами...

 

Анука расскажите мне подробнее пожалуйста с этого места ,, Во всем мире люди разговаривают на языке страны в которой живут несмотря на то какая у них национальность". Конкретно,какие страны?

 

Согласен.Но к ним и я отношусь.Считаю вопрос веры-не повод для ссоры.с ув.

 

Проще привести пример где неразговаривают-Украина.

 

Скажить проще-все кроме Украины.

 

1. Боже Всевишній! Пробач свого раба Андрей V, бо не знає чоловік, що "белькоче" він бідний перевчився і трохи йому "поплуталося" у голові, йому чомусь здається, що Росії якимось чином колись належали землі не тільки Київської Русі, ай західні землі... Ну це вже - ЦИРК! Росія - це московське ханство, тобто сама Москва і кілька сотень кілометрів землі навколо. Усе реште награбоване РОЗБОЄМ і ГРАБЕЖЕМ! Пролитою кровою і рабством сусідів! Та жодного права на землі Русі москалі не мали, не мають і мати не можуть! Жодного законного прав на землі Київської Русі москалі не мали, не мають і мати не можуть!

2. Так ваша правда, але це до 1654 року, а після єдиним і найжорстокішим її ворогом було московське ханство. Доречі Богун був найбільшим противником військового союзу із москалями. І це проти поляків Виговський провадив Конотопську Битву у 1659 р., проти поляків у 1709 р. повстав Мазепа...
Це ж поляки у 1709 р. спалили гетьманську столицю Батурин..

Микола Маркевич пише:
Сердюки були частиною вирізані, частиною пов'язані в одну юрбу мотузками. Помстившись за вчорашнє, Меньшиков доручив катам стратити їх різноманітними стратами; військо, скрізь і завжди готове до грабунку, разсеялось по домівках обивательським, і, не розбираючи невинних від винних, винищило мирних громадян, не пощадив ні жінок, ні дітей. «Сама звичайна смерть була живих четвертувати, колесувати і на палю садити, а далі вигадані були нові роди мук, саме уяву в жах приводять.

3. А це третє питання і коментувати нема чого - лише посміятися...

Камрад, я розчарований - яничарська у тебе душа!

 

Скажу Вам свою думку:невинні люди а ванне оточення та політікани їхні.Погляньте ось український легень Андрей V.-Норальний.розумний але народився у Запоріжжі.Хоче знайти правду-і це добре.Уявіть себе серед його оточення-урла.жидокомуняки.москалі усіх кольорів.Мабудь тяжко бути українцем в такому оточенні.Наведу Вам приклад: Служачи у війську вчився в учебці у Калугі.Так там про Карпати жахливі речі розказували.Що доси у нас солдат вбивають та дітей на червоних галстуках вішають.Коли я сказав що я с тих жахливих місць мене почали називати БУРЖУЄМ бо замполіт расказав їм про Украінських буржуазних націналістах.Так я до кінця служби і був БУРЖУЄМ,

 

Восточная Пруссия это трофей который отобрали у тех кто полез на Россию и находясь в нескольких километрах от Москвы умудрились проиграть войну, так что поделом. Что касается Буковины и Закарпатья то вы всегда можете восстановить историческую справедливость и исправить ошибки Сталина (он кстати мнение жителей СССР не спрашивал и референдумов не проводил), верните землю законным владельцам и на этом можно вопрос закрыть. За Прибалтику претензии так-же к Сталину, о чем они там с Гитлером договаривались народы СССР не информировали.

 

А почему вы не вспоминаете немецко-румынскую оккупацию Крыма?

 

Да, камрад, ты абсолютно прав! Военные трофеи - это святое! Здесь не поспориш!
Брат моего деда воевал в УПА, у него привычька была одна - с головных уборов убитых им врагов, снимать кокарды. Дедового брата уже несколько лет нет в живых, а вот его трофеи у меня остались - две офицерских кокарды Вермахта, 27 красных звёзд из фуражек или пелоток "сталинистов" и одни погоны лейтенанта НКВД + наградные серебренные часы этого лейтенанта. Согласись "что поделом им" - кто их сюда звал? Правда? Ведь хоть сталин "мнение жителей СССР не спрашивал и референдумов не проводил", но всё же некоторые "сознательные елементы", в форме с красными звёздами и с оружием в руках, активно внедряли его политику в Галичине, не щедя наших жизней и даже своей жизни ради "светлого будущего". А так да, так они не причём - все злодеяния сталин собственноручно... этого, как его..? Особенно Катынь - это лично сталин, а не "непроинформированные граждане СССР". Ой! Извини, я забыл, польские офицеры закатованные в Катыне - это же тоже ваши военные трофеи! Тогды можна их...этого, как его...! Трофеи ведь, а трофеи - это святое!

 

Ребят, тема то действительно изначально была про веселого негра. А вы из за двух галицких клоунов превратили ее в срач. Вы их простите убогеньких у них в карпатах другой работы как ложки деревянные строгать и нет. Смысл с ними спорить по поводу литературности украинского языка или завоеваний великой империи-не поймут, в горах климат не позволяет интелектуальному развитию. Пусть нас, жителей Истинной Украины-Руси научат наконец то нормально говорить на Украинськой мове-они ж ее лучше знают благодаря Румынам, Венграм, Полякам и жидам.
Но больше всего я угорел вот от этого перла: Іди звідси, Andreas Steiner! Не плутайся під ногами - тут КОЗАКИ розмовляють !!!
Нет, слышал конечно что Львовские жиды себя к козакам причисляют-но увидел в первый раз. Юноша с пламенным собачьим взором на аватаре-хочу вас разочаровать, небыло в Галичине козацкого движения. Ибо КОЗАК-человек вольный. А ложащихся под каждого завоевателя, будь то Поляк, Литовец, Венгр, Русский или Немец- называли совершенно по другому. На Украинском это должно звучать для вас гордо-повия.

Ну а теперь можете мне в ответ что нибуть сморозить, типа: ууууу, тявк, тявк, тявк.

 

Вчи Історію України, бусурмане! Ось тобі один із галичан! , а є ще багато і багато і нших!
Петро́ Кононович Конаше́вич-Сагайда́чний[1] (*бл. 1582, Кульчиці, тепер село Самбірського району Львівської області — † 10 квітня (20 квітня) 1622, Київ) — український полководець та політичний діяч, гетьман Війська Запорозького. Організатор успішних походів запорозьких козаків проти Кримського ханства, Османської імперії та Московського царства, меценат православних братств.

А ті що під московськими ханами лежать - як називаються?
А хамство - це твоя родинна риса? Ось батькам своїм і хами, бо напевно заслужили на таке хамство за те, що тебе не виховали!
А може навпаки - били забагато, та й де ненароком по голові?

 

Странный Вы человек-Два противоречия в двух строчках:Пруссия тотрофей и никаких ошибок а все остальное ошибка?Нонсенс.А войну проиграли изза таковоже мудрака как Сталин-Гитлером зовется.

 

И сколько она продлилась?И солько длилась окупация вышеуказанных территорий?Я считаю что досихпор.

 

О !Це истенний патріот своєі держави.Галичани єму вороги а курлянскі москалі друзі.Окупація у вас у голові друже!

 

Просветите по одному вопросу.
Правда ли казаки перешедших с православия в католичество мягко говоря "не долюбливали"?
Считалось ли это предательством?
И что при встрече казаков с незнакомымчеловеком его просили перекрестится и если крестился не по православному могли и порубать.
В общем вопрос о религиозной нетерпимости запорожцев в осбенности к западному обряду.

 

Есть такая гаплогруппа R1a в Y-хромосоме у мужчин. Она считается характерной для индоевропейцев (арийцев). Самая высокая встречаемость у славян и иранцев (ариев), и чем дальше на Запад, тем меньше( Гитлер в гробу переворачивается), у басков (единственный сохранившийся доарийский народ Европы) её вообще нет. У славянских народов самая высокая встречаемость - южные русские, восточные украинцы, поляки, лужицкие сорбы в Германии (более 50 %). А вот у западных украинцев – иначе: часто встречаются гаплогруппы N2 и N3-8% (что характерно для финнов), гораздо чаще, чем у южных русских – наверное, венгры (угро-финны, кто не знает) занесли.
Гаплогруппа I1b характерна для фракийцев –предков румын и молдаван.
Гаплогруппа C (характерная для монголов-гаплогруппа Чингис-Хана) встречается у украинцев чаще, чем у русских.
Гаплогруппа E3b1, обнаруженная среди украинцев с частотой q=7%, характерна для юга
Европы и для Восточной Африки: она достигает максимальной частоты (более 40%) у арабов
(Марокко) и албанцев. Частота 20-30% характерна, с одной стороны, для македонцев, сербов и
болгар, и с другой – для эфиопов.( У русских и поляков -меньше 1 %)
(ПШЕНИЧНОВ А.С., БАЛАНОВСКИЙ О.П., ИЩУК М.А, АТРАМЕНТОВА Л.А., ТЕГАКО О.В., ЧУРНОСОВ М.И., ЗАПОРОЖЧЕНКО В.В., ПУСТОВОЙ Ю.В., ВИЛЛЕМС Р., БАЛАНОВСКАЯ Е.В. Генофонд пяти популяций украинцев по данным о полиморфизме мтДНК и Y-хромосомы//
МЕДИЦИНСКАЯ ГЕНЕТИКА - 2005. - Т.4. номер 6, стр. 256-257.")
Гаплогруппа J характерна для Ближнего Востока (евреи, куда же без них).
По последним исследованиям частота ближневосточной гаплогруппы J2(Jewish-евреи)у украинцев достигает6,8%, причём с увеличением с востока на запад.
Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей - дескать, "поскреби русского и обязательно найдешь татарина". Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в последнем номере The American Journal of Human Genetics (http://download.ajhg.org/AJHG/pdf/PIIS000292970700025.. )совершенно однозначно говорят - "несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов".
"...генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у «братьев-славян» – украинцев и белорусов"
Ну и как думаешь кто из нас больше басурманин?
Из 20 столетий от рождества Христова разделенно с братским народом мы жили "+,-" 4 столетия не самые лучше в нашей истории, почти всегда что они что мы наименовались русскими, русинами, русами, вера одна была православная.

 

тю, а Я то спочатку думав що про голос країни тема, де голосисті початківці немають шанса піднятись на вершину бо там сидять безголосі "зірки".
Та наша мова сама файна, росіяни ще під стіл пішки ходили а ми вже розмовляли українською., про амерекосів і непишу, вони ще в палеозої були.

 

А в тебе яка душа, повії? Як у МАзепи -Труфальдіни из Батуріна
попробуйте-ка определить, кем был Мазепа. «Покоевым шляхтичем» польского короля Яна-Казимира — раз. Ротмистром надворной хоругви правобережного гетмана Дорошенко, союзника Турции и врага Польши, — два. Генеральным есаулом при левобережном гетмане Самойловиче,Доносчик на Самойловича, враге Дорошенко и вассале Москвы — три. Гетманом Войска Запорожского Его Царского Величества — четыре. Союзником короля Швеции Карла XII, врага его царского величества — пять. Кто из этих людей подлинный? Все! Мазепа прожил долгую жизнь. А чтоб жить долго, тогда приходилось часто менять кожу.
іден живет із погани,
Кличет: «Сюди отамани!»
Другий ляхам за грош служить,
По Вкраїні і той тужить.
Третій Москві юж голдуіт
І їй вірно услугуіт...

Каким же был украинский народ в годы правления Мазепы – «порабощенным» или «вольным»? Несчастным или счастливым? Если судить по воспоминаниям того времени датского посла - то вернее, все-таки, второе. Западный дипломат писал об Украине (кстати, уже пережившей «геноцид» Меньшикова) в 1711 году следующее: «В казацкой стране все благоденствуют, все живут в роскоши … В противоположность русским каждый казак ходит в церковь со своим молитвенником. Они во всех отношениях несравненно чище и опрятнее русских… Дома хорошие, улицы чистые. В России ничего подобного я не встречал… Власть тут вежлива, встречают хлебом и солью, не так, как в России…».

Зачем Мазепе все менять?

Текст, принадлежащий одному из самых преданных соратников Мазепы (и верных сынов Католической церкви) Генеральному писарю (а позже – «гетману в изгнании») Пилипу Орлику. (Цитируется по книге Илька Борщака – выбранные самим историком пункты)
«Все, что будет завоевано из бывшей территории Московского царства, будет принадлежать по праву войны тому, кто этим овладеет; но все то, что, как выясняется, принадлежало когда-то русскому народу, передается и удерживается при украинском государстве».

Историк Теодор Мацькив в этой связи приводит мемуары экс-секретаря походной королевской канцелярии Карла XII Петра Шоэнстрема, изданные в Амстердаме в 1740 году.

Согласно им, украинский гетман обязывался:

«Во-первых, принять шведского короля в Северщине (Черниговщине) и передать ему все местные крепости – Стародуб, Новгородок, Брянск, Мглин, Новгород-Северский и другие».

Далее следуют пункты обязательств Мазепы собрать под шведские знамена украинских, слободских, донских казаков, калмыцкого хана Аюка и начать в составе объединенной армии Карла поход на Москву.

А также – обеспечивать провиантом эту армию из «богатой Украины и Слобожанщины» (О, как это знакомо из недавней истории – «яйки, млеко, курка»).

В-четвертых, гетман обязан вернуть всю Украину полякам, то есть воеводства Киевское, Черниговское (Северское), а также Смоленскую округу. В награду за это он должен был получить титул князя и княжество, образованное с полоцкого и витебского воеводств в Белоруссии на тех же правах, что и курляндский герцог…» Пусть никого не вводит в заблуждение отсутствие в этом перечне Подолии, Волыни, Галичины – они ведь и так формально находились в составе Речи Посполитой, хоть на их территории тогда и стояли украинские войска.

Да, воистину «достойный» вариант «независимости» от шведских щедрот – титул «князя Белорусского» и полная польская кабала для всей Украины. По сравнению с ним, даже мечта Выговского - «Великое княжество Русское» в составе Речи Посполитой - кажется огромным достижением.

 

Тю, хіба в Парагваї розмовляють парагвайською, а в Бразилії - бразильською? Чи, ги-ги, в ЗДА - піндоською?

 

Простите великодушно, а Запорожье это где то на Галичине? И по поводу " меценат православних братств" вы наверное имели в виду "униатских братств"? Два раза гетьманами Сечи становились природные татары.Так что теперь всю татарву считать козаками?
Для того чтобы стать казаком нужно было быть только мужчиной и православным.Что из этих двух требований подходит к Галицким "казакам"? И основное: Украинцы на тот момент в России назывались малороссами (себя же сами называли русскими, руськими реже русинами) и входили в состав как тогда говорили «природных русских» (украинцы, русские, белорусы). Собственно украинской идеология на тот момент отсутствовала напрочь. И еще-прабабка жены была казачка с о. Хортица. Могла назвать, хотя ей было 98 лет, семь поколений своих предков. И разговаривала на том языке которые вы галичане называете "суржик". Вот она то Украинка точно, а вот кто вы-непонятно

 

А вас що, хіба тут Андрей V не просвітили, що т.зв. українці - то жидоавстрійський проект? Ось на цьому і паляться, да...