Конечно все расстреливали, и немцы и наши а куда их девать такое количество - тут своих прокормить бы...
Они не считали комиссаров и партизан военнопленными и причисляли их к некомбатантам с оружием. Террористы, короче. Подлежат уничтожению. Как Зойка Космодемьянская.
так коммисары сами стреляли.как им,значит можно,как их нельзя.холокост,людоедство и т.д.http://www.google.com.ua/url?sa=t&r...Dhkuld3QRiqZdtWJPWAkILQ&bvm=bv.46340616,d.ZWU а это вам так,для раздумий.кстати из вашей любимой жидопедии.кстОти о партизанах.во все времена партизан не признавали воюющей стороной.нигде и никогда.да и партизаны были разные .в основном сидели по лесам и мелко пакостили.причем не всегда врагу,в большинстве случаев местным жителям.а были еще и такие партизаны .ваши соотечественники http://www.google.com.ua/url?sa=t&r...Rj9zBgxtnx3XoTxfVjj_PPA&bvm=bv.46340616,d.ZWU
А как вот таких "героев" не стрелять было? http://holocaustrevisionism.blogspot.com/2012/09/blog-post_19.html http://holocaustrevisionism.blogspot.com/2010/02/blog-post_23.html http://holocaustrevisionism.blogspot.com/2007/09/blog-post_11.html
"Эксперту" (чтобы не самому смешить) надо бы знать,что 27 июля 1929 г. Женевская конференция выработала конвенцию о содержании военнопленных. Правительство СССР ни в составлении этой конвенции, ни в ее ратификации участия не приняло. А вообще тема не о пленных,не будем отдаляться.
Стреляли всех , мирных жителей тоже. На войне никто никого не спрашивает: можно стрелять или нет......Вот только почему паскуднейший(к тому же дегенеративный) мизер получает за эти расстрелы бабки, а народы потерявшие не надуманные а реальные миллионы жизней в войне - шиш, вопрос
Так а им то какая разница, они всю жизнь народы грабили даже без оружия - а тут с оружием....сам бог(их паскудный) велел
Экспертам, прежде чем смеяться и блистать эрудицией следовало бы знать, что: "...Если во время войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших..." И что... Женевская конференция доработала конвенцию Гаагскую, к которой проклятая Совдепия присоединилась, Более того часть Женевских соглашений "краснопузые" все таки подписали.
Это уточнение было придумано чтобы заставить все стороны подписать конвенцию. Иначе сама по себе она теряет смысл - мы конвенцию не подпишем и будем творить с чужими пленными чего хотим, а они конвенцию подписали, пусть наших пленных салом кормят. Нонсенс. А тут лучше всего сказал классик: "Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя". Т.е., либо подписываем все, либо не подписываем ничего. Двуличность сталинской дипломатии очень хорошо проявляется этим примером. Тем более, что именно Сталин объявил всех советских пленных преступниками, лишенных всех прав и свобод.
Еще раз, для тех кто в "Меркаве": бандиты-партизаны не являются регулярным войсковым формированием и воюющей стороной, вне зависимости от того подписана конвенция или нет. Они же бандиты - неизвестно даже с какой стороны они воюют, расстреливать их надо по законам военного времени.
Женевская конвенция - единственное соглашение определяющее правовое поле для ведения войны? Оуч! Где, когда, "именно Сталин" объявил всех советских военнопленных предателями и лишил прав и свобод?
Голос из "меркавы"- вы вступили на очень хрупкий лед, "бандитов-партизан" было очень много в многих регионах, и ваша теория, что их "надо было расстреливать" не совсем может быть соотнесена верно.
Нет, Гаагская основное. Женевская - об обращении с военнопленными. это ж азы Оуч! Приказ Ставки ВГК № 270 от 16 августа 1941 года.
Вечная память этим людям, которые несмотря на такие людоедские предписания подымались на борьбу с врагом.
Советский Союз брал на себя ответственность выполнять нормы соглашения как Гаагской так и Женевской конвенции до начала и во время войны? Германия была обязана соблюдать аналогичное соглашение? цитирую текст приказа без предварительного "тро-ло-ло": "...Приказываю: Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров. Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава. Попавшим в окружение врага частям и подразделениям самоотверженно сражаться до последней возможности, беречь материальную часть как зеницу ока, пробиваться к своим по тылам вражеских войск, нанося поражение фашистским собакам. Обязать каждого военнослужащего, независимо от его служебного положения, потребовать от вышестоящего начальника, если часть его находится в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться ему в плен, — уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишить государственного пособия и помощи. Обязать командиров и комиссаров дивизий немедля смещать с постов командиров батальонов и полков, прячущихся в щелях во время боя и боящихся руководить ходом боя на поле сражения, снижать их по должности, как самозванцев, переводить в рядовые, а при необходимости расстреливать их на месте, выдвигая на их место смелых и мужественных людей из младшего начсостава или из рядов отличившихся красноармейцев. Приказ прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях, командах и штабах..." Не совсем ясно - где именно Сталин объявляет всех советских военнопленных "преступниками" и лишает прав и свобод? В приказе идет речь о санкциях к "добровольно сдавшимся, перешедших на сторону врага" командирам и политработникам. К тому же сам документ допускает гипотетическую возможность прекращения сопротивления - до "последней возможности".
Оуч! Не понЯл, в этом приказе идёт речь о трусости командования и недопустимости добровольной сдачи в плен. Вот, собсно, сам приказ, за исключением иллюстративной преамбулы и подписей: <...> Приказываю: Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров. Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава. Попавшим в окружение врага частям и подразделениям самоотверженно сражаться до последней возможности, беречь материальную часть как зеницу ока, пробиваться к своим по тылам вражеских войск, нанося поражение фашистским собакам. Обязать каждого военнослужащего, независимо от его служебного положения, потребовать от вышестоящего начальника, если часть его находится в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться ему в плен, — уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишить государственного пособия и помощи. Обязать командиров и комиссаров дивизий немедля смещать с постов командиров батальонов и полков, прячущихся в щелях во время боя и боящихся руководить ходом боя на поле сражения, снижать их по должности, как самозванцев, переводить в рядовые, а при необходимости расстреливать их на месте, выдвигая на их место смелых и мужественных людей из младшего начсостава или из рядов отличившихся красноармейцев. Приказ прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях, командах и штабах. <...> А при чём тут евреи, я и не понял...
Ну конечно, СССР задним числом давай признавать разные там конвенции, как петух жаренный клюнул, а Германия видите ли должна была отслеживать все дипломатические маневры своего недавнего лучшего друга. Вообще о советских военнопленных есть отдельная тема, лучше туда переместиться, а не здесь ее обсуждать. Ваша правда, не всех обявил. Только командный состав попавший в плен (так как навряд ли кто разбирался, добровольно они сдались или не добровольно). А с простого советского Вани спроса никакого, видим, что Сталин это сам понимал.
Гаагскую конвенцию Советский Союз "признал" (присоединился к общим положениям) в 1930 году. остальное - юридическая казуистика и пропаганда. Германия должна была отслеживать все маневры Советского Союза. Странно слышать подобное именно от вас. Разбирались (справедливо - несправедливо - другой вопрос) и с "Ванями" и с "полководцами". Каждый "ваня" увы принимал присягу, которая есть нормативный документ, нарушения положений которого влекут за собой "спрос". "таварыщ Сталин" через четыре поста в корне изменил свою точку зрения в вашей интерпретации.)
Да он ее и по жизни менял. То Тухачевскому с Блюхером маршала дает, то под расстрел их ведет. То тост за здоровье рейхсканцлера Гитлера поднимает, то за премьера Черчилля. Вот так и жили. Главное для советского человека было все это отслеживать, дабы не отправиться в дальний путь за случайное восхваление вчерашнего кумира)))
Ну это все ясно, Коба - кака. Но я хотел бы в русле проведенных только что исследований и сделанных исторических открытий, "тем более" процитировать диавола от одного русского классика: "Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя".
