О истории в украинских учебниках

Злобный украинофобский высер.
"Бандера рос слабым, рахитичным ребенком с огромным комплексом неполноценности". Про рахит у Бандеры нигде не сообщается, а вот педерастия Петра Великого общеизвестный факт.
Искать рациональные зерна в куче кала есть дурное занятие. Убеждаюсь еще раз, лучше снять "наш ответ Чемберлену" в стиле Ильенко.
О мифах "дружественного, братского народа", пущай обрадуются.
Неужели кому-то непонятно? КАЖДЫЙ народ имеет свои исторические мифы. Бывает основанные на реальных событиях, а бывает и вовсе выдуманные.
Вот мнение далеко не глупого человека, патриота и националиста, известного американского общественного деятеля Патрика Бьюкенена.

Заменяем Америку на Украину и видим тот же процесс.

 

"Споткнулся" на первой же строчке.
У меня недоумение, какие "польские"(!!!) земли окупировал СССР в 1939 г.?

 

Ну как же, те земли, котрые впоследствии, по ошибке естественно, стали западной Украиной.

 

Ну может быть в мелочах и наврали, а Петр тут вообще как бы ни к месту. Ладно, будем считать, что Бандера на самом деле был богатырь, обладающий исполинской силой и здоровьем. Какая разница-то?

 

и в самом деле! они же свободную украину топтали. или не???

 

Как же не к месту? Доброхоты из "дружественного, братского" государства нагадили на голову национального деятеля, лидера очень многих украинцев, причем абсолютно беспочвенно, пусть и они лишний раз узнают ПРАВДУ о своём разрекламированном во всех школьных учебниках лидере и цивилизаторе.
Правда очі коле?

Это вы о себе во множественном числе? Считайте. А, лучше узнайте правду. Ничего секретного, всё в открытых источниках.

О какой разнице вы толкуете? Хотите обсудить эту кучу под названием фильм? Увольте. Для того, чтобы понять вкус борща совсем не обязательно есть всю кастрюлю. Достаточно одной ложки. Ещё раз.
Злобный украинофобский высер.

 

Э, нет, так дело не пойдет. Мухи отдельно, котлеты - отдельно, а борщ - отдельно. Ваше сравнение неуместно: тут скорее, больше похоже на такой подход: попробовал ложку борща в московском ресторане, не понравилось - больше в этом городе пробовать нечего, все - куча. Вы всегда прибегаете к одному, очень дешевому, и рассчитаному на разве что полного дауна, трюку: если не нравится что-либо, найти в это какое-либо несоответствие, либо много несоответствий, привести их, и на основании этого сделать громогласный вывод, что все без исключения, содержащееся в этом событии - куча.

 

Так это что предлагают эти земли обратно вернуть во имя демократии и свободы?

 

Обязательно надо вернуть.

 

фатерланду.

 

И которые Украиной никогда до этого небыли.Разве что при Даниле галицком да и то временно.

 

Пофиг кому, лишь бы кто забрал )

 

Уж на сколько я скептически отношусь к украинской мифологии вообще, и к истории боя под Крутами в частности, однако такого больного бреда, каким подчуют нас создатели этого ролика мне еще встречать не приходилось. Грош цена всей этой "500 секундной правде", рассчитанной на недалекого обыввтеля, который ничего и никогда не читал по теме. Для всех интересующихся историей УНР рекомендую серьезный документальный сериал "Апельсиновая долька".

 

вернуть полякам бесплатно пущай у них воду мутят Шляхи не будут долго церемонится сразу научат Родину любить...
а если по существу раскол не за горами... уже пендосами оплаченный потом та же участь что Туниса Ливии Египта а сейчас Сирии...

 

Означает Родина-но для того чтобы это знать надобыо в школе учиться.

 

Всегда это когда? Приведите примеры или не фантазируйте.

Не понимаете? Или делаете вид? Очень может быть, что в этой куче есть действительные исторические факты. Ну, и? Даже остановившиеся часы два раза в сутки показывают правильное время. От этого куча не перестает быть кучей. Не понятно?
На пальцах.
Ваша жена пошла к соседке по соль. Через некоторое время вышла вместе с соседом и солью. Доброхоты тут же разнесли по селу очень-очень интересные подробности посещения вашей жены хаты соседей.
Будете отрицать или бить в "клуню"? А, почему не обсудить? В хату входила? Входила! Соседа видела? Видела! Это же правдивые факты, а остальное мелочи какие-то, подумаешь!

 

историю пишут те кому это выгодно в будущем, ну или они ее ЗАКАЗЫВАЮТ

 

От жеж срач развели!!!

 

Я имею в виду не конкретно вас, а западную сторону, которую вы защищаете. Это ваша фирменная манера вести диалоги: придираться к мелочам, делая на основании них безапеляционное заключение о непригодности всего события. Кстати, не создавая ничего своего, обороняться-опровергать вам приходится довольно часто. Ругать фильмы, например, в которых не так как вам хочется показана роль бандеровцев.
Хватит уже красочных примеров - вы не знаете, какова на самом деле там доля правды. И слово нехорошее подобрали - украинофобство. Надо полагать, презрительное отношение к Бандере - это тоже украинофобия?

 

ну уж нет. украина, так украина. кому чего не нравится, чемодан, вокзал. к маминой матери. хватит, как дождевой червяк кусочками размножаться.

 

спасибо, просветили и я погуглил. а че? имеют полное право.правили поболее многих, да и населению понравилось. судя по нынешним событиям.

 

У Шустера и по меньшим поводам озабоченные обсуждения. Был бы Савик менее заангажирован, то вот готовые 11 передач. Каждая обсуждает отдельный ролик, отдельный "Миф". Пригласил бы маститых историков из России и Украины, было бы интересно, надо же в конечном итоге разобраться... Только навряд ли отважатся на столь откровенные дебаты

 

Чуш якусь пишете-Мою Батьківщину вернути Батьківщині?

 

наверное.
видимо у нас разные Батьківщини.

 

Я отстаиваю ТОЛЬКО своё, личное мнение. Если оно совпадает с мнением других людей, не моя "вина". А, у вас наблюдается сильная склонность к обобщениям МЫ - ВЫ, ваши-наши. Вас не учили отвечать прежде всего за себя. Вы часом не общественно-политический деятель.

Это вы опять воюете с "западной стороной"?

Это вы о ком, о чём? О "восточной стороне"?

Надо полагать, знаете вы?. Вот пост 63. Мнение авторитетного в этом вопросе камерада. Он влез в эту кучу чуть поболе меня. И тоже сказал Фу-у-у!

Правда очі коле?
Откровенно. Знаете, я вас понимаю. У нас была великая Родина - СССР. Её уничтожили. Принять за родину Украину вы не можете. Мову вы не любите, украинцев презираете, считаете за недонацию. Соответственно переносите вину за уничтоженную родину на врагов "злобных украинских националистов".
Хотя фактически, уничтожили её коммунисты. К слову, вы в партии состояли? Не удивлюсь если да. Т.е. свою личную вину, перекладываете на других.
Известный факт в психологии.
Разница между нами в том, что я всегда был и есть украинец. И Украина, и с Бандерой, и с Косиором, и с Когановичем моя Родина. Из песни слова не выкинешь! И мне НЕ нравится, когда к моей Родине и моему народу относятся пренебрежительно и по хамски. А, данный фильм есть
злобный украинофобский высер.