Всем привет! У нас с товарищем недавно возник спор в котором ни я его ни он меня убедить не можем. Собственно тема слудующая: какая операция наиболее ключевая в великой отечественной? Я утверждаю что если бы в 44 германия не проиграла багратион то она выйграла бы войну. А товарищ говорит что Сталинград для Германии был важнее. Рассудите нас
"Багратион" - ключевая. После нее никакого выхода уже не было, оправиться от такого разгрома Верахт так и не смог, пришлось Фольксштурм создавать. Рейху оставалось только с честью погибнуть. Что и было сделано.
Ну а как же разрв фронта длиной до 1000 километров и продвижение сов армии на глубину в 500-600 километров? Потери германии составили до 500 тысяч человек.
Если бы Вермахту удалось избежать разгрома на Востоке, какая у Германии могла бы остаться альтернатива? Союзники открыли в Нормандии второй фронт. Они после этого предпологали возможность перемирия с Германией или твёрдо решили дожать до конца?
После многочисленных подрывов партизанами коммуникаций (мостов, линий связи, железных дорог), снабжение группы армий "Центр" было кратковременно парализовано. Это сыграло огромную роль при успехе операции.
По их военной доктрине не было никакой альтернативы. Только безоговорочная капитулиция. У Германии еще имелись шансы на ничью, в случае парирования "Багратиона", затем блокировании союзников в Нормандии и ликвидации всех заговорщиков в вооруженных силах. Но сделано было только последнее.
Так же считаю, что "Багратион". После Сталинграда еще надежда на Курскую дугу была. Кто знает, как изменилась бы инициатива и боевой дух в случае поражения там СССР. А после "Багратиона" все надежды пошли прахом. Балатон это уже агония...
Если бы Союз проиграл Сталинград, то союзники Второго фронта не открыли бы. Второй фронт был открыт только после Сталинграда. До тех пор сидели и наблюдали, ну еще и за свои колонии огрызались. По некоторым сведениям, при таком раскладе и Турция бы включилась в войну на стороне Германии. Турки вышли бы к Каспию за недели две.
Цитадель и последующее продолжение в виде первого штурма Миус-фронта. Остальное лишь развязка по законам жанра. А вообще - ключевое сражение - приграничное - предопределившее невозможность "блиц-крига" и толкнувшее Германию в русло ведения войны на истощение.
Сталинград - стратегический тупик - вермахт наступал в двух разных направлениях, в том числе и на кавказ, выход к Волге ничего в войне не решал, наступать далее бессмысленно из-за нерезиновости вермахта. Альтернатив нет.
Не спорю, но Сталинград был в большей степени выходом на нефтеносные залежи, не считая психологического момента. Упадок духа в войсках и паника-страшное дело. А так первая крупная победа, причем такая, что стерла все сомнения. Могем, а значит будет. И не стоит забывать про Турцию. На границе с ней в Грузии и Армении почти ничего не мешало. Две Армии в Иране могли, что-то предпринять, но англам бы тогда остался полный контроль на Ираном. Фактический если бы и было сражение, то на территории Азербайджана или Дагестана, а там и Вермахт бы подоспел.
Просто наступление на юге - стало сюрпризом для наших, ожидавших танкового раша нах Москау. Как только выяснили, что в центре ничего не будет - перебросили войска и окружили Паулюса. плюс Марс провели. Цитадель была подготовлена ничуть не хуже Блау, только тут уже их ждали. За углом и с дубиной. После Цитадели стало ясно, что более проводить наступательные операции Гермнаия не имеет средств и сил. Другое дело на фоне тактических успехов вермахта, стратегически как выиграть войну они хотели не понятно.
А миллионая Квантунская армия на ДВ? Остаётся загадкой, почему самураи не напали в это время... наверное помнили Халкин-Гол.
Это Вы к чему сейчас? Сарказмите? Дык почитай, прежде информация про настроения в Турции. И самое главное когда она присоединилась к Антигитлеровской коалиции и зачем. В современной историографии имеются расхождения по поводу позиции турецкого правительства в годы Второй мировой войны. Так, часть историков (прежде всего турецких)[1][2][3][4][5][6], считает что правительство Турции предпринимало все возможные усилия, чтобы не допустить участие Турции в войне на стороне любой из противоборствующих сторон. Другая часть историков и публицистов (прежде всего советских и российских)[7][8][9][10][11][12][13] считает, что турецкое правительство на определённом этапе войны (падение Сталинграда) планировало вступление в войну на стороне Стран Оси и было готово к нападению на Советский Союз осенью 1942 года.
Всё таки Сталинградская битва была переломной. Япония и Турция не вступили в войну против СССР. Иначе ох как тяжело было бы разгромить "объединённую Европу" во главе с Германией.
