История: Персы против 300 русских спартанцев.

Вообще не пойму из-за чего весь сыр-бор. Если отбросить патетику, то в сухом остатке получаем: солдаты спустились на дно траншеи и взяли на плечи некие хреновины, по которым перекатили пушки. Колесо одной из пушек ударило по голове одного из солдат, от чего тот скончался. Царствие ему небесное и вечная память. Я не вижу ничего фантастического и мюнхаузеновского в этом происшествии, тем более не вижу ничего, что давало бы повод гаденько потешаться и зубоскалить над смертью солдата.

 

Речь как раз идет о патетике и мюнхаузенстве, а не о смерти солдата. Ни в одном кометарии я не увидел "гаденького потешания и зубоскальства над смертью солдата". Вы наверное считаете себя эталоном моральности раз так пренебрежительно отзываетесь о коментариях остальных форумчан? В таком случае не оболщайтесь, моральные персоны не позвляют себе пренебрежение к мнению других.

 

Хм... Как вы себе это представляете? Такая штуковина не может ударить, может только придавить. И сыр-бор разгорелся как раз из-за фантастичности описания этого случая. Вполне возможно, что что-то такое было, а потом в описаниях всё переврали многократно. А, возможно, что и выдумка от начала до конца. И запевала Сидоров был жив-здоров и не ведал, что его похоронили.

Это, да. И всем солдатам и офицерам отряда Карягина светлая память. Любопытно, потомки мелика Вани (Оганеса) знают насколько "крут" был их предок?
А, полковника Карягина?

 

Погибшие во время боевых действий не имеют к премии Дарвина никакого отношения.

 

Не имеют. А, как вы определите выстрел из РПГ-7 в полнопрофильном окопе, к примеру? Согласитесь, в жизни совершаются многие дурости. А, на войне?
А, на войне такие действия приводят к зримым последствиям. Даже не знаю, нужно ли примеры приводить? Ну, хоть один.
Покатались бойцы по парку и поцарапали ЗИЛ-131. Испугались. Нужно закрасить. Ночью залезли в склад и пошарились по бочкам. Один другому - посвети! Посветил, зажигалкой Оба в ожоговом центре. Один выжил, другой нет. Дарвин тут причем или нет?
Это я к тому, что по сабжу, были возможны разные варианты. В том числе, случай вовсе не героический, а безрассудный.
Разве нет?

 

Фольксштурмисты часто стреляли "фаустпатронами" из подвалов. Они тоже на премию Дарвина тянут?

 

Подождите-подождите. Вы, правила ТБ при выстреле кумулятивным снарядом знаете? Если человека не инструктировали это одно. А, если он на них (на правила ТБ) наплевал, и его "размазало" струей, то это другое. Разве нет?

 

Во время боевых действий на премию Дарвина могут претендовать только перестаравшиеся "самострелы". Например, бросил неподалёку от себя вместо противопехотной гранаты "лимонку".

 

Т.е. вы читали устав премии Дарвина для боевых действий? Или писали его? Ладно, каждый имеет право на собственное мнение. Тем более, я совершенно не настаиваю на премии Дарвина кому ни было.