Історикам Росії роздали "темник" для замовчування Голодомору

В этом случае свои мониста вы бы делали из костей животных или камней как папуасы, причем просверлить дырку у вас бы уходили недели, железный меч вашего феодала стоил бы пару деревенек вместе с обитателями. Тогда как город живет торговлей. "Торговля и военно-морской флот - источник благосостояния нации" как утверждал английский король в во времена былинные сейчас почти забытые. Т.е самодостаточными вы бы были если бы научились обрабатывать землю палкой.

 

Когда фотографиями доказывали смертность от голода в Украине это были изнеможденные дети, когда узнали что эти фотографии из США дети превратились из голодных в упитанных. Представляю как должны выглядеть упитанные украинские дети

 

Не знаю,кому там что хотели доказать этими фотографиями-я пока верю своим глазам. Нормальные щекастые ребятишки,хоть и оборванцы. Это все доказательства американского голодомора,или будут еще?

 

Не смешите, я лишь утверждал что в то время в США умирали от голода и это не было преднамеренной акцией, а вы последовательно пытаетесь заставить меня доказать или опровергнуть ваши утверждения. Прием не достаточно хитрый чтобы я на него купился

 

А я лишь попросил вас подкрепить это утверждение хоть какими-то доказательствами))) В итоге получил лишь указание на фото щекастых фермерских детей... Не смешите,а?

 

Нет не это утверждение. А утверждение что в США был голодомор и массовый голод, после чего и посоветовал вам обратить внимание на фотографии иллюстрирующие голодомор в Украине

 

http://www.google.com.ua/url?sa=t&r...RefcMYXtJudkhzlMQ&sig2=FThaHRSAg59p9Zrf5eCfPg

 

Слишком категорично. Селянам от города нужен был "карасин, крам и реманент". Это хорошо понимал Нестор Иванович Махно устраивавший "cмычки города с деревней".
А, большевицкая смычка заключалась в умной мысли Ульянова-Ленина: "У нас нет сейчас товаров, но зато есть винтовки". Примерно так.
И пошел грабеж села. А, это война.
Политика коллективизации и последующий голод это по сути продолжение гражданской войны. Уничтожать крестьянство никто, конечно, не хотел, но на войне как на войне. А, голод оказался очень "действенным приемом".

 

уважаемый.когда хочется жрать и дети пухнут с голоду то за буханку хлеба уйдет не только меч но и все доспехи разом.это к тому что сколько бы стоило если б рабочим в питере жрать нечего было. да и в войну румыны по некоторым свидетельствам не за мешок крупы винтовки отдавали,а гораздо по более демпинговым расценкам.да и немцы иногда тоже.так что не надо ля-ля про то как город героически и гордо мог бы прожить на сверлах и бусах насмехаясь над крестьянами у которых на столе хлеб и сало а без бусиков ходють.

 

Вы садите хлеб распахивая землю ногтями? Знания в агрономии и ветеринарии вам присущи интуитивно? Голодала деревня гораздо чаще чем город. Я знаю высокоразвитые промышленные страны с развитым с/х, но не знаю развитых с/х стран. Трофейный стол менял солдат который себе на хлеб иначе заработать не мог, а армия прибегла бы к реквизиции.

 

Да в любом мало-мальски нормальном селе был свой кузнец,представляете?
И если крестьянину необходим агроном или ветеринар,он спокойно мог его нанять,а вообще я вступил с вами в эту полемику лишь по одной причине.Город без деревни просто издохнет с голода,деревня без него - не дождетесь.
И раз такое дело,то во главе угла должен стоять крестьянин,а не идеологически подкованный "гегемон"

 

Вы сами в этот бред верите? Насквозь лживая статья, типичный националистический высер.
Особенно вот это доставило - "Согласно переписи 1926 года в РФ проживало 2б4 млн. украинцев, но уже в конце 30х менее миллиона."Во всем СССР тогда проживало 147 млн. В общем эту клинику даже комментировать нечего.

 

Товарищ , мы не красны девицы гадать вериш - не вериш , любиш - не любиш . Я вам дал статью , если вам не нравится - читайте высеры не националистические .

 

Попробуем еще раз))) Вы сказали,что и в Штатах в годы Великой Депрессии умирали от голода(я правильно процитировал?). Я попросил Вас привести какие-либо подтверждения этому. Итак?

 

Да, пишет все точно по розданному в России темнику!
Слово в слово!
Вот она наглядная иллюстрация к стартопику!

 

я за трофейный ствол не говорил.и за ветеринарию и агрономию тоже.причем тут мои знания по этим темам? вы болеете и не знаете что скушать?
обратитесь к специалистам в этом вопросе.
вы упорно двигаете мысль-что город в то время кормил селян и просто заваливал их своими изделиями и продуктами.
так тут вопрос возникает-где те изделия которые крестьяне должны были получить взамен реквизированных продуктов? я ж так понимаю,если из села в город в помощь пролетариям вывозим хлебушек,то навстречу обозу с продуктами должны идти телеги с мануфактурой,скобяными изделиями, с орудиями труда,с бусиками в конце-концов.но вот парадокс:есть записи сколько изьяли в деревнях у крестьян, но нет записей сколько туда было ввезено за тот же период времени.или как говорила одна учительница: "добрыми делами хвастаться не хорошо."(С)

 

1.Кроме конституции вы никаких законов не знаете? Ну и где тогда в Конституции Украины прописаны "самые большие в мире налоги"?
2.По поводу крупных латифундий - это начало коллективизации с уговорами и "танцамисбубном" вокруг бывшего угнетенного крестьянина.
3.В русском языке есть понятие Голод(Глад) и Мор. При этом Морить это как "мучить, утруждать" Мор - не только массовые смерти, но и эпидемии.

Скорее простое знание истории и умение анализировать информацию.

Г Д Е ?

Украинец извечно мечтает о СВОЕМ!!! не важно что, но свое!!! как в анекдоте про "маю трошки, для себе"

уже отмечал "ценность" семейных преданий. Если уж Вы так в них верите- даты рождений ваших родственников и где они жили, а то вдруг они от голода из Польши в Румынию перебежали))))

интересно, производство продукт ов питания- это французские булки с веток собирать? Вы хоть бы почитали сколько кос и лопат советское правительство закупало.

Браво! Но впустую - агрессивное невежество логики не приемлет, лишь два постулата: я - право и мне должно быть хорошо.

 

Есть мнение,что Конституция-ОСНОВНОЙ закон. А всяких-разных постановлений можно сколь угодно много наклепать. Этак с Вашей логикой получается,что Адольф совершенно законно евреев холокостил-указы-то соответствующие были.

Вот тут-то тонкая разница между голодом от недорода ,и голодом,вызванным искусственно. Блокадный Ленинград-это просто голод?

 

Камрады а почему никто глубже не смотрит. Ведь мы же все знаем что за всеми темными делам в мире всегда просматривается пархатая сионистская морда. Как за революциями, так и за войнами. Давайте приглядимся внимательнее и в этом вопросе.
Все мы знаем кто является владельцем основной валютной массы, мировой валюты, банков, самой печатной машинки в США, Англии, Франции, кто зантересован что бы за бумагу не поддерживаемую золотом приобретать в мире ВСЕ, т.е. по сути все мы с вами образованы и все знаем кто является автором мировой политики. И тем более знаем авторов политики годов 1913 -1933гг. Давайте вместе по фактам событий тех годов попытаемся вместе понять кто был заинтересован и по сути был 1-ой скрипкой в событиях 32-33г:
1922 г. В декабре подписывается Договор об образовании СССР. Но, невзирая на тяжести восстановления народного хозяйства, 27.11.1922 г. в денежный оборот запущен «червонец». Он был приравнен к 10 дореволюционным рублям и формально заключал в себе 7,74234 грамма чистого золота. Содержал формально, но обменивался на золото вполне реально. В этом же 1922 г. была юридически оформлена межгосударственным соглашением, достигнутом на Генуэзской международной экономической конференции, вторая мировая валютная система - золото-девизная, основой которой являлись золото и девизы (валюты различных государств). Рост валютно-экономического потенциала США - одно из последствий Первой мировой войны, в результате этого мировой валютно-финансовый центр смещается в США из Европы.

1923 г. Массовый выпуск ЗОЛОТОЙ монеты - советского червонца и рост котировок советской валюты! Появление такой привлекательной и, более чем «твердой», валюты создает прямую угрозу доллару и другим валютам мира. Столько усилий по ликвидации конкурентов доллара - и неужели все напрасно? Американское содействие в разжигании 1-й Мировой войны - не паранойя. США - единственная страна, которая получила «чистую прибыль» от войны, в результате которой были разрушены и Российская Империя и Австро-Венгрия, окончательно добита Османская Империя. Твердость таких валют, как немецкая марка, французский франк, да и британский фунт, значительно снизилась. Рубль Российской Империи был ликвидирован вместе с империей. Его ценность осталась только в его физическом золотом содержании.

1924 г. Прекращение чеканки золотого червонца. Проводится денежная реформа, вводится сильная валюта (но уже не обменивающаяся на золото) - замена слабых «совзнаков» на более сильные рубли, червонцы - монеты, сделанные из золота, остаются в обороте. Парадокс, но валюта, показавшая свою привлекательность, наведшая порядок на валютном рынке (вытеснила даже царские золотые рубли и иностранные валюты, которые, как и у нас в 90-е, начали, было приобретать популярность в роли эквивалента) перестает быть «золотой», тем самым снижая свою привлекательность и перспективы сыграть роль «мировой валюты». Тем самым ликвидируется прямая угроза доллару и фунту. В обмен на это Великобритания, Норвегия, Австрия, Греция, Швеция, Дания, Албания, Китай, Мексика, Франция в течение 1924 г., а в январе 1925 г. и Япония, признают Советский Союз. К 1924 г. в США сосредоточено 46% золотых запасов капиталистических стран. Начало открытой борьбы за гегемонию американского доллара в мире.

1925 г. На XIV съезде ВКП(б) был взят курс на осуществление срочного рывка в промышленном производстве - «социалистической индустриализации». В этом же году западные страны вводят «золотую блокаду» - в оплату за станки, машины, пр. технику Запад отказывается принимать золотые советские деньги! СССР может платить только нефтью, лесом, зерном. Первая мощная попытка задушить экономику СССР.
Так как «золотая блокада» не распространялась на царские золотые монеты, то, пытаясь выйти из положения в 1924-1926гг, золото, предназначавшееся для чеканки советских червонцев, было пущено на чеканку николаевских червонцев оригинальными штампами, сохранившимся на Санкт-Петербургском (Петроградском) монетном дворе. В 1925-1926 годах их было выпущено 2 млн. штук. Оказывается, важно не только само по себе золото, а и то, в каком виде оно отлито! Деньги несуществующего государства не опасны!

1929 г. США начинают т.н. «Великую депрессию» и мировой кризис. Правильно говорить именно так, а не «начинается Великая депрессия и мировой кризис». Конец валютной стабилизации.

1931 г. Первыми крупными жертвами становятся Германия и Австрия из-за уменьшения золотого запаса, оттока капиталов и массового банкротства банков. Германия отменяет платежи по внешним долгам и размен марки на золото, отменяется золотой стандарт. Осенью 1931 г. отменяется золотой стандарт и в Великобритании.

Почему бы в этот период, ради спасений своих экономик, не использовать торговлю с СССР, как источник пополнения золотых запасов? Но западные страны не остановились и на «золотой блокаде»! Поступление валюты в страну, необходимой для закупки станков и оборудования, теперь зависело от экспорта сырья. И Запад (1932г. - США и Франция) вводит запрет и на импорт товаров из СССР. Несмотря на тяжелейший кризис в самих США, когда все производители заинтересованы хоть в каких-нибудь заказах, тем более тех, которые могут быть оплачены золотом, лесом, нефтепродуктами, вводится запрет на поставки советских товаров - нефтепродукты и лес - на то, чем оплачивались поставки в СССР американских и пр. станков и оборудования. Только теперь, в качестве единственно возможного средства платежа, Запад потребовал зерно! И это при том, что валюты аграрных стран и колоний обесценились, а спрос на сырье на мировом рынке сократился на 50-70%! В 1932г. 80% британских станков, отправленных на экспорт, было продано в СССР. Но, невзирая на это, 17.04.1933г. и британское правительство объявляет эмбарго. Где логика? В чем здесь экономический смысл? Смысл один - Запад может позволить себе пойти на значительные убытки, но ликвидировать мощного конкурента с антагонистической ему идеологией и экономическим устройством с уничтожением конкурирующей валюты. Руководству страны не позавидуешь - или продолжать индустриализацию и начатую в 1929г. коллективизацию, или отказываться от восстановления промышленности и обороны и рано или поздно столкнуться с вооруженной агрессией Запада против экономически и технологически слабого государства. Но и оплачивать импортную технику зерном - вызвать недовольство внутри страны! Как ни поступи - в любом случае руководство страны в проигрыше. Государство было вынуждено собирать зерно. Не с целью умерщвления крестьян, а вследствие созданных извне условий. Была единственная надежда на новый урожай. Но из-за засухи он был слишком мал. Закупить продовольствие СССР не может. За золото его не продают. Валюты, на которую можно было бы купить, тоже нет - поступление валюты в страну прекращено из-за эмбарго на советские товары.

Персия соглашается принять в оплату за продовольствие золото, но уже поздно, катастрофа под названием «голодомор» уже случилась.

И только выждав двухлетний голод в стране, после которого на всей территории Союза вымерли сотни тысяч людей (в Казахстане - каждый третий), Запад, т.е. мировое еврейство, вновь согласился принимать к оплате и золото, и нефть, и лес... Таким образом, была совершена попытка уничтожения Советского государства, а заодно и конкурентов на пути становления доллара как мировой господствующей валюты.

 

Лопата служит пару десятков лет. Хорошая коса или серп-уж никак не меньше. Вилы,чугунок,железный лемех для плуга-та же история. Всю гражданскую войну деревня обходилась без поставок из города-и не голодала. А вот города таки пухли с голоду.То есть,в случае серьезных катаклизмов деревня продержиться гораздо дольше города. Насчет агрономии и ветеринарии-вопрос наивный,уж элементарные-то знания земледелия и животноводства в селе присутствуют.

 

В октябре 2008 года Европейский парламент признал Голодомор на Украине преступлением против человечества. Виновник – руководство сталинского СССР. Но в документе Европарламента нет ответа на три вопроса:

1. Зачем же жиды-банкиры так «странно» себя вели, отказываясь принимать у Сталина золото?
2 .Почему они хотели получать от советов в качестве оплаты только зерно?
3. Почему золото не всегда является средством платежа?

 

Но вот ведь фигня какая...не голодал ни Харьков,ни Киев. Не голодала Москва и Ленинград. Нельзя было "хлебный дефицит" более равномерно распределить по стране? То есть-и рабочему на заводе паек чуток урезать, и крестьянину хоть малость оставить? Нельзя было хоть овощи не выгребать-их-то капиталисты не требовали в обмен на станки и прочее?

 

Я назвал первого виновника, о котором почему то принято молчать. Остальное - где то больше, где то меньше - уже вторично. Не было бы первого, не было бы остального. Власть советов не была заинтересована в подрыве своего авторитета(дальнейшее отсутствие прецедентов -доказательство) . Так что направьте свой гнев на первого, или кто то опрвергнет меня и скажет здесь слово в защиту жидов?