Вчера пришел в коллекцию очередной экземпляр - тесак, переделанный из шашки. Длина - 40 см вместе с рукоятью. Клеймо - ЗИК 1940 Сделан очень качественно, не "на колене". Со слов бывшего хозяина, "трофей отца после рукопашной с казачей частью РККА" (можно верить, можно - нет). В руке лежит просто сказочно))) При умелом использовании в рукопашке весьма полезен - рубящие, режущие и колющие удары, всё в одном. По моему мнению, ножны к нему изначально не предполагались, носился скорее всего в сапоге.
Некоторые оптимисты называют это "окопным творчеством" или "засапожным ножом". Я же называю это, извините, "кастрированным оружием". Не хотел Вас обидеть (не в том Ваша вина), но черен и фурнитуру (при желании) можно воссоединить с достойным клинком и тогда я думаю получится достойная ВЕЩЬ. С уважением!
Вопрос только в том, что где набраться достойных клинок для кучи рукоятей, как копаных, так и такого плана? Я бы с удовольствием этот складец отыскал...
К окопному творчеству я думаю это...ни какого отношения не имеет,скорее всего неудачная послевоенная переделка из обломанной шашки,в криминальный свинокол,какой ни будь дворовой шпаной.
Почитайте внимательно пост ТС.... Это не у нас... Это переделка скорее всего по войне.. И версия ТС имеет право быть.. Почему бы и нет??
Если топикстартеру не в напряг, пусть попробует порубить, порезать и поколоть кусок свинины. Мне будет очень интересно услышать его впечатления. Это без подвоха.
Отвечу сразу всем "ценителям" настоящего оружия! К сожалению, обсуждать самодельное оружие ближнего боя с людьми, которые месяцами исходят слюной по копаным останкам 98-го или ржавью от шашки из-под стрихи, неблагодарное занятие. "Кастрированное оружие" - это ММГ, а данный тесак - вещь для спасения ЖИЗНИ солдата и использования предмета в быту. С таким же успехом, обрез Моськи - это тоже кастрат?))) Та нет, уважаемые, это очень функциональная вещица, которую приныкать можно было где угодно. И делая из шашки, возможно поломанной или абсолютно целой, но бесполезной в рукопашке, тесак, солдат думал только о том, что может сохранить ему жизнь и помочь в быту. Перед тем, как писать глупости по криминальные свиноколы для шпаны и прочий бред, задумайтесь, что у солдат РККА из оружия ближнего боя была только МСЛ!!! Заводских НР-ов даже для разведки и десанта не хватало, не говоря уже об остальных. Не нужно мерять вещь современным взглядом - "испортили экземпляр, который стоит денеХ")))) Если бы в коллекцию мне нужна была целая шашка в идеале-я бы купил шашку, но попался именно предмет, подходящий чётко под мою коллекцию - оружие ближнего боя 1 и 2 Мировых войн. Таких вещей на Райберте не было, в отличии от уточеных в хлам 98-х и "светок". А почему? Да потому что наше сельское население за неимением нормального инструмента под рукой, делало его из подручных материалов, а немцам просто не надо было из гавна пулю лепить и стачивать целую шашку или обтачивать обломанную - это куча работы. Топикстартеру вообще не в напряг, ибо топикстартер любит функциональность вещи пробовать сразу. Рёбра свиные на борщ порублены просто великолепно. До этого всегда рубил штыком от 98-го - небо и земля (хотя 98-й тоже не плох). И это при том, что заточка клинка наводилась последний раз лет 60-65 назад. Резать - ничего не резал, но если наточить, то через сало можно будет газету читать. В консерву (банку тушенки) входит, как в масло и крышку тупо срезает (опять же не точеный). Колоть пока тоже не пробовал, но, повторюсь, при правильной заточке и наведении клинка, как в масло будет входить. Если честно, меньше всего хотелось бы попасть в рукопашке или, что еще хуже, в окопе, под руку человеку, у которого в одной руке заточенная как бритва МСЛ, а в другой такой "малыш" ПыСы. В воскресенье на выставке в Бельгии у поляков пошукаю копаные останки того, что раньше было холодным оружием и выставлю - вот тогда в 100500-ый раз пообсуждаем очередной унылый кал))))
Уважаемый Днепровец, Ваше мнение принято. Но скажите пожалуйста, если Вы решили узнать мнение других (не всегда совпадающее с Вашим) почему такая реакция?
Мнения я узнавать я и не собирался, а выставил вещь для ознакомления коллегам-коллекционерам, ибо вещь далеко не рядовая. Реакция такая, потому что оценку дают люди, у которых (как правило) ничего толкового своего в коллекциях нет и не было никогда. Перед тем, как обгадить предмет, нужно иногда включать разум и задумываться не только о ценности в баксах, но и о том, кто, для чего и в какое время сделал эту вещь, которая (опять же, возможно) не один раз спасла солдатскую жизнь в бою. У нас на форуме достаточно людей, которые коллекционируют боевые ножи и предметы ближнего боя (кастеты, палицы, дубинки). Так вот, как минимум половина этих предметов - окопные работы бойцов разных армий, но каждая из вещей четко подгонялась хозяином под свои собственные нужды. А нужд была одна - выручить в бою! Вот и вся нехитрая философия.
Во-первых, я не давал оценку данному предмету в баксах. Во-вторых коллекционированием занимаюсь с 7 лет и это научило меня ценить предмет в "первозданном" виде. У меня самого попадались подобные вещи но по-возможности я либо их разукомплектовывал, либо избавлялся от них. Я Вам высказал свое мнение и остаюсь при нем. С уважением (всегда рад услышать противоположную точку зрения, ЕСЛИ ОНА АРГУМЕНТИРОВАНА)! А у Вас аргументируемая. P.S. по возможности вышлю фото подобного клинка из царской драгунки.
Я и сам ценю предметы в идеальном состоянии и в коллекции остаются только такие экземпляры, НО! это относится только к штатным заводским вещам. А в данном случае мы имеем дело с нестандартным предметом, функциональность которого боец сам изменил и сделал себе нож для ближнего боя, да и в бытовой жизни предмет крайне не лишний. ПыСы. Один коллега прислал сегодня мне фото аналогичного ножа, переделки из драгунки. С уважением, Сергей
Ни чего тут коллекционного нет. "Свинокол", он и в Африке "Свинокол". Это не предмет,а огрызок от предмета, не более..... Вся его ценность в деталях-не более... Да и в сказки эти на счет:Со слов бывшего хозяина, "трофей отца после рукопашной с казачей частью РККА" с трудом верится.Есть на то много причин...Не каждый немец будет бегать со звездой,как и русский со свастикой. Я думаю тут не чему удивляться,так как такие "свиноколы" проскакивают изредка.Да и место им не в коллекциях,а в инвалидах по ХО. И вопрос почему назвали его Тесак? Ни чего личного.Так мысли в слух.....
О, а я то думаю, кто ж тут еще желчью не плевал)))) Без вас не освятится!))) А тесак он просто потому, !что этот предмет по сути тесак и есть. Выводы про "некаждый немец...." -это ваша фантазия, ибо это обыкновенный трофей и не более того и никакой немец с такой хреновиной носиться не будет. Каждый останется при своем мнении!
Ну на счет желчи то Вы прогнали мне кажется. Лично мне ....... на Ваш тесак.Я выразил мысли в слух.На это и форум,здесь каждый вправе это делать,не взирая нравится оно Вам,или нет,модератор Вы, или простой форумчанин. Вам что не напиши то Вы реагируете как ...... Хотя Вам это писал камрад постом выше(пост №9)..... Пускай будет тесак-Вам видней.Верьте и дальше в эти сказки на счет трофеев.... Лично бы я подбирал слова-как ни как модератор все таки,а не желчный доктор,да и форум разные люди читают.Имхо Желаю здравия и побольше таких пополнений в коллекцию.
А, это из блюхеровки сделал немец ( от испуга или отчаяния) , увидев русского солдата с "тесаком" из шашки.
а мне нравиться этот живопыр, сделать ножны с подвесом на ногу и красота, вот реплики сейчас клепают аля пластун
Искал подобное фото. Как то писали про нож пластуна. Мое мнение ,красивая сказка для развода на бабки. Есть красивые переделки , но это только переделки.
Все же думается что нет дыма без огня, шашки ломались как не крути, отбраковка была, почему бы не сделать ножичег под руку для ближнего боя или метания , мне например очень удобно когда крепление на ногу Вещь конечно не уставная, но вполне могла использоваться для вылазок.
Ну навершие латунное не так уж и тяжело а сам обрубок клинка не такой уж и легкий шашка на 39-40 год похоже толщина у обуха миллиметров 6-7? баланс аккурат к середине думаю сместился
Да у многих и не было его по уставу, Донское войско например Бебут только на Кавказе был, если мы про казаков говорим
