Ликбез по ММГ ППШ-41.

Мне что, дать ссылку на клоунаду в "аутентичности", где ты выдавал душераздирающие версии о потере бубна ППШ колхозным сторожем в далёкое послевоенье?)))

Копаных по 43-му двухканавочников, и фото с их участием в те же периоды слишком много что бы говорить о частных случаях. То что ты и др. адепты "одноканавочников" упорно выдают какие угодно версии об послевоенном происхождении этих дисков, кроме самой очевидной - их серийном производстве с 42-43 года, и наводит на мысль о фанатизме сродни религиозному.

 

Это была не клоунада,а как минимум первая попавшаяся версия.
Кстати можешь,дать мне лень искать...

Слишком много??????????????????????
2 копаных и 2 фото...?Это-слишком много?
Слишком много-это когда на 90% по всему периоду диски с одной выштамповкой.Остальные 9% -это с 2-мя большими кольцами.И только 1%-с 2-мя маленькими...
У нас просто получается через жопу....то что безвопросно было массово-нет мы так не будем,то что есть на 2-х фото-Вот оно!!!И с гимнастёрками с карманами,и с дисками с 2-мя кольцами...
А почему?Так так-же проще и главное-дешевле...

 

Ці фото з книги Михайла Мельника "Я уходил тогда в поход..."
Перше фото - кавалери ордену Слави після боїв на Львіському напрямку, як я розумію Львівсько-Сандомирська операція

 

Всё равно,2-3 фото на войну...
А у нас их используют,практически все...
Я сегодня высмотрел твоё последнее фото,на военном альбоме.

 

зверни увагу на перше фото, у всіх ППШ з такими колами і троє в карманках з п’ятьох. Я не говорю, що всі мають бігати в карманках(я взагалі заборонив би карманки принципово крім дівчат, їм допустимо) та з ППШ із такими дисками. От в мене один з мілкими колами, а один з одним.

Що означає твоє останнє речення? Не зрозумів змісту його.

 

Моё последнее предложение,к тому,что у нас основная часть людей,ищет пути подешвле. Гимнастёрка с карманами стоит 150 грн,без них 450 грн, балаклейский диск с одной выштамповкой-200 грн,с 2-мя маленькими кольцами-20 грн.Кстати к вопросу о дисках,я недавно взял у Валеры Келембета 10 штук дисков с 2-мя большими кольцами,по 20 грн....Было-бы желание.Итого у меня сейчас около 20 правильных дисков на войну...

 

Ещё одно фото.Итого 4 фото с такими дисками...Всё равно на "слишком много",даже и не претендует...

 

всем приве.подскажите как отличить ппш по годам выпуска?есть какие нибудь видимые отличия?
спасибо.

 

якщо повністю в зборі може допомогти в хронологізації наявність або відсутність(знач дерево на війну) нагеля в прикладі; вид рами: з виступами(пізня) чи без; намушнік зйомний(ранній) або прихвачений "точечной сваркой"

 

Таблица,не моя.
От себя добавлю
С п.4-не согласен,не показатель.
с п.18-категорически не согласен!

 

пункт №4 - иное сопряжение коробки, стал реально актуален с 1943, и, однозначно,никак не ранее.
кстати, эта деталь стала составной , одновременно с появлением "ушастой " коробки.
имею такой образец Счётмаша за 1943 (ещё с составной соединительной осью),
а в 1942 на Счётмаше - эта деталь всё ещё была "классической", цельной, с обычной не ушастой коробкой..
про массовые "ушастые" образцы Вятских Полян ( 1944-45 с цельной осью) говорить не приходится
З.Ы.
по поводу усилительной П-образной пластины в р-не горловины приёмника - встречал такое только на "ранней" копанине.
буду реально признателен за фото СКЛАДСКОГО макета с такими же усилителями,
и с клеймами

 

У кого-нибудь есть аутентичные фотографии ППШ на ранних ремнях? Киньте, если не сложно.
Поправьте, если не прав. По старшенству ремни были:
военного времени, на завязочках, полностью из кожи;
военного времени, на завязочках, основная часть из брезента, остальное кожа;
послевоенные с пряжками.

 

Ну не совсем так. пряжки - это не послевоенные придумки.
Вот была тема о ремнях на ППД. есть на что посмотреть: http://reibert.info/threads/Оружейный-ремень.357452/#post-3797052

 

Убедительно. На сколько тогда будет правильно утверждать, что "на завязочках" - это на войну?

 

"завязочки" - однозначно тоже война.
показанные на фото , с толстыми квадратными пряжками со светлой сыромятной кожей на брезенте - использовались как минимум с 1942.
(собс-но период на фотках чётко виден по униформе)
немного могли отличаться шириной брезентового ремня - от классики, до совсем узкого .

 

по поводу дисков...

 

+1

 

Солдаты 58-й гвардейской стрелковой дивизии и 69-й пехотной дивизии США на берегу реки Эльба в Торгау, Германия. Апрель 1945 года

 

Люгер? Какой люгер? Зачем люгер? Вот Вещь))))

Простите не удержался

 

о-у, русский Томпсон ..
а у нас почти такой же , только 11,43 ...

 

Помогите разобраться с заряжалками для ППШ.
Нашел два вида, см. фото. Почему их два? Кто-нибудь пробовал их в действии с бубнами и рожками ППШ/ППС?

 

Надо же! Видел и имею только вариант на двух крайних фото. Бубен заряжалкой не снаряжается, только открытием крышки и взводом пружины. А вот рожки снаряжал - правда холостой и МПУ заряжать не очень удобно. Штатный из-за отсутствия пули слишком короткий, а МПУ одинакового диаметра по всей длине. Но тут нужно приноровиться. До, примерно, 15 патронов нормально и быстро без заряжалки, свыше этого заряжался становиться достаточно полезной штукой.

 

А для рожков ППС подходит?

 

нет, для ппс не подходит никак.
к тому же, у ппс приемник магазина двухрядный, поэтому заряжалка там не нужна

 

а у меня, честно говоря - все 35 МПУ становятся в рожки ППШ без проблем
просто чуток сильнее пальчиком прижимаешь верхний патрон - и всех делов ...
и без всякой заряжалки.
могу этот "фокус" показать любое количество раз ,
за наполнением 6 рожков точно пальцам ничего не будет, не отвалятся .
З.Ы.
заряжалка для рожков ППШ - скорее приятный "понт", чем такая уж необходимость.
кстати, поэтому она и не имела такого же массового применения, как для МР40 ,и скорее является редкостью .
реально, ну не нужны были русским солдатам какие то понты для какого то там
кому то облегчения заряжания ...