3 Рота 178 Пехотного запасного батальона, 680-личный номер солдата , справа в углу группа крови, кажется там О?
178 батальон пополнения пехоты. обычная пехотная учебка, самый распространенный жетон, если бы вы вбили набивку в гугл, то получили бы 50 000 ответов с расшифровкой. 680 не личный солдата, а порядковый номер жетона. 0 - I группа крови.
нет, в Зольдбух писалась шифровка жетона, с номером, если солдат менял жетон, то и номер другой уже был, а запись делали новую. так что это номер порядковый, личный номер у заключенных на теле набивали или на робу нашивали.
а давайте ответим на такие вопросы: а.) сколько человек в роте? б.) почему у жетонов учебок, довольно большие личные номера? в.) почему у жетонов Hiwi личные номера не большие?
Как по мне так слово '' порядковый номер " приемлемо для солдата по спискам подразделения. А номер жетона мог быть и личным номером. С присвоенным номером жетона, он мог проходить всю войну, меняя при этом воинские части, номер жетона оставался за солдатом ( до замены жетона). Из-за сквозной нумерации его уже присвоенный номер никому не принадлежал , при замене жетона набьют свободный номер, значит новый номер будет опять личным. Про хиви думаю что раз они шли отдельным списком то Возможно просто для них отсутствовала сквозная нумерация. Выбыл один,на его место встал другой и получил номер предыдущего (так сказать чтоб не нарушать отчетность) поэтому на их жетонах и номера маленькие.
Порядковый номер под вопросом,по тому как вполне возможно не били жетоны по порядку,а скорее партиями.Сами понимаете что держать инфу набитым жетоном в количестве несколько десятков тысяч тогда было почти не реально.Так что кому вообще по барабану что с ним станет это номер жетона,для тех кому не всё равно номер личный.Просто наверное нет в немецком языке понятия личный,а сейчас придерживаются дословного перевода)))На наших родных теперешних жетончиках что набито?
Если бы HIWI так документировались , то их бы было невозможно идентифицировать. (на одном жетоне несколько человек) Однако мне несколько раз приходили ответы с идентификацией наших коллаборантов. С малыми номерами HIWI согласен много , но встречаются и с такими .
Были такие http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dog-tag-form-modern-russia.jpg?uselang=ru Всеже в карточке указывается что личный номер. А по второй войне скорее всего чтобы небыло игры слов просто упоминать что это номер жетона.
Думаю что зависит как были составлены списки их учета. По ротно, батальонно либо по полку. Просто самому интересно, была ли у этих предателей сквозная нумерация учёта или нет.
