Принципы аутентичности РККА

Я ложку практически никогда не ношу в голенище,теряются быстро.Только если идти не долго и руки заняты.В кармане тоже не очень,травмоопасно для одного "места",в смысле во время какого-кульбита,можно себе яйца повредить железной ложкой в кармане.
Котелок либо на скатке,либо,если шинель на тебе,то в вещмешке.И если на то пошло,то пару раз в день развязывать скатку и брать котелок ничего не мешает,а вот доставать красноармейскую книжку из кармана той-же скатки максимум раз в день,ну просто обременительно до ужаса..?

 

именно так! Смотри, в основном, котел может понадобится на привале. Так тут и скатку можно размотать. Есть время расположится.
А если где-то придется (страшно представить - а если ночью?) столкнутся с патрулем и необходимо предоставить документ? ...а после этого двигать дальше... раскатать-скатать скатку это конечно минутное дело, но будет-ли боец таким заниматся при каждой потребности документа

 

Мне думается именно из-за функциональности гимнастерок с карманами, даже после введения в 43г бескарманок для рядового состава, тот самый состав "обзаводился карманами". Ибо другой полезной функции у нагрудных карманов нет, кроме как хранить там документы, фотографии и т.д. ИМХО =)

 

Дим,ты меня пугаешь.Боец принимал пищу в десятки раз чаще,чем у него проверяли документы(какие патрули на передовой???или на марше в составе подразделения???).Ты вообще как себе представляешь передвижения одиночного бойца?Бродит себе тело где хочет ночами,натыкается на патрули,предъявляет им документы,идёт бродить дальше?Там был не рекон,там было за покинутое расположение части,без разрешения командира-военный трибунал.Опять-же вещмешок есть,карман шинели как вариант.
Короче,как по мне,вопрос где хранить книжку если в гимнастёрке нет карманов,выеденного яйца не стоит.При том,что на самом деле этой книжкой боец на передовой вообще не пользовался.А в тылу(в отпуске,в увольнении,на излечении...)можно и завёрнутую в тряпочку переложить в карман шаровар,особых переползаний и форсирований луж и рек не придвится...

 

Тут, конечно, спорить бесполезно, каждый по-своему прав. В истории нет ничего однозначного. Было по всякому. И в этом деле каждый для себя должен уяснить - как логически верно могло быть

 

ну,скажем так. Довольно нечастые находки документов показывают их ношение в боковом кармане шаровар-б бумажнике,тряпке,целофане и т.п.

 

В свою чергу продовжу: книжка дідуся реконструктора мого ВІГа

 

наступна: куплена мною на одному з форумів

 

далі: цікава книжка. Видана моємо прадіду.Перша зброя прописана в книжці - німецька гвинтівка

 

І відразу по аутенту фото мого прадіда, того, чия червоноармійська книжка показана вище. Як розповідав дядько, прадід був шофером полуторки. Це єдине фото з війни. Шоферам полагалось носити фуражку? Зверніть увагу на гудики гімнастерки: трофейні 3-х та 4х дирчаті.

 

"Брючные" металлические пуговицы вовсю встречаются на фото, видимо на гимнастёрки военного выпуска шили что было. Также кстати встречаются гимнастёрки с погонными пуговицами.

 

а як на мене трофейні, а 3 і 5 з тонким бортіком.

 

на рукавах частенько встречаются подобные. По фуражкам-фронтовая мода. Т.б. что шОфера-ребята понтовые...

 

Камрад Гимназист правильно сказал - в большинстве документы носились в вещмешке, вместе с фотографиями и письмами, завернутые в платок или кусок брезента, а для лучшей сохранности этот сверток вкладывали в чистое белье. Разговаривал со многими ветеранами, которые это подтверждают. На передовой документы никто не проверял, разве что солдат шел в тыл по заданию начальства. И то дополнительно выдавалось предписание с печатью воинской части, которое "весило" больше красноармейской книжки....

 

Мой дед,первый слева. 49-я гвардейская,стрелковая.Комдив(Маргелов) ругался на деда за немецкий китель. После войны в гости к деду приезжал.

 

підскажіть по зірці на воїні. Фото з хроніки 45 року. Берлін.

 

Якийсь самопал або лендлізівська гімнозірочка?

 

Самопал. Часто встречается. Очень многие солдаты звездочки, а особенно эмблемы на погоны вырезали из консервных банок. Ситуация существенно изменилась, когда советские части перешли государственную границу и начали шествие по Европе....

 

А пока шли с боями по своей земле, одеты были очень плохо - так говорят старики -те, кто тогда остался на оккупированных территориях, будучи детьми. Говорят - многие были в откровенной рванине. Да и не мудрено, если форму выдавали раз в год.

 

так це саме в Берліні хроніка і знімалась!

 

Ну не все успели получить новые звездочки и эмблемы....

 

Пересмотрел все фото по 45 му году из военного альбомах и тут в альбомах на форуме.
Итог: ни одного фото с трёшным кожаным двухсекционным подсумком.Более 10 фото с маузеровскими,2 с манлихеровскими.(1 известное,раннее).По снаряге на наших бойцах,максимум это-ремень поясной,лопатка,фляга,маузеровский подсум,вещмешок с котелком,скатка. Состояние формы-на 3...
Пару хороших фото по этому периоду.
1-е про оттенки шинелей.Тёмные не ленд-лиз,там сукно намногог тоньше и мягче,складки совсем другие.
2-е. Просто красавчики Судя по массовому отсутствию знаков отличия,возможно штрафники?
3-е. Тоже воплощение устава

 

Нарыл пару фото.
1-е. Чехословакия 1945.
Он?
В смысле подсумок трёхсекционный под гранаты?
Всё равно,для меня это фото-не аргумент для его использования...
2-е.Забыл подписать где это...Вроде Восточная Пруссия.
Ранец,нечто типа наших 39 или 41...