А что здесь рассказывать? Раньше мистификаторы забавлялись сенсациями типа «пилтдаунского человека» ,а теперь подобным образом. С дальнейшим развитием науки мистификации будут еще интереснее.
Але.дурка?Терміново приїжджайте.в моєї дружини*белка*.А з чого Ви взяли.що в неї*белка*?А по стелі коні бігають.а вона їх не бачить.
Хорошая сказка.... Только не доработали с масштабом - Геркулес на ГИГАНТСКОМ лисапеде не попал под фуру Остановите показ на момент предполагаемого столкновения и увидите несоответствие размеров лисапедиста и фуры, На момент выскочившего водилы фура принимает нормальный размер. Однозначно -наложено две съемки одного и того же перекрестка
Водитель небольшого городского грузовичка (не фуры!) в недоумении выходит на то же самое место, где незадолго до этого находился велосипедист, и особой разницы (тем более разительной) в их размерах не заметно. Посмотрел несколько раз и всё равно особой разницы в габаритах водителя грузовика и велосипедиста не увидел. Возможно она - разница - есть, но ровно такая, насколько это предполагает различие людей в рамках понятий высокий/низкорослый, полный/худощавый.
Скопировал запись из поста №26, завтра покажу ребятам спецам. Интересно, что они скажут после обработки на профессиональном оборудовании и програмном комплексе. Кого итересует завтра после 19.00 постраюсь выложить результаты, не официальные естественно.
Очень любопытно, буду ждать выводов. Дело в том, что это не первый сайт, где пытаются анализировать это видео. Пока что никаких "косяков" не нашли.
В общем отчитываюсь, как и обещал по видеоролику. Утром на всех парах мчусь к спецам, достаю флешку, обясняю суть вопроса. В ответ: "Сами смотрели, не ты первый!" Спрашиаю, что реально? Ответ приблизительно, что и как запомнил, так и повторяю: с 17 по 58 секунду видеозапись непрерывная, следов монтажа нет. Положение камеры оставалось неизменным, камера стояла намертво, изменений освещенности нет. Скорость автомобиля около 45 км/ч, тормозой путь соответствует массе и скорости. Размеры объектов соответствуют реальным (усреднённым). Послойная разборка изображения тоже ничего не дала, все снято как бы реально. Заключение такое, если это и сделали, то такая работа будет стоить цыфру с шестью нолями, по сложности: "высадку америкосов на Луну легче сварганить". В общем где-то так, если не вдаваться в мелочи, правда и ребята такие, что из них каждое слово надо клещами вытаскивать.
Да я и сам боюсь верить! Поэтому и комент такой. Что мне сказали то и я выложил. Уже раз двадцать смотрю и глазам не верю, а комента так и нет.
Знаете, что интересно, так это то, как себя ведет мотоциклист. Человек после такой фигни встаёт с мотика, подходит к бордюру и садиться явно пребывая в шоке. Ну понятно было б по сценарию, если б водила вышел осматривая асфальт, логично. И в случае с подделкой было б логично просто испарить мотоциклиста. Нет его и нет, додумайся сам. Но тут, вопреки логике подделки, мотоциклист в кадре, и ведет себя очень правильно, естествено. Для подделки лишняя заморочка, если не правильно снять, спалишься. Но как по жизни, очень все реалистично.
Особо впечатлила небольшая деталь: перед тем, как в дальней части перекрёстка появятся "супермен" и спасенный с велосипедом, за долю секунды до вспышки и их появления на асфальте появляется как-бы огненное кольцо. А у "супермена" потом ещё руки светятся несколько секунд.
Да уж, единственный кого на этом видео не колбасило, так это "супермен". Что у водилы, что у велосипедиста шок.
Курил и думал. Не то чтобы весь день, но периодически.. Короче версия такая: а что если это видео взято из фильма, который ещё снимается или монтируется? То есть в фильме оно тоже присутствует как бы в роли "видео с камеры наблюдения", которое, допустим, смотрят главные герои, расследующие случаи всякой паранормальщины или там какие-то "тупые копы", которые пытаются разобраться в участившихся случаях разных непонятных происшествий с простыми гражданами и т.п. А может фильм уже вышел, но просто нам не известен? Например какой-нибудь китайский фильм? Не смейтесь. Много мы видели китайских фильмов не "про у-шу"? А судя по тем же самым их последним фильмам "про у-шу", типа "Дом летающих кинжалов", "Герой" и т.п. денюжки и умение у них есть, причём о-го-го какие! Что нам даёт версия про недоснятое или неизвестное кино? А как раз ту самую "цифру с шестью нолями", в которую обошлась бы безупречная съёмка этой сцены.
