http://www.warrelics.eu/forum/steel-helmets-3-reich/the-german-stahlhelm-period-photos-22536/ Полистайте, может здесь найдете.
Господа ,а кто в курсе в чём отличие американского шлема м1 времён второй мировой войны, от после военного? В чём различие ?
Не заводской окрас -это да. но старый как гамно мамонта. -так что возможно в "период" а значит -оригинально.
Шлемы немецких солдат, которые были отправлены в лагерь военнопленных, лежат в поле в Нормандии, Франция, 1944 год. (NARA)
ахти какой Возможно в "период" - ключевое слово - "возможно", а значит ВОЗМОЖНО оригинал. Внутрянка, кстати, тоже не похожа на заводскую, что настораживает. Впечатление, что красили по ржавчине. Я конечно не претендую на титул спеца, но рассматривая вопрос приобретения такого шлема в коллекцию - я бы стреманулся. Зачетное фото!
Я вот тоже себе картину представил - как немецкий солдат в окопе (от нехера делать) каллиграфически обводит черным контур пулемета на каске. Или это декалька, которую специально выпускали в массовом объеме исключительно для пулеметчиков ? Видимо, кто-то разбогател на них... тогда. Или пытается это сделать сейчас.
Прошу прощения у автора темы, если не совсем корректно добавляю сей курьез. (Ввиду того, что тема все-таки посвящена именно германским шлемам, но, на мой взгляд, "прикол" любопытен). Итак, "власовская" "агитка": художник явно хотел изобразить на воине РОА немецкий стальной шлем, но, по-моему, - получился "швейцарец" М18\40
Добрый вечер . Обращаюсь к знатокам германского шлема . Подскажите что лучше сделать с даным шлемом ? 1 - оставить как есть . 2 - полностью отреставрировать ( хочу сделать люфт ) смущает только то , что будет как-то не по истории , на 4 фото декаль явно не люфтов (( 3 - частичная реставрация : тоесть шпаклевка , грунтовка , декаль ( опять люфт ) и т.д - только оставить боевые шрами в виде пулевых отверствий . Как считаете камрады ? что будет лучше ? или может у кого-то будут варианты получше ? Заранее всем спасибо !
Так как коллекционной ценности у этого шлема, увы, нету, то любой вариант подойдет. Решать Вам в итоге. Любой совет будет не из разряда лучше так сделать или хуже, а как было бы лучше тому, кто советует. Лично я бы попробовал третий вариант, но это мое ИМХО
Да специфический, тем более каска мне пришла еще в 1996 году. Товарищ принес и попросил перекрасить, поскольку она была поцарапана. Отдал свою отреставрированную на обмен, остались оба довольны
А что тут собственно аргументировать? Подбородник видно, что рукоблудный, нетипичный совершенно, еще и курицу на нем кто то пытался вырезать-выцарапывать. В данном случае аргументировать Вам нужно. Почему Вы считаете его оригинальным? Только потому, что не на западном аукционе...?