Не на правах рекламы.. Этот МП-38 вообще то классная вещь-мечта идиота.. Выход,хоть и очень недешевый для немцев реконструкоров,ну что делать какой есть.. У нас и этого нет.. . У некоторых 38 е работают с момента начала производства и ничего не ломалось.. Тьфу,тьфу.. ИМХО там четыре критические вещи-выбрасыватель, боек, сам затвор(стачивается боевой выступ),пружина,(возможно со временем может сесть)- но это в принципе,расходники... И то если стрелять 3,максимум 4 реконструкции в год по 90 патронов,ничего ему быть не должно..
Мне вот что интересно.. А когда реконструкция в Украине была на заре.. Ну скажем в 2003 .. С чем немцы бегали,что использовали вместо МР? Не всегда ведь в Украине были такие либеральные законы...
Да мне фиолетово,на самом деле.Я знаю,что такое продольный разрыв,да и всё...А если не влияет,то хорошо.Влияет,ну тоже не плохо Да и на 9РА,даже если и патронник сделать с упорной частью,он всё равно работать не будет.И это я так понимаю,такое требования по СХП для изделий в РФ? Так,а чего к нам?К сербам,это ж они их делают,не мы
СХП в РФ вообще нет,они не сертифицированы,просто покупают чтоб если что полностью отвечали кримтребованиям.
Не совсем правильно сформулировал:полностью цилиндрический патронник,это для того,что б отвечало кримтребованиям в РФ?
В принципе, он не играет роли,там итак много чего наделано чтоб он им соответствовал,стоят штыри с обоих сторон ствола,ствол 2.5 мм,внутри ствола леер..
HANS я так понимаю вас можно поздравить с долгожданным приобретением, если так , то отличное приобретение, теперь надо затариваться припасами, и наслаждаться ВЕЩЬЮ, за комплектующие можете не волноваться с нашим настрелом, лет 20 пропашет, а то и больше надо кооперироваться на доставку люгеров 9*19 в РФ единственная проблема.ИМХО
Экспертиза на него Украинская 11.2012 г. На двух-трех реконах он явно был,кое где слетело воронение раковинками.. главное чтоб работал,остальное ерунда.. на одном из них я его и купил в феврале.. Это верно!!! С патронами проблема.. Вернее с ценой..
Скажите,спецы!! , а за что отвечает вот эта выемка на затворе? Она с чем то соприкасается? Откуда могут быть забоины? Или это не только у меня? Сначала я грешил на магазин Вига,он шире,но он вообще не прикасается с ней вроде..
у меня затвор 42 года от МП-40 но с такойже выемкой, на выемке не одной шероховатости и повреждения, так что даже затрудняюсь сказать от куда появилась такая глубокая царапина, попробую по гуглить.
Она не просто так сделана.. У немцев просто так ничего не делалось.. Если предположить,для облегчения затвора? Затвор движется по трубе,но она там никакой роли не играет.. Допускаю,что задир от того что туда что то попало при работе,может фрагмент гильзы.. Кто знает телескоп от МП 38 родного подойдет к СХП?
Я свой оригинальный схп мр-38,смазываю телескоп,внутри затворную раму оружейным маслом.После рекона сразу,ствол в котором жиклер и вваренные штивты запшикиваю( средство для чистки карбюраторов).Еще хотел сказать,заряжаю по 25 холостых в магазин,все гуд.
и не в одной публикации не слова о выемке, Затвор цилиндрический и имеет рукоятку заряжания, выбрасыватель с пружиной, две направляющие цилиндрические поверхности, внутреннее ступенчатое отверстие и боевой взвод. Во внутреннем ступенчатом отверстии затвора помещается ударник с бойком, собранный вместе с деталями возвратно-ударного механизма. В цилиндрическое гнездо стержня ударника вставлен и закреплен шпилькой боек. Сам стержень ударника ввинчен в наружную трубку возвратного механизма.
ну раз в книжках не нашел, позвонил старому оружейнику, который мои девайсы обслуживает, ОКАЗЫВАЕТСЯ: эта выемка в затворе, сделана для того чтобы пружина спускового механизма не находилась в напряженном состоянии и не садилась когда затвор находится в положении предохранительный взвод(крайнее заднее положение) затвор повернут на 45 градусов как раз этой выемкой на спусковой "ШПИНЕК". все очень ПРОСТО оказалось.
На WW2 товарищ продавал оригинальныве телесковы в складском сохзране за 330 баксов.вот и спрашиваю.. Я тоже считаю,что телескоп внутри надо маслом.. Одной ВДэшки,думаю,недостаточно.. Я использую GUNNER немецкий..
ВД-40 быстро испаряется что-ли,поэтому я оружейным маслом смазываю.Телескоп у меня бодрый коп,пружина новодельная,все работает.
пожалуйста, магазины выбрасывать не нужно. я для смазывания всех внутренних деталей тоже использую GUNNER зимой не замерзает, не высыхает, и телескоп и спусковой механизм, а вот действие балистола вы немного недооцениваете, вещь уникальная, кроме того что уничтожает и блокирует появление ржавчины после нанесения,очищает загрязненные детали от порохового нагара, так еще и создает микроскопическую защитную пленку, тем самым укрепляя воронение впитываясь в него и незащищенные им узлы и детали, смягчает и не дает трескаться кожаным вещам, выдавливает воду из деревянных деталей, придает первоначальный вид деталям из бакелита, да и просто при нанесении на небольшие раны, в виде порезов и небольших ожогов способствует заживлению. в общем отличная вещь, пользуюсь ей и как спреем и как жидкостью в алюминиевой военной масленке . ИМХО
Вечером сфоткаю оба магазина и родной и виговский. как получилось после подгонки.. Виговский заметно шире родного, и стоит плотно в горловине..
у меня наоборот....в разложенном нормально в сложенном приклад болтается вниз верх.. кто знает это лечится нет?
