MP-38 СХП особенности эксплуатации

Приветствую всех!
Пришлось запостить сюда ибо нет раздела куда бы эта темка подошла.
Хотелось бы услышать счастливых владельцев СХП МП-38 которые уже эксплуатировали данный образец.
Смазка,чем пользуетесь?
Как часто нужно чистить? В чем случаи(были ли) отказов в работе?

Судя по магазину МП и Виньерона видел абсолютно разную толщину,виньероновские тяжелей и шире.. Угол подачи и вправду другой.
Магазины от Виньерона кто нибудь подгонял? Работают ли после доработки?
Какие еще конструктивные особенности и дельные советы выявленные в процессе эксплуатации?

сек 5.59
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=y2i1bCrtVOg#!

Работает ли машинка на холостых 9 мм предназначенных для травматики?
Просто попался видеоролик BD-38,которой с насадкой на них работает.

 

Мнение о новодельном СХП МР38 или о BD 38 интересует ?

 

СХП...
Просто Провел по работе автоматики аналогию с МП-38 новодел,ножет не совсем корректно..
Но диаметр отверстия в насадке BD практически одинаков диаметру ствола МП-38 на срезе перед иммитатором.

 

Как устранить на МП-38 люфт приклада?

 

Вообщем подогнал магазин от Виньерона (VIG) работает идеально,абсолютно не люфтит,...

 

Тема вообще создана для того,чтоб владельцы данного девайса обменивались опытом по его эксплуатации.по смазке.чистке. и если понадобится ремонту..

 

Точно, я уже пробовал..Не работает..
Алексей. а сколько патронов оптимально снаряжать?

 

20-25 работают

 

А вот так себя иногда ведут не стандартные патроны в МП38 . Дальше решайте сами использовать или нет, без доработок.

 

Да и стандартные тоже рвет вдоль. Только вот использовать все равно надо стандарт.

А это я так понял переобжатый МПУ...

 

Если у Вас рвёт вдоль стандартные 9х19 люгер,то это уже проблема патронника(просажен) и это есть не нормально,рано или поздно начнутся проблемы со стабильной экстракцией.И в последствии возможны и поперечные обрывы гильзы.Что вообще очень печально.

 

Ааааа,если по запресовке просто раскрывает,то это нормально.Тем более латунь.
Я думал,что продольный разрыв самой гильзы,как на предыдущих фото.
А вообще не пихайте,что попало в оружие,хоть и холостое.Если изделие сделано по 9х19 Бланк(партизан).То не нужно в целях экономии(эксперементов,ради смеха,...) тулить в него чехов,переобжатые МПУ,переобжатые 5,45х39,и прочее...Тем более в новодельное и восстановленное.Дороже в итоге будет.

 

Рвет его думаю из-за конусной гильзы 5,45 , у люгера конуса практически нет. Эксперименты проводились из-за чистого любопытства , да и для информации другим пользователям.

 

верно.. ГОРЛО.. Так как на верхе верхней гильз видны следы втулки.. и от них прямо идет разрыв.. из за этого скорее всего.. И рвет до так называемых 19 мм, то есть не задевает верха длины родной гильзы..
При выстреле патрон подаваемым затвором идет в ствол,упирается во втулку,Разрыв идет от упора во втулку, а не от газов. Разрыв чисто механический ИМХО, а не пиротехнический. если можно так выразиться.... думаю ничего страшного.На второй нашей МПэхе так же..
Эта полукруглость на нижней гильзе и есть следы от втулки..

 

Хм...А это уже интереснее.Сфотографируйте,пожалуйста,маркировку патронов(на донце гильзы) и если не сложно сделайте фото не стреляного патрона.
Смысл как бы в чём,если так рвёт как на фото,значит есть куда рвать(допуск по зазору выше штатного).И тут либо патроны не те под какие делалось изделие(по-моему на фото не 9х19 бланк...),либо просажен патронник.Какой бы мощный заряд не был,если зазоры не увеличены,гильзу не порвёт,прихватить намертво-может,сталкивался когда у меня в ППС,гильзу от МПУ-3 ,прихватило так,что вынял только когда в мастерской в отверстие от капсюля вкрутил кровельный саморез,к нему приварил Г-образный пруток,и выбил молотком.Я так понимаю,либо пороха пересыпали на заводе,либо гильза с браком.Патрон то не армейский.Там пороха и так в 2,5 раза больше чем в МПУ-1 или в 9х19 бланк.

 

Это 9Х19 бланк Партизан.. Если не ветите на слово.. Фото сделаю вечером.. Сейчас на работе..
ИМХО причина не в патроннике, а то,сейчас подумал, что втулка упираясь в патрон,не дает раскрываться как необходимо звездочке, и газы идут в стороны по наименьшему сопротивлению..
Вот примерный рисунок как я понимаю.. черный круглешок-это втулка.. Не было бы препятствия -раскрывалась бы звездочка.. Ничего страшного я думаю..

 

Так рвет то часть которая сужается на конус.. То есть имитирует пулю. Естественно там есть куда.. Не думаю,чтоб так заморачивались и патронник делали по форме боевого патрона то есть с сужением, ведь даже на боевых аналогах между пулей и стволом имеется пространство.

Красным выделено то пространство куда есть раскрываться гильзе.. И дело тут явно нев патроннике..

 

Хорошо, что подняли тему патрона и надрывов, а то бы многие думали,что это дефект. а это не дефект, а результат изменения конструкции для соблюдения кримтребований.. Тут хоть все понятно стало. На работу изделия не влияет..

 

Пока не влияет...

 

Ну вот чисто Украинский подход : Купите у нас МР-38 , а потом все равно придете к нам за люгерами .

Как мы с ними по газу обходимся, так они на нас по СХП отыгрываются