Приветствую всех! Пришлось запостить сюда ибо нет раздела куда бы эта темка подошла. Хотелось бы услышать счастливых владельцев СХП МП-38 которые уже эксплуатировали данный образец. Смазка,чем пользуетесь? Как часто нужно чистить? В чем случаи(были ли) отказов в работе? Судя по магазину МП и Виньерона видел абсолютно разную толщину,виньероновские тяжелей и шире.. Угол подачи и вправду другой. Магазины от Виньерона кто нибудь подгонял? Работают ли после доработки? Какие еще конструктивные особенности и дельные советы выявленные в процессе эксплуатации? сек 5.59 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=y2i1bCrtVOg#! Работает ли машинка на холостых 9 мм предназначенных для травматики? Просто попался видеоролик BD-38,которой с насадкой на них работает.
СХП... Просто Провел по работе автоматики аналогию с МП-38 новодел,ножет не совсем корректно.. Но диаметр отверстия в насадке BD практически одинаков диаметру ствола МП-38 на срезе перед иммитатором.
Тема вообще создана для того,чтоб владельцы данного девайса обменивались опытом по его эксплуатации.по смазке.чистке. и если понадобится ремонту..
По пунктам(по своему опыту): 1)Смазкой не пользуюсь вообще.При небольшом морозе она застывает и оружие не работает. Использую для чистки WD. Смазка только для консервации. 2)Чистить,желательно,сразу после стрельбы.Оставленное надолго не чищенным оружие может привести к неисправностям.(касается любого оружия). 3)Отказы в работе бывают из-за не чищенного оружия и большого количества патронов в магазине(перекос). 4)по магазинам ничего не скажу.Работает на Виговских-ну и слава Богу. 5)На патроне 9 РА не работает!!!
А вот так себя иногда ведут не стандартные патроны в МП38 . Дальше решайте сами использовать или нет, без доработок.
Да и стандартные тоже рвет вдоль. Только вот использовать все равно надо стандарт. А это я так понял переобжатый МПУ...
Если у Вас рвёт вдоль стандартные 9х19 люгер,то это уже проблема патронника(просажен) и это есть не нормально,рано или поздно начнутся проблемы со стабильной экстракцией.И в последствии возможны и поперечные обрывы гильзы.Что вообще очень печально.
Ааааа,если по запресовке просто раскрывает,то это нормально.Тем более латунь. Я думал,что продольный разрыв самой гильзы,как на предыдущих фото. А вообще не пихайте,что попало в оружие,хоть и холостое.Если изделие сделано по 9х19 Бланк(партизан).То не нужно в целях экономии(эксперементов,ради смеха,...) тулить в него чехов,переобжатые МПУ,переобжатые 5,45х39,и прочее...Тем более в новодельное и восстановленное.Дороже в итоге будет.
Рвет его думаю из-за конусной гильзы 5,45 , у люгера конуса практически нет. Эксперименты проводились из-за чистого любопытства , да и для информации другим пользователям.
верно.. ГОРЛО.. Так как на верхе верхней гильз видны следы втулки.. и от них прямо идет разрыв.. из за этого скорее всего.. И рвет до так называемых 19 мм, то есть не задевает верха длины родной гильзы.. При выстреле патрон подаваемым затвором идет в ствол,упирается во втулку,Разрыв идет от упора во втулку, а не от газов. Разрыв чисто механический ИМХО, а не пиротехнический. если можно так выразиться.... думаю ничего страшного.На второй нашей МПэхе так же.. Эта полукруглость на нижней гильзе и есть следы от втулки..
Хм...А это уже интереснее.Сфотографируйте,пожалуйста,маркировку патронов(на донце гильзы) и если не сложно сделайте фото не стреляного патрона. Смысл как бы в чём,если так рвёт как на фото,значит есть куда рвать(допуск по зазору выше штатного).И тут либо патроны не те под какие делалось изделие(по-моему на фото не 9х19 бланк...),либо просажен патронник.Какой бы мощный заряд не был,если зазоры не увеличены,гильзу не порвёт,прихватить намертво-может,сталкивался когда у меня в ППС,гильзу от МПУ-3 ,прихватило так,что вынял только когда в мастерской в отверстие от капсюля вкрутил кровельный саморез,к нему приварил Г-образный пруток,и выбил молотком.Я так понимаю,либо пороха пересыпали на заводе,либо гильза с браком.Патрон то не армейский.Там пороха и так в 2,5 раза больше чем в МПУ-1 или в 9х19 бланк.
Это 9Х19 бланк Партизан.. Если не ветите на слово.. Фото сделаю вечером.. Сейчас на работе.. ИМХО причина не в патроннике, а то,сейчас подумал, что втулка упираясь в патрон,не дает раскрываться как необходимо звездочке, и газы идут в стороны по наименьшему сопротивлению.. Вот примерный рисунок как я понимаю.. черный круглешок-это втулка.. Не было бы препятствия -раскрывалась бы звездочка.. Ничего страшного я думаю..
Так рвет то часть которая сужается на конус.. То есть имитирует пулю. Естественно там есть куда.. Не думаю,чтоб так заморачивались и патронник делали по форме боевого патрона то есть с сужением, ведь даже на боевых аналогах между пулей и стволом имеется пространство. Красным выделено то пространство куда есть раскрываться гильзе.. И дело тут явно нев патроннике..
HANS,всё верно-так как нарисовал.Патронник абсолютно ровный.Это сделано для того,чтобы не работал на 9РА,а соответственно,на газовом патроне.
Хорошо, что подняли тему патрона и надрывов, а то бы многие думали,что это дефект. а это не дефект, а результат изменения конструкции для соблюдения кримтребований.. Тут хоть все понятно стало. На работу изделия не влияет..
Ну вот чисто Украинский подход : Купите у нас МР-38 , а потом все равно придете к нам за люгерами . Как мы с ними по газу обходимся, так они на нас по СХП отыгрываются
