KVK 2. Kl. ohne Schwerter

Вот только такие фото пока имеются:
1-2) клеймо 19, по нему вроде вопросов нет, но всё же - ваше мнение,
3-4) клеймо 17, производитель неизвестен, имею определённые опасения - что скажете по поводу оригинальности?

заранее спасибо откликнувшимся!

 

на мой взгляд оба оригинальные.

 

согласен с Иваном

 

Хорошие КВК.

 

поддержу товарищей. нормальные КВК! цынк и бунт.
у второго похоже толщина рамки разная на лучах, но отторжения не вызывает.

 

Нормальные КВК, только 17 клеймо смущает, 17 производитель выпускал квк 2 класса?

 

запросил фото клейм

меня ещё нанесение клейма "17" смущает, как видим "19" нанесён как бы что бы смотреть с внутренней стороны кольца да и другие клейма я видел нанесённые подобным образом, а клеймо "17" нанесено так что бы удобнее было его читать как бы с внешней стороны.

 

да всё тут нормально мне кажется

 

Наносили не для того, чтобы удобно читать было, а чтобы продукцию можно было отличить. Человеческий фактор присутствовал...

 

я это прекрасно понимаю, я к тому, что маркировка отличается

 

Встречаются оба варианта (не скажу, правда, конкретно по этому производителю), но не думаю, что было предписано с какой стороны должно читаться клеймо...
Оба креста - оригиналы

 

вот попалось два вида нанесения клейма "107", ради справедливости стоит признаться, что одно фото с довольно сомнительного ресурса.
вопрос: в действительности же какая маркировка была?

 

Оба креста в начале темы оригиналы.

Может есть смысл один раз книжку нужную купить?

 

посоветуй какую

 

да вот тут по клеймам много будет , хоть и по крестам с мечами

 

спасибо
я себе сиё издание заказал - жду
но продавец 17-го сказал мне что с мечами 17-й производитель не делал и имено по нему я в этой книге информации не найду, вот я и решил с уважаемыми комрадами посоветоваться

 

Вот, о чем я и говорил...

 

17-й производитель выпускал только квк 2 б/м а квк 2 с/м не выпускал - проконсультиировался, по наводке одного комрада, спасибо ему, у буржуинов

 

О как. Тоже хорошая инфа! Может он ссылку на обсуждение кинет? Интересно что буржуи пишут.

 

он мне в письме сказал это
но я сам не знаю насколько это подтверждённая информация

 

Вот такой КВК .
Какие мнения будут у уважаемых комрадов по поводу производителя и вообще по номеру клейма?
может 20?

 

Оба креста оригиналы, сомнений нет.

 

Спасибо.
а по кресту в посте № 21 что скажете?

 

ТОчно не 20, у Циммера другое клеймо, без площадки. Нужно крупное фото.

 

владелец креста вежливо отказал в более крупном и подробном фото - жаль, а то экземпляр интересный