На самом деле-Боже вас упаси стрелять на поражение по человеку.Не забывайте-один выстрел убивает того в кого стреляют...и того кто стреляет
Интересные точки зрения:мухи,ножи,помпы,скалки.люди хотят иметь оружие для защиты и не понимают ,чего хотят и для чего.к владению оружием надо быть готовым-грамотно обращаться с ним,знать безопасность,и наконец-быть готовым применить его.это не так легко,как многие думают.я уверен,что в определенной ситуации каждый человек готов убить.но необходимо не убить,а остановить-последствия будут в любом случае серьезными.итог-лучше сесть за убийство,чем быть убитым,или потерять близких.необходимо людям владение нелетальным оружием.
Re: Ответ: Зачем тебе короткоствол? Самое главное правило,которому нас научили,это когда целишься в живого человека,не думать о нем как о человеке,целиться нужно,например,в какую то деталь одежды(нагрудный карман и тому подобное) или просто часть тела,но никогда как в целого человека,иначе не выстрелишь.То есть за выбраной частью тела как мишенью НЕ ДОЛЖЕН стоять человек.
Re: Ответ: Зачем тебе короткоствол? Ого! Обычно учат палить не в карман, а середину фигуры для гарантированного поражения. Вас учил стрелять практический психолог?
На форуме стало знатоком большеТеперь все ясно усвоили-к владению оружием "надо быть готовым"Тутошняя детвора-то не в курсе....
Убивает не только оружие.Летальной и отвёртка может быть.Нелетальное оружие-травматическое.Не обязательно целиться в висок или глаз.
Я как человек мыслящий конкретными категориями возражу. Оружие-это то, что создано для поражения живой цели(в основном для решения демографических проблем). В основном принято на вооружение армий и им подобных формирований. Отверткой и т.п. убить можно. Но создана она крутить винты. Знаком со случаем убийства утюгом, и что? Как официально называются травматы? Не поленитесь и прочитайте в каком-нибудь документе.
Не забывайте,что оружие создано не только для убийства,но и для защиты.И дело не в самом оружии,а в том,у кого оно в руках.С ув.
Да, конечно для защиты. Добрым словом, ленинской правдой. Убийство, разумеется ТТД не предусмотрено. Правда иногда бывает, но это отклонения от штатного режима эксплуатации (плохо чистили уроды). А разница у кого в руках-так я больше скажу, важно еще мытые или немытые руки. Как говорят-у нас разведчики, а у них шпионы.
Я не нуждаюсь в Вашем ёрничании.Никого на форуме я не обвинял в недалёкости или в незнании чего-то.Тема создана для обсуждений,вот я и обсуждаю.
стрелять даже в живую , летящую птицу - не совсем просто ... сначала накатывает дикий азарт на адреналине, а потом, после попадания - дикая пустота внутри ... и курице голову отрубить не сложно. а вот смотреть, как она полминуты ещё трепыхается - на трезвую голову сложно... поэтому то и первая заповедь охотника : убил - окажи честь дичи : разделай именно сам, и сьешь. смысл в том, что начинаешь реально ценить чужую жизнь... мне сейчас проще стрелять по мишеням ... охотник со стажем (Сайга 20, Сайга 12к)
Абсолютно точно. Про мораль можно поспорить правильно(законно) или незаконно, но это частности. Убил одного (плохого), но спас сто (хороших). Но факт насильственного лишения жизни наличествует. Термин убийство очень конкретен и зафиксирован в УК, потому не использую. Исключения подтверждают правила-пример биатлонистки (не в Чечне).
Однозначно убийца беззащитных тварей, которые не могут ответить Вам удачным выстрелом или швырнуть гранату. Даже пожаловаться прокурору не могут. Я надеюсь Вам стало стыдно...
просто любитель оружия . открыл сейф - полюбовался - закрыл. пока вы никого не убили - вы коллекционер и увлечённый человек.
