Финляндия закупает пулеметы у РФ.

А ДП-27 кстати финны взяли на вооружение (трофеи Зимней войны) и по "конкурсу" 1941 года он был признан ими лучшим ручным пулемётом финской армии

 

ничего удивительного

Даже в советское время СССР не брезговал продавать МиГ-21 и танки финнам, а финны и не против были

 

На мой взгляд ПКМ лучший единый пулемет на данный момент, во всяком случаи по соотношению, надежность, цена, качество, простота использования, Печенег- это младший брат ПКМ , по оценкам даже НАТОвских стрелковых спецов, ну очень хорош. Так что фины по любому не дураки, опять же Мосинский винтовочный патрон они еще с царских времен пользуют. Рано Калашь списывать, ой рано.

 

У финов традиционный патрон 7.62х54 R,вот и не хотят они его менять на американское г..

 

По баллистике Мосинский и их Т-65 почти одинаковіе. Ихний без закраины. Было бы больше денег-купили бы бельгийца. Но щас кризис. И ПК в целом хороший. А финны традиционно половина по западным стандартам. половина по Российским. Ихние Валметы идут в двух калибрах.

 

Миними (M249) в 5,56 это очень удобно по эргономике (в десантном варианте) и практически нет отдачи, но по огневой мощи он и в пятки ПК не дышал. Миними в 7,62 нато весит столько же сколько и ПК но намного менее надёжен, молчу про чистку - это лебединая песня и многочасовая камасутра. По надёжности в идеальных условиях на стрельбище пока из оружейки - первые 150-200 как песня, потом как чуток подразогреется да нагаром покроется - усё проблемы начались.

Так к сведению, тенденция мировая, это эпоха Миними в 5,56 уходит в небытие, обратно перевооружаются на 7,62 единые пулемёты. Обратно ФН Маг в отделения возвращается. Миними это фуфел который при выигрыше в 2-3 килограмма веса на стрелке ничего не даёт. Предупреждая возможые подковыристые вопросы - да, знаю, и пользовал и стрелял и не раз.

 

Для локальных кофликтов. да ещё в городе самое то. Для всего остального есть машины поддержки и вертолёты

МАГ они возвращают в виде G модификации М240 -опять же облегчённые. Я имхо не наблюдаю обратной тенденции к возвращению использования единого пулемёта: от содержания на вооружении ими в последнее время только отказывались. Даже MG3. Поэтому и новость про финов привлекла внимание

 

Фины покупают ПКМ и запчасти к ним единственно потому что планируют подержать на вооружении уже имеющиеся ПКМ еще семь лет, а не из-за каких выдающихся боевых качеств. А цена вопроса в три миллиона евро, очевидно делает бессмысленным их лицензионное производство.

 

Ну так, в 44-м на Адольфа надежды уже не было. Поэтому фины быстренько сдались и запросили мира. Не бить же лежачих !

 

Что Вы понимаете под локальными конфликтами? Дистанции боевых действий до 300 метров а всё что далее это большая война? Машин поддержки на боевых выходах как правило нет и быть не может, местность зачастую горы буераки.А вертолёты - это как? Вызывать вертушку для того что бы выстрелить пару лент для поддержки аттаки?
И причём здесь БД в городе? В войсках не меняют стрелковое оружие в зависимости от задачи город или деревня или пустыня, ну хорошо Миними хорош до 300 метров, а если чуть за околицу и дистанции увеличиваются то что звонить в штабы просить новые пулемёты ?
Незнанаю про какие вы модификафии Маг говорите, самая лёгкая в любом случае на пару кг больше ПКМ весит. И ни прочём здесь Америка, тенденция в Европе на возвращение пулемёта нормального калибра в отделение. Миними никаких вопросов по огневой поддержке далее 300 метров не решает. Пукалка.

От МГ3 к сведению никто не отказывается, как стоял так и стоит на вооружении в куче армий. Немцы вроде планируют его поменять на XK 121, в таком-же калибре 7,62.

 

А вот как поляки обошлись имея лицензию

http://en.wikipedia.org/wiki/UKM-2000

http://autogagz.com/polish-modernised-ukm-2013-machine-gun/

 

ПКМ - forever!!!

 

http://fontanka.fi/articles/9198/ Наконец то,дождались.. )))

 

10 американцев в Финляндии это "учения НАТО"???

 

Это видимо "начало" вступления Финки в НАТО,по договору с СССР-РФ Финляндия вроде как имеет право вступить в НАТО с 2020г.Вроде так.

 

вот к слову

http://www.youtube.com/watch?v=J2KCEJNg_eI

 

Это видео старовато конечно,и явно рекламирует советско-российскую технику.Но во времена СССР Финляндия была вынуждена проводить "линию Кекконена" в отношении СССР.Сейчас финны более свободны,и уже закупают Леопарды,скорее всего они вступят в НАТО...

 

Не вступят. Смысла нет. Два раза на одни грабли не наступят. С помощью Гитлера недеялись захватить Карелию и часть СССР и создать Великую Финляндию "от залива до залива" - не выгорело. А от НАТО какой толк? Карелию оно им точно не пообещает. Плюсов от вступления финов в НАТО сейчас не проглядывается. А минусов хватает. Да и, в отличие от прибалтов и бывших стран Варшавского договора, у них нет комплекса выслуживаться перед очередным хозяином. Скоро уж 70 лет, как без хозяина очень даже не плохо обходятся.

 

Сейчас не всупят конечно же,но к 2020 вполне вероятно.Тем более есть вероятность что режим Путина уже вообще так ослабит Армию РФ что...

 

По результатам опросов 70% населения Финляндии против участия страны в любых военных блоках, так что сторонники НАТО скорее находятся за пределами Финляндии. Бюджет НАТО испытывает недофинансирование а основное бремя лежит на США у которых тоже дела идут не важно, привлечение новых и достаточно благополучных членов на руку Брюсселю вот поэтому появляются разговоры про вступление в альянс Швеции, Финляндии, Австрии. А даже если вступят то ничего страшного для России от этого не будет, Эстония в НАТО и что, есть какая-то угроза?

 

В 44м с помощью немцев они отбили те территории, которые потеряли в ходе советского наступления.

 

Как все вокруг РФ оказывается радикально настроены!!!! Финляндия "от залива до залива", Польша "от можа до можа", Украина "от Карпат до Кавказа", Америка "от меридиана до мередиана". И у всех хозяева!!!! Плетут интриги и злые козни супротив?

 

Ага! Поехали:
В 1944 СССР вернул то, что фины отбили в 1941 г.
В 1941 фины отбили то, что потеряли в зимней войне 1939-1940 г.
В 1940 СССР в ходе зимней войны вернул то (потом оно досталось по "наследству" финам), что шведы отобрали у новгородцев в 1323 г.
В 1323 шведы отобрали у новгородцев то, что новгородцы отобрали (?) у карел в ? г.
В ... карелы отобрали (?) у лопарей и саамов
В ... лопари и саамы отобрали (?) у ?
В ... ? отобрали у Адама.
В общем: "Я обернулся посмотреть, не обернулась ли она, что б посмотреть, не обернулся ли я" .

 

Дурачка финны будут если вступят в НАТО. Зачем им это? Демократию для Федерального Резерва разносить? А потом перед Резерву же задолжать.

Не думаю, что там такие идиёты сидят. Хотя лобби страшное дело. Да и хрен с ними. На Россию никто больше войсками не пойдет, доходилися. Ломать будут изнутри, сначала на округи, потом на области, вот тогда может и рискнут. Но перед этим развяжут канечно межоблостные войны, что-бы народу поменьше стало.

 

http://urb-a.livejournal.com/1911104.html