Подсобиралось немного материала и захотелось обсудить: - тёмные круговые полосы на гильзах мосинок по ПМВ это следы от обоймы или всё таки маркировка? Выставляю фотки всех гильз что есть в наличии, может кто-то добавит свои на фоне обоймы для сравнения. Для сравнения использовал оригинальную обойму. Отдельно хочу обратить внимание на гильзу с двумя полосами ( 2-е фото) - вторая полоса находится выше обоймы, и получается что обойма никак уже не могла оставить на ней следы.
А как быть с этим фото? Есть предположения? - здесь клеймо G17 7.62 Наверное нужно написать какие маркировки присутствуют: кайнокъ-17 7,62 , G17 7.62 (вгнутое клеймо) , B 1906 , 2 Т 20
У меня две полосы нанесены на гильзу (именно нанесены) которая была укомплектована пулей Кутового обр.1915 года. http://ammo-collection.com/index.php?title=Файл:7.62x54r_kut-2.jpg
У меня точно такая же гильза от Кутового обр.15 года и тоже с двумя полосками... И у Свордсмана имеется такая же
Моя с полоской и она нанесена краской(ну очень похоже).. http://reibert.info/forum/showthread.php?t=196644&page=2
Может, это я дурак, но что-то не могу понять как трущаяся обойма могла оставить чОрный след. Наоборот, по логике там латунь должна блестеть сильнее.
Так это легко проверить - берем вату, смоченую в растворителе (ацетоне) и протираем без сильного нажима. Если там лак/краска, то под ним/ней латунь должна быть после удаления оной СВЕТЛЕЕ... ...а патине будет пофиг. ...и фото в студию патроны смазаны/осалены (покрыты защитным слоем) обойма стирает покрытие и латунь окисляется быстро. К тому-же медь-железо дИполь... Тоже типа - кольца...
И...после этого мы имеем обычную гильзу.....без признаков маркировки Вы видели вещи которые и под лакокрасочным покрытием имеют коррозию? Я видел... Я,лично,не буду тереть свои гильзы ацетоном и т.п...дабы не лишиться вещи с "родной" маркировкой ради доказательств незнакомому мне человеку. Найдете Кутового 15 года-потрете сами...
A10A,уж извините,но полосу растворителем удалять не буду... А меня ещё удивляет..,если патроны "шатаются и трутся" о обойму,так выходит они ещё и "крутятся",потому как полосы идут по всему диаметру гильзы,и не встречаются "недотёртые" полосы..,а всегда только строгое кольцо.
Что касается полос - логичней было бы предположить, что полосы ( если это маркировка) на патронах должны были бы наноситься выше самой обоймы, чтобы сразу можно было определить что за патроны в обойме. Судя по имеющемуся у меня количеству гильз с полосами, то предполагаю что опыт с растворителем придётся проделывать мне (надо только купить растворитель) ...
У вас полосы растворителем не сотрутся....это окисл.Я встречал и такое,только вот обоймы к данному факту отношения не имеют....
а если в брезетовой ленте то полосу ,которая будет выше не будет видно,а на уровне,что сейчас-самое-то...
А не может эта маркировка отображать характеристику пули? Например - что бы стрелок мог установить прицельную планку соответственно весу пули. Надеюсь, что мое предположение не вызовет у уважаемых МЭТРОВ приступ смеха... Тема вообще то не моя, но предметы эти нравятся.
Растяжение металла при штамповке гильзы....как не странно ,но часто на гильзах имеются именно идентичные кольцевые окислы...можете одну гильзу почистить чистящей пастой.
А кто прОсит вытират кольца ПОЛНОСТЬЮ ??? Протереть с одной стороны и узкую полоску... ...и далее - я за Кутовыми не пАрюсь (и их полосами), лмаю как обычные. Проходили... З.Ы. Почему Вы пишете "Кутового 15 года" - "образца 15 года" или патрон 1915 г/вып. ?? они и при совке немало выпускались (без полос)...
С потребительской точки зрения - когда патроны в обойме - всегда есть возможност их осмотреть (какие и для чего). А вот когда в патроннике или в магазине - ДА, такая маркировка ЛОГИЧНА. Открыл затвор и сдвинул немного назад - видно КОЛЬЦО. И винтовку разряжать не надо... З.Ы. Канада подобно маркировала свои .303-тьи www.municion.org/303/303.htm
Я создовал такую же тему, в который выставлял патроны Английского п-ва 1917 годов различных заводов с подобной полосой. Так же имеется макет с тупой пулей, где на гильзе имеется такая же полоса. К сожаленю пока под рукой коллекции нет. Смотрите тему: http://reibert.info/forum/showthread.php?t=196644
Потому что пуля там немного отличается от "классического" Кутового которого выпускали с 1916 по 30-е года