Дезертирством єто называется. 1. Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров. *** Хотя у Якова есть могут быть смягчающие обстоятельства, если этот Приказ не имел обратной силы.
Обстоятельства следующие - Действующая армия, боевые условия, военное время и военнослужащий, давший присягу. На выходе - снятая военная форма со знаками различия, ни одного орудия, ни одного личного состава и ни одного пистолета. Или бой был с 9.00. по 18.00. с перерывом на обед и вы меня убеждаете верить немецким протоколам? Глядишь, еще и современному немецкому журналу прикажете верить?
Я не заставляю Вас ничему верить, протоколы привёл просто для ознакомления. Возможно журналисты по ним и писали обсуждаемую здесь статью.
Благодарю за понимание. Стиль протокола - действительно .... журналистский. Обычный полицай/войсковой разведчик так вопросы ставить не будет. *** Все страньше и страньше. Мы и через 70 лет по вполне исторической личности не можем составить нормальную картину, "секретная тайна, завернутая в конфиденциальность", что уж говорить о чем-то более важном... Причем Яков - это далеко не Гесс, где присутствует бааальшая политика.
Ну-да, ну-да. - Где твоя батарея, комбат?! Вполне возможно, что нарвавшись на заградотряд могли и того... Докажи, что шел через фронт, а не под бок к бабе?
Где пушки? А точнее гаубицы?.. Соотношение средств мехтяги к количеству арт.орудий в 14й тд объясняет многое. А коняшки тягают гаубицы со скоростью пешехода...
Ну Вы же написали до 1942 года, а реально до весны 1943, мой господин... И таки если сам отец наблюдал за поведением сына в плену - таки он твердо знал, что он там и находился... Не берусь судить, но более склоняюсь к версии, что таки погиб смертью храбрых...
Точно не знаю, возможно, что и до весны 1943г., так даже патриотичней. Потому что, если она сидела до весны 1943г. (до смерти Якова), значит, Вождь знал (полагал), что нелюбимый Яков таки сдался, поэтому Юлия - жена изменника Родины и место ее - именно там. Логично, не так ли?
Наган, возможно, но не факт. Вот чего вычитал из ссылки предоставленной VoldemarRUS . Спасибо за ссылку. И вот любопытный момент. На фото датированном 17.07. человек похожий на Якова без сапог. Читаем протокол. Нестыковочка...
Ладно уж... Тут некоторые товарищи(причем,что характерно-одной очень яркой национальности) аргументировано доказывают,что Карбышев нихрена не герой. Т.е.человек отдавший 40к лет своей жизни армии,участник 5ти войн,имевший и ранения,и ордена в количестве... В 60т лет ранен и взят в плен противником,на сотрудничество идти отказался,после четырех лет лагерей-убит охраной. Непонятно,какую опасность он представлял для Третьего Рейха своим существованием,но наверно немалую... И тут вылазит некое чмо,которое рассказывает,что все это пропаганда... Скильки жеж гивна на свити(с).
В отсутствии логики Вас не упрекнуть, мой дорогой друг, но я думаю все гораздо проще.... Он не "знал" и не "полагал" - он сомневался. Кроме того всех попавших в плен, даже плененных уже клеймили предателями ибо полагали, что должны были умереть, но не дать себя пленить... Разве не так?
Там много зарисовок с натуры. Бойцы кадрового (сын Вождя там служит) столичного (!) механизированного (!) корпуса (т.е. ни разу не стройбат с западэнцами-приписниками) разбегаются сами и отгоняют от себя командиров в форме. Потом колхозники (не кулаки) из благонадежной краснорусской Смоленщины (а не с Лодомерии) гонят от себя командира в форме. "Как один человек, Весь советский народ..."
Предварительный допрос есть предварительный, тем более если он проводится пропагандистом. У него своё видение ситуации и наводящие вопросы. А люди в большинстве своём нейтральны и опасаются неизвестности, тем более в те дни хаоса и неразберихи, но это ещё не значит, что они были нелояльны к советской власти.