во первых у меня 3я(или 2я точно не помню) версия катушки с увеличенною емкостью акума. и не знаю что им нужно делать что бы так быстро сел а нащет амфибий то Гаррет Ат Про тоже амфибия и всего за 600у.о
Я тоже раньше думал, что лучше ездить на Уазе и иметь в карманах 100 тыс. у.е, а через 3 года купил "Ленд-Крузер 200" за 100 тыс. у.е и думаю каким был дураком!
Как на меня главные его минусы ето- ВЕС, наушники(совсем не беспроводные), ходить нужно медленно и вдумчиво, разделение, ЦЕНА- за что переплачивать 1000-1500 у.о?, 8 батареек, смущает штанга напоминающая костыль... ..... Я устал объяснять в темах да не чувствуете веса прибора при поиске.... Весь вес на плече а не на предплечьи и запястьи! Уши не радиоканал согласен! Есть свои удобства в отдельном радиоблоке.... Через переходник втыкнул гарнитуру от телефона и бошка и уши не потеют))) .... Тут есть определенный + То что штанга телескопическая, с быстрой регулировкой .... Это сложно так словами передать... Надо СТХ взять и походить и все сразу поймете ... Чувствуете вес или нет, удобно ли регулируется длинна, при переходах с Ровнин на склоны.... Прочная конструкция или нет.... Можно ли смело тыкать в кустарник и резко выдергивая катуху с него и не переживая что чтото произойдет! Уверено и смело могу сказать что да!!!! Ничего не произойдет с прибором.... Пройдет время .... Возмете СТХ в руки ради любопытства и сами убедитесь!)))
Вот причины за какие и брал Дэуса, это скорость отклика, разделение, вес, универсальность, удобен при перевозке, хорошее качество, обновляется, частоты, по нормальной цене))) Но каждому не угодишь и всегда хочется еще и еще... да и в каждого разный вкус, требования и материальные возможности.)))
я уже выше ответил о желании тыкнуть в озеро и чем это для деуса может закончиться.....СТХ универсальный прибор как для суши так и для воды. ..... есть одно отличее от сухопутных МД которые в воду можно погружать.... есть функция отстройки "морская вода" даже самый тяжелый грунт по сравнению с морской водой, так себе фигня.
.... ди нифига подобного... зачем разбирать ....сложтл телескоп катушку повернул паралельно ручке ... надо сфотать ... есть и рюкзак под СТХ .... в те что в продаже да не влезет!
видать не вкурсе)))) погуглите отзывы хозяев .....горит после первых погружений... герметичность не удалась!!! Гарет имя с историей и репутацией... и к сожелению прибор чтото не вышел ....и на пользу компании это не пойдет!
открою маленький секрет....Трак по сравнению с СТХ просто "даун" .... и существенно тупее СТХ по апаратной части прибора.... в ЗОЗО мгновенная реакция даже при максимум накрученых всяких програмных прибамбасах.
.... есть ещо гора плюсов и существенных отличий от флагманов .... здесь все долго надо писать... я не пытаюсь когото убедить...... за себя могу сказать одно СТХ со своими характеристиками и реальными поисковыми мозможностями действительно стоит своих денег!!!!!!!!!!!! как бы это не дико звучало)))) .......и в програмную часть МД планируют натикать ещо какойто ерунды вместе с годофрафом...так как сам МД тянет и может.......... как пишут производители ....что СТХ платформа на которой в програмной среде можна создавать что угодно вплоть до 3Д излбражения (прада нахер кому это нужнопо с поисковиков)
1 якщо укомплектувати будь-який прибор такою кількістю акумів - то дійсно він буде працювати декілька днів і ніхто в цьому плані його не переплюне. Але коли акуми потрібно буде замінити -то і тут він всіх переплюна сумою. Головне правило будь-якого надійного механізму ( і золоте для зброї) - чим менше деталей (складових) тим воно надійніше 2 те що ваш Деус НІЯК не реагує на ЛЕП - у мене викликає ввввееееликі сумніви - тому як будь-який прибор буде реагувати - що деус що 3030 в даній темі є посилання на відео тесту де людина в реальному часі тестує деус і 3030 на однакові цілі - на мій погляд все чітко видно який як реагує і на кінець - будьте реалістами що ціни не адекватні ні у того ні утого і тому не варто доводити один одному хто кращий. Просто все залежить від того хто і скільки може витратити коштів на своє хоббі Кожен хто купує металошукач повинен розуміти що на ньому заробляють по повній і це прикро - мій аргумент такий, візьміть середню ціну професійного прибора в 1500$, і прирівняйте її до ціни ноута - останній в плані технологій переплюне будь-який наш прибор в 1000 разів. Це ж просто смішно щоб в наш час екрани наших приборів були на рівні мобільних телефонів аля 2000рік, що за одну дві плати з простими процесорами дерли 1000$ а в той же час сучасні процесори на сучасних компах коштують ту ж саму ціну. Ви ж не купете комп за 1000$ пятирічного віку бо можна купити більш сучасний - але в металошукачах це правило чомусь не діє всі купують і всі кажуть що це нормально Перестаньте доводити "у кого довший" - напрямок теми був вибраний правильний - розповісти свої враження по 3030 ось так і продовжуйте між власниками даних приборів а для довший-коротший створіть окрему і там доводьте
Со всем согласен, вот в том и прикол что с процессором немного лучшим, цветным экраном и жпс и денег требуют как за нечто
Да это и так понятно, что ЗОЗО стоит за корпус+гпс+цветной экран. Поисковые хар-ки чуть лучше Трака. Ничего выдающегося. Возможность погружения - минимум +300 баксов в цене. Интересно, а как на глубине "слушать" прибор?
Выше есть видео .... там и озвучили что частично слышно прибор и хорошо все видно на экране. С штатными ушами в воду нельзя для этого есть под СТХ... http://www.minelab.com/emea/ru/prod.../headphones-meters/waterproof-headphones-koss
Возьмите Деус в руку - почувствуете разницу, насколько легче им махать Это сейчас вам СТХ кажется удобным, а подержав Деус вы поймёте, что ЗОЗО - кирпич. Серьёзно. Я хожу с ТМ808, у него вес 2,75 - чуть тяжелее вашего ЗОЗО. При этом я его просто несу, не размахивая вправо - влево. Так вот пару часов потоскав его, вес уже ощущается на плече, за день рука сильно устаёт, в особенности если прыгать по траншеям и кустам с брёвнами, когда его приходится постоянно приподнимать. Не надо писать про легкость при нагрузке на плечо
повторюсь... при поиске не чувствуеться ....при переходах и взбираниях да есть такое что ощущаеш вес. Держал деус в руках и возле дома так сказать ходил чтоб понять что и как ....прибор интересный ....но при реальной эксплуатации и жизненных ситуациях при поиске думаю разсыпиться или чтото вроде того. .... был момент что свой прибор припер к дереву и так сказать "сел подумать" возле него)))....прибор соскользнул и полетел по склону и в яму с водой ... успел только глаза ....настроение упало сразу же))) полез за прибором... по склону наушники с куста снял подполз к яме и слишу мурличит СТХ в воде.. достал посмотрел все нормально..и полез обратно. думаю что Деус бы собирал бы по склону и остатки в яме..... и только уши от него остались би на мне)))
-Прочность, удобность, конструкции не маловажная часть прибора -GPS можно сказать не особо нужен ...но есть свои положительные моменты (компас, тракер, путь домой и т.д.) -цветной экран ... ну если его можна назвать по настоящему цветным))) там цвет как первые цветные мобилы.
А этот факт идёт не впользу Деуса - ибо в большинстве случаев мы все бегаем по выше описаным условиям местности или в в 80% А лёгкость конструкции обеспечивается меньшей прочностью - это априори и здесь спорить безсмысленно Поэтому можно сказать что 3030 максимально универсальный прибор для различных видов поиска в сравнении с Деусом, который очень компактен и выгоден в идеальных условиях поиска, но по универсальности уступает
